secondo veleggiatore da pendio - BaroneRosso.it

wings65 · 20 gennaio 11, 14:45

ciao a tutti,

ho iniziato a volare in pendio con un Riser 100 della SIG totalmente costruito, adesso vorrei provare qualcosa di un po' piu' performante e magari piu' "avanzato" anche a livello costruttivo.
Sul sito di Jonathan ho trovato questo :

ASW 28 | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore

Sinceramnete non si capisce di quale casa sia e qui sul forum ho visto tante recensioni che parlano di modelli simili, ma non sono sicuro che sia proprio questo.
Qualcuno lo conosce? Merita per il prezzo che ha oppure e' la solita cinesata "compra e impreca"?

Grazie in anticipo per i vostri consigli.

Blue skiies and soft landings!!

ik2nbu · 20 gennaio 11, 20:57

Citazione:

Originalmente inviato da wings65

ciao a tutti,

ho iniziato a volare in pendio con un Riser 100 della SIG totalmente costruito, adesso vorrei provare qualcosa di un po' piu' performante e magari piu' "avanzato" anche a livello costruttivo.
Sul sito di Jonathan ho trovato questo :

ASW 28 | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore

Sinceramnete non si capisce di quale casa sia e qui sul forum ho visto tante recensioni che parlano di modelli simili, ma non sono sicuro che sia proprio questo.
Qualcuno lo conosce? Merita per il prezzo che ha oppure e' la solita cinesata "compra e impreca"?

Grazie in anticipo per i vostri consigli.

Blue skiies and soft landings!!

A quel prezzo è la solita cinesata.... non potrebbe essere diverso, lo stesso modello viene venduto con 3 o 4 marchi diversi in Europa , ma la qualità è sempre la stessa.

Se vuoi stare su quel tipo di modello e prezzo, molto meglio il Condor Evo:

Condor Magic EVO 4 | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore

Oppure passa ai Top Model tipo Manta e superiori

Arnaldo

ELLIOT · 21 gennaio 11, 00:02

ciao! ne sto costruendo uno in questo periodo. ci sono cinesate e cinesate, quello li non è per nulla male nelle ultime versioni. la fusoliere è decisamente molto meglio delle vecchie versioni, con 2 modifiche vola molto bene!!
ti allego 2 foto e un video:

con 2 modifiche dicevo diventa carino e in volo lo si apprezza, a differenza dei cmpro non si distrugge al primo atterraggio.... l'importante è rifare il pianetto coda piu piccolo ( quello originale pesa come un mattone ed è stranamente fuori scala) il peso del pianetto mette in crisi il tubo di coda che è il punto critico, inoltre si risparmia un sacco di peso in punta, la baionetta originale è in acciaio piena, se ne metti una in carbonio si riaparmia ancora molto peso, io inoltre ho messo un pilotino e messo una cerniera che permette di accedere all'abitacolo, spostando i servi indietro cè lo spazio che serve. in questo modo però ho dovuto irrobustire la fusoliera li sotto il sedere del pilotino perchè risultava un pò troppo flessibile proprio dove toccca terra... un pò di fibra e sei a posto... se lo monti cosi com'è non è uno schifo ma almeno il pianetto di coda costruiscilo piu piccolo sennò rischi si crepi il gelocoat della coda, inoltre lo puoi rifare in scala di quello vero. alla fine io ho rimesso la baionetta in acciaio per avere un pò di inerzia in piu, questo per dirti che ogni tanto un aliantino caricato veloce si apprezza.

a costo di farlo passare per una cinesata ancor di piu su hk lo vendono a 89 dollari con i flap e l'abitacolo già fatto.. per quei soldi lo comprerei.

ducati · 21 gennaio 11, 11:44

finalmente parla uno che l'aliante ce l'ha!!! ci vola!!!! e non gioca al miliardario cafone!!! (senza nessun riferimento ad alcuno) x quel che ti puo interessare provato e ci volo da 2 settimane il dg1000 stessa marca vola bene ma io l'ho motorizzato acro di base bello in volo pagato con spedizione 100e tondi!!! ciao gianni

Tornado65 · 22 gennaio 11, 11:50

Io ho un Discus CS che è molto simile e devo dire che vola abbastanza bene, malgrado in molti lo hanno denigrato.. Certo!...Le sue pecche ce l'ha..iniziando dalla minuteria che non vale una cicca...ma se ti occorre un secondo modello da battaglia questo può andar bene a patto che non lo maltratti, specie negli atterraggi perchè è delicato, poi il modello scelto da te ha il trave di coda molto fino..quindi..
Se vuoi qualcosa di più robusto con pochi euro in più ti posso consigliare il Tiramisù di Cuccolo Cuccolo Aeromodelli. Io l'ho ordinato proprio ieri, è un 3,30 m. e chiunque l'ha avuto ne ha parlato veramente bene...calcola che non è un ARF quindi per metterlo sù ci devi lavorare.

wings65 · 22 gennaio 11, 23:58

Grazie a tutti per le dritte..!

azz scelta difficile, in effetti mi sembreno tutti dei gran bei modelli e sono piu' o meno quello che intendevo io.
i prodotti cinesi in effetti mi preoccupano un po' per la qualita',ma vedo che molti di voi si trovano bene.
Per quanto riguarda i prodotti di Cuccolo cosa intendi con "c' e' da lavorare", o meglio , per un "balsaro" come me quali difficolta' potrei trovare in una scatola come quella del Tirmisu'?

Grazie ancora per la disponibilita'.

blue skiies and soft landings!

Tornado65 · 23 gennaio 11, 02:22

Citazione:

Originalmente inviato da wings65

Grazie a tutti per le dritte..!

azz scelta difficile, in effetti mi sembreno tutti dei gran bei modelli e sono piu' o meno quello che intendevo io.
i prodotti cinesi in effetti mi preoccupano un po' per la qualita',ma vedo che molti di voi si trovano bene.
Per quanto riguarda i prodotti di Cuccolo cosa intendi con "c' e' da lavorare", o meglio , per un "balsaro" come me quali difficolta' potrei trovare in una scatola come quella del Tirmisu'?

Grazie ancora per la disponibilita'.

blue skiies and soft landings!

Se sei un balsaro allora no poblem.. intendevo dire che c'è da lavorare perchè non sono modelli ARF..tutto qui!!

anpast · 23 gennaio 11, 17:05

Il problema delle semi riproduzioni low-cost è duplice : la corda alare modesta che rende poco e il profilo adottato che non è il massimo della vita . Comunque se c'è condizione in pendio tutto vola . Non capisco però perchè , con tutte le alternative che ci sono sul mercato , scegliere un modello che potrebbe essere critico in mano a un pilota non esperto .... Con 130 euro si può prendere il P-13 Sport della Reichard , ad esempio ....

saluti
Andrea

cielo1965 · 23 gennaio 11, 18:44

Citazione:

Originalmente inviato da anpast

Il problema delle semi riproduzioni low-cost è duplice : la corda alare modesta che rende poco e il profilo adottato che non è il massimo della vita . Comunque se c'è condizione in pendio tutto vola . Non capisco però perchè , con tutte le alternative che ci sono sul mercato , scegliere un modello che potrebbe essere critico in mano a un pilota non esperto .... Con 130 euro si può prendere il P-13 Sport della Reichard , ad esempio ....

saluti
Andrea

gran bel modello. ottimo termicatore. l'ho usato e posso tranquillamente consigliarlo.

batman · 23 gennaio 11, 20:16

l Condor EVO va benissimo, come anche gli altri "cinesi", basta lavorarci un poco, solo, se hai poca esperienza di alianti, non è semplice sapere DOVE lavorarci.
Su questa sezione trovi molti thread su questi modelli.
Comunque i Reichard sono migliori (e più cari)

20 gennaio 11, 14:45	#1 (permalink) Top
wings65 User Data registr.: 30-10-2006 Residenza: Vittuone Messaggi: 55	secondo veleggiatore da pendio ciao a tutti, ho iniziato a volare in pendio con un Riser 100 della SIG totalmente costruito, adesso vorrei provare qualcosa di un po' piu' performante e magari piu' "avanzato" anche a livello costruttivo. Sul sito di Jonathan ho trovato questo : ASW 28 \| Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore Sinceramnete non si capisce di quale casa sia e qui sul forum ho visto tante recensioni che parlano di modelli simili, ma non sono sicuro che sia proprio questo. Qualcuno lo conosce? Merita per il prezzo che ha oppure e' la solita cinesata "compra e impreca"? Grazie in anticipo per i vostri consigli. Blue skiies and soft landings!!

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Veleggiatore, cercasi.	perlikens	Aeromodellismo Alianti	5	08 maggio 11 08:28
Veleggiatore Progetti HELP	Limbox	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	27	19 maggio 06 16:34
Secondo giorno in pendio.....	redaniel	Aeromodellismo Principianti	4	02 maggio 05 20:51
Veleggiatore da trainare	flanagan	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	7	15 aprile 05 08:30
PROFILO PER VELEGGIATORE	GLAAA	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	1	25 gennaio 05 21:58

21 gennaio 11, 00:02	#3 (permalink) Top
ELLIOT Sospeso Data registr.: 19-04-2010 Residenza: TRAVESIO (PN) Messaggi: 2.926	ciao! ne sto costruendo uno in questo periodo. ci sono cinesate e cinesate, quello li non è per nulla male nelle ultime versioni. la fusoliere è decisamente molto meglio delle vecchie versioni, con 2 modifiche vola molto bene!! ti allego 2 foto e un video: con 2 modifiche dicevo diventa carino e in volo lo si apprezza, a differenza dei cmpro non si distrugge al primo atterraggio.... l'importante è rifare il pianetto coda piu piccolo ( quello originale pesa come un mattone ed è stranamente fuori scala) il peso del pianetto mette in crisi il tubo di coda che è il punto critico, inoltre si risparmia un sacco di peso in punta, la baionetta originale è in acciaio piena, se ne metti una in carbonio si riaparmia ancora molto peso, io inoltre ho messo un pilotino e messo una cerniera che permette di accedere all'abitacolo, spostando i servi indietro cè lo spazio che serve. in questo modo però ho dovuto irrobustire la fusoliera li sotto il sedere del pilotino perchè risultava un pò troppo flessibile proprio dove toccca terra... un pò di fibra e sei a posto... se lo monti cosi com'è non è uno schifo ma almeno il pianetto di coda costruiscilo piu piccolo sennò rischi si crepi il gelocoat della coda, inoltre lo puoi rifare in scala di quello vero. alla fine io ho rimesso la baionetta in acciaio per avere un pò di inerzia in piu, questo per dirti che ogni tanto un aliantino caricato veloce si apprezza. a costo di farlo passare per una cinesata ancor di piu su hk lo vendono a 89 dollari con i flap e l'abitacolo già fatto.. per quei soldi lo comprerei.

21 gennaio 11, 11:44	#4 (permalink) Top
ducati User Data registr.: 19-03-2007 Residenza: lecco Messaggi: 827	finalmente parla uno che l'aliante ce l'ha!!! ci vola!!!! e non gioca al miliardario cafone!!! (senza nessun riferimento ad alcuno) x quel che ti puo interessare provato e ci volo da 2 settimane il dg1000 stessa marca vola bene ma io l'ho motorizzato acro di base bello in volo pagato con spedizione 100e tondi!!! ciao gianni

22 gennaio 11, 11:50	#5 (permalink) Top
Tornado65 User Data registr.: 27-08-2003 Residenza: Roma Messaggi: 817	Io ho un Discus CS che è molto simile e devo dire che vola abbastanza bene, malgrado in molti lo hanno denigrato.. Certo!...Le sue pecche ce l'ha..iniziando dalla minuteria che non vale una cicca...ma se ti occorre un secondo modello da battaglia questo può andar bene a patto che non lo maltratti, specie negli atterraggi perchè è delicato, poi il modello scelto da te ha il trave di coda molto fino..quindi.. Se vuoi qualcosa di più robusto con pochi euro in più ti posso consigliare il Tiramisù di Cuccolo Cuccolo Aeromodelli. Io l'ho ordinato proprio ieri, è un 3,30 m. e chiunque l'ha avuto ne ha parlato veramente bene...calcola che non è un ARF quindi per metterlo sù ci devi lavorare.

22 gennaio 11, 23:58	#6 (permalink) Top
wings65 User Data registr.: 30-10-2006 Residenza: Vittuone Messaggi: 55	Grazie a tutti per le dritte..! azz scelta difficile, in effetti mi sembreno tutti dei gran bei modelli e sono piu' o meno quello che intendevo io. i prodotti cinesi in effetti mi preoccupano un po' per la qualita',ma vedo che molti di voi si trovano bene. Per quanto riguarda i prodotti di Cuccolo cosa intendi con "c' e' da lavorare", o meglio , per un "balsaro" come me quali difficolta' potrei trovare in una scatola come quella del Tirmisu'? Grazie ancora per la disponibilita'. blue skiies and soft landings!

23 gennaio 11, 17:05	#8 (permalink) Top
anpast User Data registr.: 07-07-2005 Residenza: Milano Messaggi: 859	Il problema delle semi riproduzioni low-cost è duplice : la corda alare modesta che rende poco e il profilo adottato che non è il massimo della vita . Comunque se c'è condizione in pendio tutto vola . Non capisco però perchè , con tutte le alternative che ci sono sul mercato , scegliere un modello che potrebbe essere critico in mano a un pilota non esperto .... Con 130 euro si può prendere il P-13 Sport della Reichard , ad esempio .... saluti Andrea

23 gennaio 11, 20:16	#10 (permalink) Top
batman Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia Messaggi: 8.427	l Condor EVO va benissimo, come anche gli altri "cinesi", basta lavorarci un poco, solo, se hai poca esperienza di alianti, non è semplice sapere DOVE lavorarci. Su questa sezione trovi molti thread su questi modelli. Comunque i Reichard sono migliori (e più cari)