Quali profili perdonano gli errori costruttivi ?

[silvius]

Come faccio a vlutare quali profili perdonano maggiormente gli errori costruttivi derivanti da ali in poli+rivestite ?
Può essere un buon sistema variare le geometrie in profili e vedere le variazioni nelle polari ?

Un S7012 perdona ?



Saluto

[Skizzo]

Più che dal profilo (ovviamente più è sottile e più è critico) la cosa dipenda molto dalla corda, maggiore essa è , più piccoli risulteranno gli errori, e viceversa.

Risposta è assai scontata... ma di più non so cosa dirti, non essendo un mega esperto di profili/polari/cl/cd/re etc etc etc..

Ciao!

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da silvius

Come faccio a vlutare quali profili perdonano maggiormente gli errori costruttivi derivanti da ali in poli+rivestite ?
Può essere un buon sistema variare le geometrie in profili e vedere le variazioni nelle polari ?

Un S7012 perdona ?



Saluto

I vecchi profili, quelli non laminari, le cui prestazioni sono normalmente inferiori a quelle dei profili più recenti.
Aggiungo solo un'altra cosa: Selig ha fatto molte prove in galleria con modelli appositamente costruiti perchè fossero il più precisi possibile, naturalmente ha verificato la corrispondenza di un modello al profilo teorico, ebbene è risultato che certi profili, pur con modesti errori di costruzione, risultavano più simili a profili con nome diverso che a quello da cui derivavano.
In definitiva, quando ti dicono : sul mio modello c'è questo profilo.........
non ci credere, c'è qualcosa che assomiglia solo vagamente a quel profilo e gli errori introdotti magari ne possono migliorare la resa in certe condizioni.
E' un mondo difficile.

[maxjam]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

I vecchi profili, quelli non laminari, le cui prestazioni sono normalmente inferiori a quelle dei profili più recenti.
Aggiungo solo un'altra cosa: Selig ha fatto molte prove in galleria con modelli appositamente costruiti perchè fossero il più precisi possibile, naturalmente ha verificato la corrispondenza di un modello al profilo teorico, ebbene è risultato che certi profili, pur con modesti errori di costruzione, risultavano più simili a profili con nome diverso che a quello da cui derivavano.
In definitiva, quando ti dicono : sul mio modello c'è questo profilo.........
non ci credere, c'è qualcosa che assomiglia solo vagamente a quel profilo e gli errori introdotti magari ne possono migliorare la resa in certe condizioni.
E' un mondo difficile.

parole sagge!!!

....e poi più che gli errori costruttivi i profili temono quelli di pilotaggio

[silvius]

L' S7012 è un profilo che può perdonare ?


Saluto

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da silvius

L' S7012 è un profilo che può perdonare ?


Saluto

male mi spiegai !!!!!!!

[silvius]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

male mi spiegai !!!!!!!

Intendi che conviene lasciare stare i profili di Selig per non ritrovarsi con profili da un comportamento molto differente ? sia in meglio che in peggio... ?


Saluto

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da silvius

Intendi che conviene lasciare stare i profili di Selig per non ritrovarsi con profili da un comportamento molto differente ? sia in meglio che in peggio... ?


Saluto

ma quando mai.
I profili Selig sono tra i più usati e più performanti attualmente a disposizione.

[dillo]

Prendi un Clark Y:
se lo fai bene vola come un Clark Y, se lo fai male vola circa come un Clark Y;
Ora prendi un S7012:
se lo fai bene vola come un S7012 (meglio del Clark Y), se lo fai male vola circa come un Clark Y.
Se pretendi le prestazioni devi costruire BENISSIMO!
Se ti vuoi solo divertire ricordati che volano anche le tavolette di balsa!
Siccome però progettare e costruire è un divertimento anche quello, progetta e costruisci al meglio delle tue possibilità e portafoglio, anche se vai solo a fare un voletto ogni tanto.
Buone pippe mentali a tutti gli appassionati di costruzione.