Che ne pensate?

[andreis]

Originalmente inviato da batman

I modelli in questione sono bellissimi e ben fatti, soprattutto come profili e comandi.
Li ho visti ad un esposizione tempo fa, e anche su Modellismo, c' era pure un modello con i serbatoi per il ballast ad acqua......
Comunque, questo è EVIDENTEMENTE un modello da pianura, NON portarlo in pendio a meno che tu non sia un manico e ci sia la condizione necessaria (poca ma costante).

Boohh ... una riproduzione di 3m in pianura non è proprio il massimo , avrà una Vsink minima di 1,5m/s o superiore....
Forse il pendio è un utilizzo che permette di sftuttare meglio un 3m riproduzione

Poi ognuno faccia come meglio si sente.

Antonio.

Originalmente inviato da andreis

Boohh ... una riproduzione di 3m in pianura non è proprio il massimo , avrà una Vsink minima di 1,5m/s o superiore....
Forse il pendio è un utilizzo che permette di sftuttare meglio un 3m riproduzione

Poi ognuno faccia come meglio si sente.

Antonio.

eggia', la penso come te. Un 3m superbello è piu' che altro un gioiello per soddisfare la voglia di possesso: in pianura rende poco (si comincia a ragionare dai 4m in su) e in pendio è un peccato rovinarlo (a meno di avere un pendio adatto ad atterraggi pennellati).

[ferrama]

Originalmente inviato da andreis

Boohh ... una riproduzione di 3m in pianura non è proprio il massimo , avrà una Vsink minima di 1,5m/s o superiore....
Forse il pendio è un utilizzo che permette di sftuttare meglio un 3m riproduzione

Poi ognuno faccia come meglio si sente.

Antonio.

Ti spiacerebbe spiegarmi meglio cosa intendi?
Grazie

Ferrama

[andreis]

Originalmente inviato da ferrama

Ti spiacerebbe spiegarmi meglio cosa intendi?
Grazie

Ferrama

Semplicemente che per il volo in pianura, che sia con aerotraino, verricello, fionda..... è preferibile avere dei modelli che siano in grado di volare almeno 6-7minuti prima di toccar terra in assenza di condizioni (convettività atmosferica, o termiche che dir si voglia..), possibilmente non partendo da quote "satellitari", ma che non siano superiori ad un ragionevole limite di visibilità.

Per un 3m, 150-200m come quota di sgancio, possono essere considerati un buon compromesso, sia per visibilità che per quota dove le condizioni (le termiche) se ci sono già "lavorano bene".
Andare oltre con la quota di sgancio potrebbe essere esagerato per un 3m, ma non cambia la sostanza di quel che intendo dire.

Da sink=affondare ==> Vsink minima = Velocità di caduta minima.

Se prendiamo i suddetti numeri ad esempio, ovvero volessimo volare almeno 7minuti=420secondi, da 200m di quota dovrei avere un modello che mi garantisce una Velocità di minima caduta migliore (più bassa) di 0,48m/s, altrimenti il modello arriverà a terra inesorabilmente prima dei 420secondi.

Ora per una riproduzione da 3m, specie se commerciale, è praticamente impossibile ottenere Velocità di minima caduta tali da permettere un volo dalla durata sufficentemente gratificante .

Non sto a tediarti su cosa influenza la Velocità di minima caduta, ti bassti sapere che per ottenere le prestazioni dell'esempio ci fuole un F3J dell'ultima generazione, e con carichi alari inferiori a 28g/dmq, corde alari medie superiori a 200mm, profili sottili attorno all'8% o meno ecc...
Insomma tutte cose incompatibili con una semiriproduzione da 3m.

Antonio.

PS: in pendio è tutta un'altra musica, in quanto quando la condizione è scarsa ci sono sempre + di 2-3m/s di corrente ascensionale a tener su il modello, e in tal caso la nostra semiriproduzione da 3m sarà in grado di galleggiare egregiamente, anzi farà anche quota senza problemi.....

[Icaro62]

Interessante, quello che affermi!... meditare!...

Originalmente inviato da andreis

Semplicemente che per il volo in pianura, che sia con aerotraino, verricello, fionda..... è preferibile avere dei modelli che siano in grado di volare almeno 6-7minuti prima di toccar terra in assenza di condizioni (convettività atmosferica, o termiche che dir si voglia..), possibilmente non partendo da quote "satellitari", ma che non siano superiori ad un ragionevole limite di visibilità.

Per un 3m, 150-200m come quota di sgancio, possono essere considerati un buon compromesso, sia per visibilità che per quota dove le condizioni (le termiche) se ci sono già "lavorano bene".
Andare oltre con la quota di sgancio potrebbe essere esagerato per un 3m, ma non cambia la sostanza di quel che intendo dire.

Da sink=affondare ==> Vsink minima = Velocità di caduta minima.

Se prendiamo i suddetti numeri ad esempio, ovvero volessimo volare almeno 7minuti=420secondi, da 200m di quota dovrei avere un modello che mi garantisce una Velocità di minima caduta migliore (più bassa) di 0,48m/s, altrimenti il modello arriverà a terra inesorabilmente prima dei 420secondi.

Ora per una riproduzione da 3m, specie se commerciale, è praticamente impossibile ottenere Velocità di minima caduta tali da permettere un volo dalla durata sufficentemente gratificante .

Non sto a tediarti su cosa influenza la Velocità di minima caduta, ti bassti sapere che per ottenere le prestazioni dell'esempio ci fuole un F3J dell'ultima generazione, e con carichi alari inferiori a 28g/dmq, corde alari medie superiori a 200mm, profili sottili attorno all'8% o meno ecc...
Insomma tutte cose incompatibili con una semiriproduzione da 3m.

Antonio.

PS: in pendio è tutta un'altra musica, in quanto quando la condizione è scarsa ci sono sempre + di 2-3m/s di corrente ascensionale a tener su il modello, e in tal caso la nostra semiriproduzione da 3m sarà in grado di galleggiare egregiamente, anzi farà anche quota senza problemi.....

[Robyfly]

Interessante sarebbe motorizzarlo, ma poi i puristi cosa direbbero ?

[montaviale]

secondo me è vero quello che afferma antonio... Poi sorge un'altro problema cioè che modelli come asw asg hanno una corda alare minima e se pesano troppo c'è il rischio che volino come scheggie e veramente male... Quindi ti consiglio un riproduzione da almeno 370 e con corde alari generose, questo se vuoi volare in pianura, poi in pendio è tutta un'altra storia...

federico

[ferrama]

Originalmente inviato da montaviale

secondo me è vero quello che afferma antonio... Poi sorge un'altro problema cioè che modelli come asw asg hanno una corda alare minima e se pesano troppo c'è il rischio che volino come scheggie e veramente male... Quindi ti consiglio un riproduzione da almeno 370 e con corde alari generose, questo se vuoi volare in pianura, poi in pendio è tutta un'altra storia...

federico

Per esempio?
A che modelli ti riferisci?
Vorrei lasciarmi la remota possibilità di motorizzarlo.

[batman]

Originalmente inviato da andreis

Semplicemente che per il volo in pianura, che sia con aerotraino, verricello, fionda..... è preferibile avere dei modelli che siano in grado di volare almeno 6-7minuti prima di toccar terra in assenza di condizioni (convettività atmosferica, o termiche che dir si voglia..), possibilmente non partendo da quote "satellitari", ma che non siano superiori ad un ragionevole limite di visibilità.

Per un 3m, 150-200m come quota di sgancio, possono essere considerati un buon compromesso, sia per visibilità che per quota dove le condizioni (le termiche) se ci sono già "lavorano bene".
Andare oltre con la quota di sgancio potrebbe essere esagerato per un 3m, ma non cambia la sostanza di quel che intendo dire.

Da sink=affondare ==> Vsink minima = Velocità di caduta minima.

Se prendiamo i suddetti numeri ad esempio, ovvero volessimo volare almeno 7minuti=420secondi, da 200m di quota dovrei avere un modello che mi garantisce una Velocità di minima caduta migliore (più bassa) di 0,48m/s, altrimenti il modello arriverà a terra inesorabilmente prima dei 420secondi.

Ora per una riproduzione da 3m, specie se commerciale, è praticamente impossibile ottenere Velocità di minima caduta tali da permettere un volo dalla durata sufficentemente gratificante .

Non sto a tediarti su cosa influenza la Velocità di minima caduta, ti bassti sapere che per ottenere le prestazioni dell'esempio ci fuole un F3J dell'ultima generazione, e con carichi alari inferiori a 28g/dmq, corde alari medie superiori a 200mm, profili sottili attorno all'8% o meno ecc...
Insomma tutte cose incompatibili con una semiriproduzione da 3m.

Antonio.

PS: in pendio è tutta un'altra musica, in quanto quando la condizione è scarsa ci sono sempre + di 2-3m/s di corrente ascensionale a tener su il modello, e in tal caso la nostra semiriproduzione da 3m sarà in grado di galleggiare egregiamente, anzi farà anche quota senza problemi.....

Analisi INECCEPIBILE.

Le riproduzioni in pianura hanno bisogno di superficie, poco peso e profili validi, comunque un modello come l' ASW da 3 metri con un carico di 40 non starà su 7 minuti ma 5 di sicuro, se uno sa pilotarlo e riesce a tirarlo su a 200 metri, si vede ancora bene.
Il problema è COME tirarlo su, un motore in punta fa schifo, un motore in pinna rende pochissimo rispetto al peso, senza contare l' aumento del carico alare, il verricello per tirare su quasi 4 Kg. deve tirare forte, e per l' aerotraino ci vuole un modello con un 15/20 cc almeno e un "compare".

ps a me piacciono i "manici di scopa", così almeno non mi vergogno di montare un motore elettrico......