| |
| | #1 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Con un centraggio così sei costretto a volare sempre ad un angolo d'attacco elevato, col risultato che ti porti dietro un sacco di resistenza, il modello vola spanciato, è molto meno veloce di quel che dovrebbe essere e sei sempre sul filo dello stallo. ---------------------- | |
|
| | #2 (permalink) Top |
| User |
[QUOTE=Cesare de Robertis;1170010]Col CG a 55 mm è spaventosamente picchiato. La Mpx dice 70 mm, ma 75 mm è più corretto. Sei 20 mm avanti a quel che deve essere, fai un po' te... Con un centraggio così sei costretto a volare sempre ad un angolo d'attacco elevato, col risultato che ti porti dietro un sacco di resistenza, il modello vola spanciato, è molto meno veloce di quel che dovrebbe essere e sei sempre sul filo dello stallo grazie del consiglio, riproverò ad arretrarlo come prima senza sfere dietro spostando solo la batteria. Pure io ammetto che come secondo modello è sbagliato anzi sbagliatissimo ma in video e sulla pubblicità sembrava meno cattivo di un vero hotliner. Per questo visto che il mio easy glider a spazzole usato e conciato male andrà sostituito in settimana, ho preso un altro gommolo, l'elektro junior che con coda a t , motore e ogiva mi è stato consigliato per fare altre prove. Come scritto sulla descrizione del modello, NON é ADATTO AI PRINCIPIANTI |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 26-02-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.717
| Citazione:
![]() -Primo: ricordo una "vecchia teoria" il CG dev'essere ad 1/3 circa dal bordo d'entrata mentre se messo a 70mm sei a 2/3. -Secondo: al ns. campo siamo in 4 e voliamo tutti a 55mm (ci sarà un perchè!!!). -Terzo: contattato la MPX, ha ammesso l'errore il quale verra corretto alla prossima stampa dei manuali. Bye bye | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Chiedo scusa, quel che è giusto è giusto. Mi era stata data un'informazione errata, non avevo un Blizzard sottomano e mi sono fidato. Ho fatto male. Stamani mi sono fatto prestare un'ala da un amico, ho preso le misure e l'indicazione di 55 mm è sostanzialmente corretta, ma - tanto per essere precisi - quello non è il 30% della corda, bensì il 50%! Non so come tu abbia fatto i tuoi calcoli, ma in un'ala a pianta non rettangolare occorre stabilire la corda media aerodinamica (CMA) che nel caso del Blizzard è intorno ai 108-110 mm. Stabilirlo con precisione assoluta non è facile data la forma a scimitarra dell'estremità, ma in linea di massima ci siamo e due o tre mm non fanno una differenza drammatica. Quindi, mettendo il CG a 55 mm, sei al 50% e non al 30%. Questo conferma ancora una volta che la regoletta del 30% non va presa per oro colato, ma è solo vagamente indicativa. Ci sono modelli da volo libero che vengono normalmente centrati al 70-80% della corda e in alcuni casi (estremi) si arriva al 100 %, cioè sul bordo d'uscita! --------------- | |
|
| | #5 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
| Per Orso Bruno o chi per lui
Avrei bisogno di una cortesia dato che non ho nessuno col Blizzard a "portata di campo" e finché non ne faccio uno non posso saperlo: se (centrando a 55 mm) trimmate il modello in volo orizzontale rettilineo, ovvero in planata costante a velocità moderata ed al minimo rateo di discesa - come si trovano gli spatolini dell'elevatore con quel trim: a zero o a cabrare? Grazie! |
|
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 26-02-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.717
|
Il CG a 1/3 è calcolato ad "occhiometro" ![]() Con il CG a 55mm, tutte le parti mobili a zero ed il calettamento motore come da istruzioni il comportamento è il seguente: Gas max: il modello va diritto sia in orizzontale che in verticale Gas a metà: il modello va diritto in orizzontale. Gas a minimo: il modello va sostenuto (cabrato) altrimenti scende a 30/45° Portato in quota e fatto scendere a 45° il modello fila diritto. Nel volo all'arrovescio a metà gas và sostenuto con un pò di picchia per mantenerlo in orizzontale. In poche parole se lo mantieni veloce, dove lo metti lui stà!!! |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User | ... Citazione:
ma come calettamento motore non hai lasciato tutto come da scatola senza spessori?
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Non è che lo voglio sapere subito Se non hai mai fatto questa prova, falla appena puoi e fammi sapere, per cortesia. Non solo tu, ovviamente: m'interessa saperlo da parte di chiunque. Grazie per la collaborescion!
| |
|
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Motorizzare il Blizzard Multiplex | flyingzone | Aeromodellismo Volo Elettrico | 46 | 19 maggio 11 20:42 |
| preso blizzard Multiplex motorizzato kit Tuning | andrea003 | Aeromodellismo Alianti | 310 | 12 settembre 10 20:17 |
| regolatore multiplex MULTIcont BL-54 tuning blizzard | duel71 | Aeromodellismo Alianti | 1 | 25 agosto 08 20:40 |
| regolatore multiplex MULTIcont BL-54 tuning blizzard | duel71 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 24 agosto 08 13:04 |