Citazione:
Originalmente inviato da magu  Tu do un imput..secodo tè la biella ha una inclinazine diversa se sitrova a dx che se si trova sx?.
Il fatto è che anche se il pistone è fermo al PMS viè un gioco angolare di circa 9+9 gradi, dovresti far "giocare" il goniometro a dx e a sx per centrarti, oppure come rigerimento usa una luce della canna e azzerati, ossia tanti gradi dall'apertura quanti alla chiusura.
La fase di aspirazione, non comandata dal pistone mantiene la stessa entità sposta soltanto la posizione. |
quello l'ho fatto.
ho fatto giocare al pms fino a che non ho centrato bene col comparatore.
non intendo che ha un inclinazione diversa a destra o a sinistra..
mi riferivo al fatto che variando la posizione in altezza delle luci perma restando la loro dimensione varia il tempo di apertura in gradi.
l'inclinazione della biella influisce direttamente sul rapporto di spostamento gradi/millimetri.
se per aprire-chiudere la stessa identica luce la biella si trova ora ad una angolazione diversa (dato che ho spostato la luce più in basso), servirà un numero di gradi diverso per percorrere la sessa distanza lineare in mm per percorrere il tratto apertura-chiusura..
ergo:
se spostiamo tutte le luci in alto o in basso , pur mantenendone inalterate le altezze varierà il diagramma del loro tempo di apertura se misurato in gradi.
quello che non capisco è perchè mi vengano fuori valori asimmetrici per anticipi e ritardi..
ho fatto una prova
alzare le luci mantenendone inalterata la dimensione ( ho semplicemente alzato la camicia di un paio di mm)
come possiamo vedere, il diagramma mostra che l'apertura e la chiusura delle fasi non sia più speculare come sul motore originale, e le rilevazioni
credo siano corrette (ammettiamo che possa aver sbagliato mezzo grado, ma non credo di così tanto ..)
lo zero gradi al PMS dovrebbe essere giusto (lo trovo col comparatore dopo aver fatto "giocare")
con la camicia senza il grosso spessore (praticamente la configurazione originale) vediamo due cose:
1
che le fasi sono simmetriche rispetto al pms (ovviamente stiamo parlando di quelle regolate dal pistone)
2 che il loro tempo di apertura totale (fase) è diverso rispetto al diagramma ottenuto spostando in alto la camicia.
(perchè la biella ha un angolazione diversa quando apre la stessa luce di prima)
(quello a cui alludevo all'inizio)
immaginate il collo d'oca con il perno di biella a metà altezza (quindi ancora molto inclinata)
se ruotiamo l'albero di 10° il pistone salirà di parecchio.
immaginatelo ora in prossimità del PMS, o PMI, quando la biella è molto meno inclinata:
ruotando l'albero sempre di 10° il pistone non percorrerà più lo stesso tratto, ma molto meno.
quindi variando l'altezza della canna cambia tutto, e dalla rilevazione dell'esperimento pare pure che le fasi regolate dal pistone non siano più speculari.
dove cacchio è che sto sbagliando?
non ci capisco più un tubo..
non capisco se l'errore è dato dalla misurazione poco precisa o da cos'altro.
(o se è proprio così..)
ma se è la misurazione poco precisa non so più cosa fare, perchè meglio di così non riesco a farla
è troppo miniaturizzato sto coso..