ELICHE MONOPALA

[Alberto Sannazzaro]

Salve a tutti.
Qualcuno ha esperienza con eliche monopala? Come mai non sono usate nel volo elettrico? A parte i problemi di bilanciamento dovrebbero avere una resa abbastanza buona grazie alla quasi assenza di scia o turbolenza causata dalla pala opposta. Una volta venivano molto usate nei Wakefield ma ora pare siano state sostituite dalle eliche con passo variabile. Se qualcuno ha esperineza in merito gradirei conoscere i particolari.

Che Eolo sia dalla vostra parte,

Alberto

[il_Zott]

ciao
le eliche mono pale sono una fissa...
erano usate anche nel volo vincolato, forse adesso sono difficila da trovare perche hanno poco mercato, comunque molta gente alla fine se le faceva da solo, secondo me era un problema fissare ber bene il contrapeso....
ciao

[fox24mdm]

Originally posted by Alberto Sannazzaro@02 ottobre 2005, 16:50
Salve a tutti.
Qualcuno ha esperienza con eliche monopala? Come mai non sono usate nel volo elettrico? A parte i problemi di bilanciamento dovrebbero avere una resa abbastanza buona grazie alla quasi assenza di scia o turbolenza causata dalla pala opposta. Una volta venivano molto usate nei Wakefield ma ora pare siano state sostituite dalle eliche con passo variabile. Se qualcuno ha esperineza in merito gradirei conoscere i particolari.

Che Eolo sia dalla vostra parte,

Alberto

Quoted post

ciao alberto le eliche monopala hanno alcuni vantaggi uno è quello che dicevi tu riguardo la minor disturbo fluidodinamico provoto dall'altra pala.
ma più che altro questo tipo di eliche trovano la loro spiegazione nel fatto che la spinta e l'efficenza di un'elica dipendono fortemente dal diametro infatti il rendimento di un'elica tende ad aumentare di pari passo alla grandezza disco di aria che spinge che è appunto proporzionale al diametro. si utilizzano i riduttori per lo stesso motivo.
di contro ha due inconvenienti il primo è che per far si che sia efficente il contrappeso deve essere opportunamente progettato con studi non banali e costosi,
il secondo è che è vero che il contrappeso è in grado di equilibrare staticamente il centreggio della massa dell'elica, ma questo non vale per il centraggio delle forze in gioco.
infatti se ci pensi con una monopala hai il vettore della spinta che non giace sul prolungamento del centro di rotazione provocando una coppia di forze fra il vincolo del motore sulla fusoliera e appunto la forza della spinta della pala, questo fà si che una monopala non può girare velocemente pena non stabilizzabili vibrazioni trasmessi a tutta la struttura
è invece molto interessante il suo utilizzo per strutture superleggere in cui si vuole ottimizzare l'efficenza, e che hanno velocità di avanzamento molto basse.

[Alberto Sannazzaro]

Originally posted by fox24mdm@02 ottobre 2005, 18:45
ciao alberto le eliche monopala hanno alcuni vantaggi uno è quello che dicevi tu riguardo la minor disturbo fluidodinamico provoto dall'altra pala.
ma più che altro questo tipo di eliche trovano la loro spiegazione nel fatto che la spinta e l'efficenza di un'elica dipendono fortemente dal diametro infatti il rendimento di un'elica tende ad aumentare di pari passo alla grandezza disco di aria che spinge che è appunto proporzionale al diametro. si utilizzano i riduttori per lo stesso motivo.
di contro ha due inconvenienti il primo è che per far si che sia efficente il contrappeso deve essere opportunamente progettato con studi non banali e costosi,
il secondo è che è vero che il contrappeso è in grado di equilibrare staticamente il centreggio della massa dell'elica, ma questo non vale per il centraggio delle forze in gioco.
infatti se ci pensi con una monopala hai il vettore della spinta che non giace sul prolungamento del centro di rotazione provocando una coppia di forze fra il vincolo del motore sulla fusoliera e appunto la forza della spinta della pala, questo fà si che una monopala non può girare velocemente pena non stabilizzabili vibrazioni trasmessi a tutta la struttura
è invece molto interessante il suo utilizzo per strutture superleggere in cui si vuole ottimizzare l'efficenza, e che hanno velocità di avanzamento molto basse.

Quoted post

Grazie per l'esauriente risposta. Penso che trovando (......sich) il giusto equilibrio tra diametro, contrappeso, passo e numero di giri del motore, si potrebbe raggiungere qualcosa di buono. Ciao e grazie ancora,
Alberto