Il morbo del pitcheron

[cecco]

qui c'è tutto.....

[geebee]

Originalmente inviato da cecco

qui c'è tutto.....

M'hai fregato in volata...

[WALL-E]

Per i meno volenterosi, c'è sempre il negozio di pesca.
La penultima parte di una canna in carbonio è perfetta per lo scopo.
Complimenti a tutti per le capacità che avete

[Mastroggeppo]

Proseguo con la pubblicazione del lavori, queste sono le foto della lavorazione dei master del fuso anteriore, sempre lo stesso materiale.
Il fuso anteriore è lungo circa 60cm e come si vede anche dai disegni, ha larghezza e spessore non minimali tipo manico di scopa.
L'occhio vuole la sua parte e personalmente non amo diventare idrofobo con le mani che si incastrano nei modelli.
Inoltre essendo un modello insolito non volevo precludermi la strada a eventuali sviluppi in merito alla "farcitura" interna.
L'incisione "GEPPORUNNER" sui fianchi è frutto di un attacco di narcisismo modellistico , le tacche graduate in corrispondenza del BU sono invece per avere un riscontro certo durante il settaggio del diedro longitudinale.

Buona visione

Mastroggeppo

[Personal Jesus]

Lo dico con simpatia, non si fraintenda, però Gepporunner sembra un ossimoro.
Continua però un capolavoro. Congratulazioni

[linux_goblin]

ringrazio MASTROGGEPPO per la risposta - uso già i prodotti della R&G e sono ottimi
confesso che il video postato l'avevo già visto, ora ho la conferma che è un buon metodo
per WALL-E fare da soli è infinitamente più divertente ma ora so di avere anche una alternativa se i miei esperimenti dovessero fallire

ciao e ancora complimenti !
Marco

[Mastroggeppo]

Ecco le foto dei lavori sugli stampi, sono quasi al punto "ZERO" , nel senso che dai prossimi giorni i lavori non saranno più pubblicati "postumi" ma in diretta.
La fuso è realizzata con :
Gelcoat bianco poliestere
1strato vetro da 49g
1strato vetro da 110g
1strato kevlar da 180g
1strato vetro da 160g

giuntate "in bagnato"

Si, si, lo so sarà un mattone direte voi...

neanche troppo. 212 grammi con la capottina.

Meditando sulle prime prove che sto facendo sull'ala centinata sto concludendo che forse il modello si meriterebbe un'ala in stampo, per i pianetti sono già pronto con i disegni, per l'ala pensavo di fare un primo test con una versione poli+obeche e fare in seguito (il giorno dopo ) lo stampo.
Anche se in verità non credo molto ai paragoni tra ali in poli rivestite e ali uguali realizzate in stampo, le imprecisioni nella realizzazione del profilo rendono, a mio giudizio, approssimative tutte le valutazioni e i confronti sulle prestazioni aerodinamiche.

A domani

Mastroggeppo

[Clabe]

Originalmente inviato da Mastroggeppo

Ecco le foto dei lavori sugli stampi, sono quasi al punto "ZERO" , nel senso che dai prossimi giorni i lavori non saranno più pubblicati "postumi" ma in diretta.
La fuso è realizzata con :
Gelcoat bianco poliestere
1strato vetro da 49g
1strato vetro da 110g
1strato kevlar da 180g
1strato vetro da 160g

giuntate "in bagnato"

Si, si, lo so sarà un mattone direte voi...

neanche troppo. 212 grammi con la capottina.

Meditando sulle prime prove che sto facendo sull'ala centinata sto concludendo che forse il modello si meriterebbe un'ala in stampo, per i pianetti sono già pronto con i disegni, per l'ala pensavo di fare un primo test con una versione poli+obeche e fare in seguito (il giorno dopo ) lo stampo.
Anche se in verità non credo molto ai paragoni tra ali in poli rivestite e ali uguali realizzate in stampo, le imprecisioni nella realizzazione del profilo rendono, a mio giudizio, approssimative tutte le valutazioni e i confronti sulle prestazioni aerodinamiche.

A domani

Mastroggeppo

Bellissimo!!!!

Capisco che hai voglia di provarlo velocemente e quindi sceglierai la strada più rapida per fare l'ala, ma, se riesci a farla e non ti mancano certo i mezzi e le capacità, un'ala in stampo è tutta un'altra storia. L'unica cosa che mi sento di dirti è di ragionare molto sul profilo in quanto non tutti sono tolleranti al rotowing, e fatto lo stampo poi il profilo non lo cambi più. Se hai già fatto qualche scelta puoi comunicarcela?
Claudio

[geebee]

Originalmente inviato da Mastroggeppo

Ecco le foto dei lavori sugli stampi, sono quasi al punto "ZERO" , nel senso che dai prossimi giorni i lavori non saranno più pubblicati "postumi" ma in diretta.
La fuso è realizzata con :
Gelcoat bianco poliestere
1strato vetro da 49g
1strato vetro da 110g
1strato kevlar da 180g
1strato vetro da 160g

giuntate "in bagnato"

Si, si, lo so sarà un mattone direte voi...

neanche troppo. 212 grammi con la capottina.

Meditando sulle prime prove che sto facendo sull'ala centinata sto concludendo che forse il modello si meriterebbe un'ala in stampo, per i pianetti sono già pronto con i disegni, per l'ala pensavo di fare un primo test con una versione poli+obeche e fare in seguito (il giorno dopo ) lo stampo.
Anche se in verità non credo molto ai paragoni tra ali in poli rivestite e ali uguali realizzate in stampo, le imprecisioni nella realizzazione del profilo rendono, a mio giudizio, approssimative tutte le valutazioni e i confronti sulle prestazioni aerodinamiche.

A domani

Mastroggeppo

Bravissimo... Proprio un bel lavoro

[Mastroggeppo]

Originalmente inviato da Clabe

Bellissimo!!!!

Capisco che hai voglia di provarlo velocemente e quindi sceglierai la strada più rapida per fare l'ala, ma, se riesci a farla e non ti mancano certo i mezzi e le capacità, un'ala in stampo è tutta un'altra storia. L'unica cosa che mi sento di dirti è di ragionare molto sul profilo in quanto non tutti sono tolleranti al rotowing, e fatto lo stampo poi il profilo non lo cambi più. Se hai già fatto qualche scelta puoi comunicarcela?
Claudio

Diciamo che ero orientato verso i MM1608 o MM1609, la loro polare è abbastanza morbida, non hanno la classica "tazza" laminare per ristretti angoli di incidenza e
reggono bene anche a N° di Reynolds bassi.
In realtà con questo tipo di modelli (rotowing intendo) si tende a pensare che l'incidenza alare, proprio in virtù dell'ala tutta mobile, abbia delle escursioni ampie.
E anche vero che alla minima variazione di incidenza, la reazione dell'intero modello è pressochè immediata e inizia la rotazione.
Pensando quindi al modello in maniera "dinamica" (cioè non come se fosse in galleria del vento) il problema del profilo critico ad angoli di incidenza elevati a mio parere diventa meno grave.

Quando supero il numero di ca....te consentite dal mio profilo prego moderatori e utenti di avvisarmi..

A presto

Mastroggeppo