| |
| | #1 (permalink) Top |
| User |
Ciao, non vuole essere la solita discussione a vuoto. Ma vorrei vedere se sono io lo strano o è veramente così. Ieri ho provato il G3 dopo tempo che uso AFPD e mi ha deluso e non poco. Fisica ridicola a mio parere se un modello si comportasse così addio..mi sembra molto meglio l'AFPD. Poiiiiii.... Fatemi sapere la vostra.
|
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Ciao, anche io concordo con te, soprattutto riguardo il volo 3D! Ciao
__________________ Nassi Francesco MSN: franck140@hotmail.it www.niccolo-nassi.itwww.nassimodi.altervista.orgwww.modellistimugello.it | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
|
Io ho il G3.5 aggiornato all'ultima release e sinceramente lo trovo + realistico di AFPD. Con AFPD le manovre mi sembrano tutte troppo facili, il volo a coltello è assurdamente stabile, l'hovering troppo stabile, con realflight si deve sempre correggere e non si ha il modello "fluttuante" come AFPD Certo il tutto è molto soggettivo, ma li ho entrambi installati ogni tanto riprovo AFPD ma non mi va proprio |
|
| | #4 (permalink) Top | |
| User |
Aio chiedi a raffamarcord come si trova usando il reflex e poi ne parliamo ciao Citazione:
| |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User |
Sinceramente non ho avuto la possibilità di provarlo, concordo in parte con quello detto. AFPD può essere in certi sensi troppo semplice (vedi ely e alcune manovre) ma sicuramente più reale del G3.5 ostico..troppo ostico se tutti i modelli fossero così addio, per quello che posso portare dalla mia esperienza, io volo da circa 8mesi con AFPD ho imparato e perfezionato quasi tutto quello che so, arrivando nella realtà a fare 3D (non a livello simulatore ) e questo mi porta a dire che AFPD è buono. Per quello che ho provato G3.5 (circa 1week) non riesco a fare una mazza..conclusione..chi è più reale? Mi sa AFPD. PS reflex lo possiedo ma non sono ancora riuscito a farlo fungere..vedremo..ora mi impegnerò. G3.5 è ottimo per gli ely..quello che faccio in AFPD è uguale a G3.5..quindi |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User |
Concordo con te..i gusti sono gusti, ma stiamo parlando di quanto possono essere reali. Esempio UCANDO 60 nella realtà hovering tranquillo..sereno.. G3.5 un casino massimo 10 secondi. La cosa che mi sembra strana è che gli ely sono simili come comportamenti in entrambi i simulatori, ma gli aerei niente a cui spartire.
|
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Aerofly con MX-12 | marcoferrario | Simulatori | 6 | 09 dicembre 07 19:53 |
| Aerofly & FF9 | RIBBECK | Simulatori | 0 | 03 giugno 07 01:07 |
| aerofly pro | Davidedj | Simulatori | 13 | 08 dicembre 06 19:51 |
| t-rex in aerofly | pragamichele | Elimodellismo Principianti | 3 | 19 agosto 06 12:30 |
| aerofly e g2 | fedor60 | Simulatori | 0 | 23 aprile 06 22:41 |