Phoenix | RealFlight - per chi li ha provati entrambi

[arton-fly]

Ciao a tutti volevo condividere con voi la mia esperienza relativa a questi due simulatori per sapere se qualcuno ha avuto le mie stesse impressioni. Ho iniziato da Settembre/Ottobre 2008 con l'elimodellismo e come da buon principiante mi sono fatto un sacco di simulatore. Inizialmente ho utilizzato RealFlight G4 e dopo diversi mesi ho fatto decollare il mio rexino notando subito una certa differenza con il simulatore. Questa cosa mi sembra sia piuttosto normale in quanto dal vero incide molto l'effetto emotivo e quindi la paura! Qualche settimana fa però mi è stato regalato il Phoenix ed ho da subito riscontrato una grossa differenza con il G4, mi sembra quasi di avere iniziato da 0 qualcuno di voi ha avuto la mia stessa esperienza? Vuol dire che il Phoenix è più simile alla realtà? Dipende forse dall'utilizzo della radio vera?
Credo che questa discussione possa essere utile per chi è in procinto di acquistare un simulatore, quindi partecipate numerosi!!

[mino1]

Originalmente inviato da arton-fly

Ciao a tutti volevo condividere con voi la mia esperienza relativa a questi due simulatori per sapere se qualcuno ha avuto le mie stesse impressioni. Ho iniziato da Settembre/Ottobre 2008 con l'elimodellismo e come da buon principiante mi sono fatto un sacco di simulatore. Inizialmente ho utilizzato RealFlight G4 e dopo diversi mesi ho fatto decollare il mio rexino notando subito una certa differenza con il simulatore. Questa cosa mi sembra sia piuttosto normale in quanto dal vero incide molto l'effetto emotivo e quindi la paura! Qualche settimana fa però mi è stato regalato il Phoenix ed ho da subito riscontrato una grossa differenza con il G4, mi sembra quasi di avere iniziato da 0 qualcuno di voi ha avuto la mia stessa esperienza? Vuol dire che il Phoenix è più simile alla realtà? Dipende forse dall'utilizzo della radio vera?
Credo che questa discussione possa essere utile per chi è in procinto di acquistare un simulatore, quindi partecipate numerosi!!

anche io sono principiante, ma prima ho utilizzato un coassiale, poi, per decidermi all'acquisto di un eli con rotore di coda, ho acquistato i due simulatori più citati dal forum. Intanto volevo conoscere che percentuale di fisica hai tenuto per G4.5. Nella voce difficoltà ci sono tre gradini :

principiante (in impostazioni,vedi che la % di velocità fisica e' 75%)
intermedio (in impostazioni,vedi che la % di velocità fisica e' 100%)
avanzato ( stranamente in impostazioni,vedi che la % di velocità fisica e rimane 100%) in questo caso ho modificato in 120% la velocità fisica

in phoenix stessa cosa : ho settato in viste, displays , la velocità di simulazione a 120 (compare una figura che ti da la possibilita di trascinare
un pallino in circolo modificando la velocità di simulazione)

scusa se cito questi settaggi (che certamente conosci), ma non so se ho operato bene tenendo il 120% per avvicinarmi alla realtà

A questo punto volevo conoscere quale velocità di simulazione per il rexino è più vicina al vero.
Grazie per un a eventuale risposta
buoni voli simulati
mino1

Hai ben detto, Phoenix è vero. Nuff said
Io avevo G3.5, e parlando di elicotteri (di aerei non mi interesso) c'era davvero l'abisso.
Il fatto che usi la radio esattamente come nel realtà non è certo un dettaglio.. poi il costo e il fatto che le nuovi versioni di Realflight costano

[mino1]

Originalmente inviato da wkcchampion

Hai ben detto, Phoenix è vero. Nuff said
Io avevo G3.5, e parlando di elicotteri (di aerei non mi interesso) c'era davvero l'abisso.
Il fatto che usi la radio esattamente come nel realtà non è certo un dettaglio.. poi il costo e il fatto che le nuovi versioni di Realflight costano

Io li considero molto simili (un poco meglio il g4,che ti consente l'inseguimento e quindi puoi sempre vedere l'assetto dell'eli in volo rovescio, altrimenti invisibile a distanza) , ma nessuno dei due mi sembra avvicinarsi alla realtà.
Comunque non ho ancora capito (vedi il mio precedente commento) a quale velocità bisogna operare (75%....125%) per avvicinarsi almeno un poco al reale...e non a sensazione, ma facendo delle prove!!! (non ho ancora acquistato l'eli con rotore di coda e mi servirebbe un aiuto confortato dalla pratica)
mino1

[arton-fly]

Con il G4 non avevo modificato nessuna impostazione mentre con il Phoenix ho impostato la velocità di simulazione a 110% e mi sembra abbastanza reale. A 100% è un pò troppo "fiacco". Ma sono principiante anche io quindi sentiamo il parere dei più esperti.

Secondo me 100% è giusto.

I coassiali non sono simulati bene, ma tanto a cosa serve un simulatore per un elicottero che sta su da solo?

Realflight non è fluido. Phoenix è vero soprattutto per l'eveato numero di FPS. Per questo aspetto (per altri no), Clearview è il migliore.

[Raviator]

Originalmente inviato da mino1

Io li considero molto simili (un poco meglio il g4,che ti consente l'inseguimento e quindi puoi sempre vedere l'assetto dell'eli in volo rovescio, altrimenti invisibile a distanza) , ma nessuno dei due mi sembra avvicinarsi alla realtà.
Comunque non ho ancora capito (vedi il mio precedente commento) a quale velocità bisogna operare (75%....125%) per avvicinarsi almeno un poco al reale...e non a sensazione, ma facendo delle prove!!! (non ho ancora acquistato l'eli con rotore di coda e mi servirebbe un aiuto confortato dalla pratica)
mino1

Per avere aderenza con la realtà la velocità di simulazione va messa al 100%, cioè un secondo di simulazione deve corrispondere a un secondo di realtà. Se poi si vogliono provare delle manovre al rallentatore per capire meglio come muovere gli stick si può impostare un valore più basso, mentre se si vogliono sviluppare dei riflessi da uomo ragno si può impostare un valore più alto.

[gabri81]

ma con il phoenix e la propria radio si possono impostare dual rate ecc proprio dalla radio o bisogna farlo dal software?

[arton-fly]

Originalmente inviato da Raviator

Per avere aderenza con la realtà la velocità di simulazione va messa al 100%, cioè un secondo di simulazione deve corrispondere a un secondo di realtà. Se poi si vogliono provare delle manovre al rallentatore per capire meglio come muovere gli stick si può impostare un valore più basso, mentre se si vogliono sviluppare dei riflessi da uomo ragno si può impostare un valore più alto.

Scusa ma tu hai Phoenix? A 100% come velocità di simulazione i modelli mi sembrano un pò fiacchi e comunque molto meno reattivi del G4. Questa cosa mi sembra un pò strana ma l'ho notata subito passando da un simulatore all'altro.

[mino1]

Originalmente inviato da Raviator

Per avere aderenza con la realtà la velocità di simulazione va messa al 100%, cioè un secondo di simulazione deve corrispondere a un secondo di realtà. Se poi si vogliono provare delle manovre al rallentatore per capire meglio come muovere gli stick si può impostare un valore più basso, mentre se si vogliono sviluppare dei riflessi da uomo ragno si può impostare un valore più alto.

ma la mia domanda era:
se scelgo sul g4.5 come modello un T-rex 450 (o sul phoenix) , un secondo di simulatore al 100% corrisponde effettivamente ad un secondo di realtà di un t-Rex 450 (vero e non simulato) perfettamente settato? Oppure devo modificare la fisica in impostazioni portandola ad un valore diverso dal 100%?
Non voglio fare prove di nessun genere. Qualcuno ha fatto esperienza in questo senso? arton-fly dice 110% ad esempio.
Ma forse la domanda la dovrei rivolgere a chi ha programmato questo simulatore.

buoni voli a tutti
mino1