...e dove e' nominato il termine
'drone'...?
Per un attimo pensavo che mi
avevi buggerato...
Ricordo che sulla "enciclopedia
dei ragazzi" Rizzoli, alla voce
'elicottero'..., c'era la foto di
un accrocco a forma vagamente
conica grande circa 1,5 m, con
due rotori controrotanti sulla
sommità, che atterrava sul ponte
di poppa di una portaelicotteri.
(..somigliava al carrello
compressore per i lavori stradali,
ma senza la carrozzeria..)
Nella didascalia riferita alla foto,
lo si nominava come 'drone' in
uso alla marina per sorveglianza
dall'alto...
L'enciclopedia era datata 1976...
Chi offre di più...?..:D

Sicuro che fosse Rizzoli ?
L'avevo lasciata nel 1973 e non ricordo che tre anni dopo l' avesse avuta.
Chi offre di più ........di quanto..................

Ciao
Piero Muzio

Quella con la brossura blu e telata
celeste da metà pagina in poi...
Se mi collego più tardi col pc,
metto la foto...
Chi offre di più...nel senso di chi
riesce a trovare il termine 'drone'
riferito a roba volante, su testi
o letteratura dimostrabile, il piu'
lontano nel tempo...(?)
Idealmente, chi e' stato il primo
a scriverlo nel senso attuale..?
:)

Cercando la parola nella sua lingua naturale (es. https://dictionary.cambridge.org/it/.../inglese/drone), il primo significato che si incontra è sempre riferito al rumore che gli oggetti fanno, appunto un ronzio. Poi, come accade in tutte le lingue, si aggiungono nuove eccezioni quando queste diventano di uso comune (vedi 'petaloso').
Spulciando in giro per la rete, il fatto che la parola sia stata originariamente usata in tal senso sembra un fatto assodato.

Tutte le novità sono sempre inizialmente viste di cattivo occhio, c'è sempre il sospetto spesso fondato che possano scardinare quanto consolidato negli anni, che possano rimescolare le carte in tavola fino a rovesciare i monopoli e togliere potere alle caste a favore dei nuovi pionieri.

E così le persone che per semplice e pura curiosità o in qualche caso per amore della scienza si dilettano in nuove affascinanti arti, vengono in malafede etichettate come strane fino anche ad essere considerate pericolose..

Di solito alla fine a rimanere all'angolo sono coloro che hanno cercato di screditarle e quando capiscono che avrebbero potuto partecipare all'innovazione e dare il loro contributo ormai è troppo tardi.

https://www.youtube.com/watch?v=sg4CHRUC3yI

:approved: :approved: :approved:

Eccola...questa

Va bene l'etimologia...ma ci interessa un po' anche l'aeromodellismo...
Chi sara' stato il pioniere, con sguardo rivolto in avanti...che ha usato (in modo dimostrabile, quindi carta stampata..) il termine con l'intenzionalita' attuale...?
Si pone, inoltre, l'altra non facile questione dell'identificazione storica dell'oggetto reale...
In teoria...il primo drone potrebbe essere di Archita di Taranto...(?)..
..dimostrabile, probabilmente, la v1...ma e' piu' assimilabile ad un siluro volante...
Un siluro e' un drone..?
Un aquilone e' un drone..?..
Probabilmente la prima sonda spaziale potrebbe essere definite un drone..?
Per essere drone deve fare qualcosa autonomamente ?

ti consiglio la lettura di questo articolo: Terminologia etc. » » Dai fuchi ai droni

:wink:

Molte grazie per l'indicazione allo
scritto interessante...ma...
Nonostante il grande impegno
profuso dall'autrice, si percepisce
che ella sia piu' letterata e
umanista, piuttosto che preparata
specificamente/tecnologicamente
sull'argomento.Non c'è niente di
male, ma semplicemente non può
che avere visione solo che parziale
della questione trattata.
(..che per la verità e' una mezza
cavolata...più un vezzo che altro..
ma se vogliamo toglierci la curiosità
che sia almeno corrispondente al
vero, no..?..almeno per quello che
e' possibile fare...)
Si intuisce che claudica un po', nel
momento che cita i Tiger Moth
radiocomandati negli anni 30...
(..inoltre traduce 'TigerMoth'...che
senso ha..?..come tradurre 'Bronco'
..o 'eindecker'...e poi ci aggiunge
Dh82...ma per chi sa, sono stesso
nome...)
Siamo sicuri che allora ci fossero
di già i radiocomandi per mandare
un aereo vero...?..Personalmente
ho dei dubbi...
Mi risulta che il radiocomando, sia
stato sviluppato a livello un minimo
ammissibile dal team di von Braun
per pilotare le V2 per avere più
precisione sull'obiettivo...
Poi, però il vero sviluppo c'e' stato
dopo, per cui mi viene di pensare
(..e mi risulta..) che il Dh82 fosse
utilizzato come aereo trainatore del
bersaglio (..distante, ovviamente
qualche centinaio di metri dietro..)
L'autrice, mi cade definitivamente
nella sezione commenti...in cui le
fanno notare che in StarWars sono
droidi, non droni...e candidamente
dice di essersi rivolta a wikiqualcosa
...:(...
Per quel che riguarda StarTrek e i
Borg...mi pare roba troppo recente,
tant'è che nella stessa serie, in quel
capolavoro che e' il primo dei film
(lungometraggi) che porta lo stesso
nome/titolo, (ovvero StarTrek..)
usano il termine rivolto alla guardia
marina che viene 'esaminata' da
VYGER, appellandola 'un drone
di VYGER' quando se la ritrovano a
bordo...