Non so mi pare un BUG

come definire IE ? il peggior browser esistente? oppure peggio ancora..

prova safari opera chrome firefox.. tutti anni luce dall'explorer

[antonio60]

Originalmente inviato da wrighi

come definire IE ? il peggior browser esistente? oppure peggio ancora..

prova safari opera chrome firefox.. tutti anni luce dall'explorer

Concordo e approvo ma allo stesso modo penso ....

- questo forum si basa su vBulletin
- vBulletin non vorrei sbagliare ma è a pagamento quindi al barone costa

adesso come lo definiresti un codice a pagamento che non funziona correttamente con il peggiore ma più diffuso browser al mondo?

[darj59]

fatto la prova adesso...... nessun problema...

S.O... WIN7 browser IE8

il fatto è che le cose progrediscono e l'explorer resta quello di 15 anni fà (che già allora facea recere).. sarà questo il motivo?
io i browser li ho provati tutti.. attualmente vanno per la maggiore chrome e safari ma personalmente uso firefox per pigrizia e abitudine.. non va malaccio anche se qualche problemino di plugins alle volte capita, c'è da dire che piano piano migliora.. a differenza di IE che può solo peggiorare
alla fine per me il pc è un elettrodomestico e il browser un utensile.. ne puoi avere anche 4 anche solo per provare.. poi decidi con quale ti trovi meglio..

[darj59]

Originalmente inviato da wrighi

il fatto è che le cose progrediscono e l'explorer resta quello di 15 anni fà (che già allora facea recere).. sarà questo il motivo?
io i browser li ho provati tutti.. attualmente vanno per la maggiore chrome e safari ma personalmente uso firefox per pigrizia e abitudine.. non va malaccio anche se qualche problemino di plugins alle volte capita, c'è da dire che piano piano migliora.. a differenza di IE che può solo peggiorare
alla fine per me il pc è un elettrodomestico e il browser un utensile.. ne puoi avere anche 4 anche solo per provare.. poi decidi con quale ti trovi meglio..

bha,, sara ma a mè va tutto perfettamente....
che IE sia pesantuccio son daccordo, che sia da rottamare come lasciate intendere non son daccordo..... forse bisognerebbe evitare di giocarci con le impostazioni e evitare di caricarci tutte quelle cagate, e confermo cagate, bella varie barre-utility...
Mai usato altri browser. tra l'altro sta per uscire la 9 che fregando un po la grafica ad altri e evitanto di caricare alcuni Plugins è davvero veloce, almeno cosi è la Beta da Microsoft... !

Originalmente inviato da darj59

Mai usato altri browser.

ecco perchè ti piace IE

boh.. contenti voi.. per me è da rottamare da almeno 10 anni.

[darj59]

Originalmente inviato da wrighi

ecco perchè ti piace IE

boh.. contenti voi.. per me è da rottamare da almeno 10 anni.

mai usati nel senso che testati varie volte e versioni, anche per motivi di lavoro, ma mai completamente soddisfatto. !

[elettro]

Originalmente inviato da darj59

bha,, sara ma a mè va tutto perfettamente....
che IE sia pesantuccio son daccordo, che sia da rottamare come lasciate intendere non son daccordo..... forse bisognerebbe evitare di giocarci con le impostazioni e evitare di caricarci tutte quelle cagate, e confermo cagate, bella varie barre-utility...
Mai usato altri browser. tra l'altro sta per uscire la 9 che fregando un po la grafica ad altri e evitanto di caricare alcuni Plugins è davvero veloce, almeno cosi è la Beta da Microsoft... !

ehhh ma che me le mettia fare le impostazioni, i plugins ecc... se poi non li posso usare?

[darj59]

Originalmente inviato da elettro

ehhh ma che me le mettia fare le impostazioni, i plugins ecc... se poi non li posso usare?

e sei sicuro che metti le impostazioni giuste stabilite dall'amministratore del sito che vuoi visitare ? diciamo di si...

e che quelle impostazioni vadano bene per tutti i siti ? dire si-e-no

e che le suddette impostazioni siano compatibili con tutti i Plugins di tutti i siti, i Cookie e i Popout che i vari siti richiedono ? direi proprio di no..

Ragion per cui se non si sa che si sta facendo meglio non fare nulla... come dico spesso hai clienti... TUCA NO !

Le barre poi sono una cosa oscena... alcune poco piu che inutili, altre un danno a livello di sicurezza, altre ancora un mdodo per far guadagnare, gli amministratori di siti, con tanto di utilizzo di risorse e di banda, nostre !
e questo vale per tutti i browser...

se fate dei test di compatibilita dei Browser vedrete che quello piu "compatibile" con le specifiche stabilite è FireFox.. ma cè un ma..... cercate di sapere chi a programmato il test in questione .... e non aggiungo altro !
è un po come per le riviste specializzate, parlano bene di un prodotto ma spesso il prodotto in questione non l'ho nemmeno visto, pero han visto il conto della publicita !

Comunque il mondo è bello anche per questo,, variabile

[elettro]

Originalmente inviato da darj59

e sei sicuro che metti le impostazioni giuste stabilite dall'amministratore del sito che vuoi visitare ? diciamo di si...

Al sito che frega delle impostazioni del tuo browser? non vai certo a modificare il contenuto della pagina, salvo rari casi, in cui il non corretto funzionamento è dettato da chi ha fatto il plug-in, non dal browser

Originalmente inviato da darj59

e che quelle impostazioni vadano bene per tutti i siti ? dire si-e-no

Tra le impostazioni classiche e smaliziate, cosa non potrebbe andare bene? forse la risoluzione... o magari i proxy... blocchi li script? ok, ma un link che non funziona....(vedi post di partenza)

Originalmente inviato da darj59

e che le suddette impostazioni siano compatibili con tutti i Plugins di tutti i siti, i Cookie e i Popout che i vari siti richiedono ? direi proprio di no..

che? i siti non hanno plugins, al massimo sfruttano i plugins del client. I cookie puoi sceglierli di non salvarteli, e molti siti non ti premettono di autenticarti... errore dell'admin! avesse usato le sessioni, come manuale raccomanda, invece di implementare sistemi a muzzo, questo problema non l'avrebbe(però avrebbe un po' di sicurezza in più)!

Originalmente inviato da darj59

Ragion per cui se non si sa che si sta facendo meglio non fare nulla... come dico spesso hai clienti... TUCA NO !

uff a che pro avere una macchina superaccessoriata se poi clicchi l'accendisigari e si smonta? a sto punto togli tutti gli accessori, fai che in 0.00000000001secondi si accenda e funzioni liscio come l'olio. Al 99% degli utenti bastano javascript, flash e java. forse con HTML5 flash scompare...

Originalmente inviato da darj59

Le barre poi sono una cosa oscena... alcune poco piu che inutili, altre un danno a livello di sicurezza, altre ancora un mdodo per far guadagnare, gli amministratori di siti, con tanto di utilizzo di risorse e di banda, nostre !
e questo vale per tutti i browser...

approvo, su questo non ci piove, ma non modificano la visualizzazione della pagina, ma aggiungono solo pesantezza.

Originalmente inviato da darj59

se fate dei test di compatibilita dei Browser vedrete che quello piu "compatibile" con le specifiche stabilite è FireFox.. ma cè un ma..... cercate di sapere chi a programmato il test in questione .... e non aggiungo altro !
è un po come per le riviste specializzate, parlano bene di un prodotto ma spesso il prodotto in questione non l'ho nemmeno visto, pero han visto il conto della publicita !

Comunque il mondo è bello anche per questo,, variabile

Le specifiche non se le inventa la Firefox, ma ci sono delle organizzazioni internazionali, senza le quali internet NON esisterebbe.
Se non ti fidi che il programma di test funzioni, tutto ciò che è prodotto da firefox è opensource. scaricati il codice e controlla, compilatelo e rifai gli esperimenti.

ah proposito... se vai su Chrome Experiments - Home con firefox funziona quasi tutto lo stesso... prova con IE e poi mi dici (seriamente, io non ce l'ho uso linux). Si stratta principalmente di demo basate su quelli che palesano essere i futuri standard, ovviamente spinti da google (e quì salta fuori HTML5 vs flash...