| |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 25-08-2007
Messaggi: 1.097
|
riguardo alla sensibilità: le nostre rx hanno nei migliori dei casi 2uv di sensibilità...come mi spiegate la cosa che la radio che mio padre usa in para (yaesu vx5 ) ha una sensibilità sulle frequenze dei ns aeroplanini di 0,5 uv?? cioè è 4 volte piu sensibile della migliore delle ns radio o è che la la misurazione avviene in modo differente? come dimensioni non è nemmeno gigante, piu che accettabili su modelli diciamo dai 2,5 kg in su! fatemi capire un pò |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 22-06-2007
Messaggi: 1.002
| Citazione:
. È poco praticato e non è mai successo nulla e al contrario le interferenze sul nostro campo dovute probabilmente a impianti di telecomunicazione vicini hanno fatto le loro vittime. Nel Ready dell' avatar ho cambiato infatti dopo i primi collaudi la ricevente, non perchè difettosa, neanche tanto accia, ma su quel canale avevo preso un paio di paure.Al di là di tutto ai costruttori costa anche meno fare le riceventi meno sensibili; non ne ho mai viste con stadi di preamplificazione all' ingresso. Ciao | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 25-08-2007
Messaggi: 1.097
|
la yaesu costa sui 250 sghei... si ok però è praticamente un computer, oltre che essere rx su una quantità spaventosa di canali è anche trasmittente fino a 5watt su bande di ogni tipo ![]() rendondola una "semplice" rx il costo si dimezzerebbe tranquillamente... e penso che chi porta in volo 7000 euro di modello una spesa cosi la farebbe a occhi chiusi...m forse tutti, un crash evitato e te la sei ripagata ![]() per il peso quella radio è sui 250 grammi con batteria, troppo ma anche qua togliendo tutto il superlfuo scenderebbe... sul fatto che uan tal sensibilità sarebbe utile lascio la parola ai piu esperti |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-06-2006
Messaggi: 1.457
| Citazione:
Enrico | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User |
centrato il problema..... con riceventi di un certo livello......... problemi mooolto minori. CHiaro che chi mette su un modello di un certo valore magari spende anche 150 o 200 euro per un rx... Spesso pero' vedo che chi si lamenta usa rx (e anche tx) da poche decine di euro .... Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-03-2005 Residenza: FANO (PU)
Messaggi: 662
![]() | Citazione:
Quindi il problema si risolve con trasmettitori più potenti o con riceventi più sensibili e notevomente più selettive? | |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 22-06-2007
Messaggi: 1.002
| Citazione:
idea interessante, perchè imbrigliare la fantasia? ![]() Guarda che esistono decine e decine di (solo) ricevitori a copertura continua chiamati scanner con caratteristiche simili a quello yaesu. Come tali anche il loro costo è proporzionalmente minore.Tra le tantissime funzioni una non poco interessante è che da spenti chiaramente memorizzano gli ultimi settaggi. In linea di principio, puoi provare, se sintonizzi con lo yaesu la frequenza del tuo radiocomando in modo "FM stretto" ascolti in altoparlante gli impulsi di controllo; una sorta di sordo ronzio. Se alla presa per cuffia si facesse seguire una semplice circuiteria che emula l' ultima parte della ricevente RC, che in pratica smista gli impulsi ai relativi servi....... Va a finire che il tutto costa meno di un RX synth a parità o superiorità di funzionalità ![]() Mi sa che qui ci rispostano; categoria "matti da legare" ciao | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Come Potenziare Il Freno Della Mia Eb4? | mar.vetto | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 15 | 19 luglio 07 09:04 |
| moduli FX-18 | IGUANA | Radiocomandi | 13 | 31 marzo 07 01:03 |
| potenziare iwaver 02 | racerman | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 12 | 12 novembre 06 15:24 |
| Come potenziare Easy fly X | Pensio | Aeromodellismo Volo Elettrico | 13 | 09 maggio 06 17:05 |