Scambio quarzi

[mindstorm]

Magari e' gia' stato trattato, ma la ricerca non mi ha dato esiti.
E' possibile usare sulla trasmittente un quarzo FM al posto dell'AM (ovviamente stessa frequenza)?

Bye, Mind

[felipe_tuscolo]

[mindstorm]

Originally posted by giancarlo75@26 maggio 2005, 11:56

<_<

Non e' che mi sono rinkoglionito + di quanto gia' non fossi: e' che ho tra le mani un quarzo "marchiato" come FM della frequenza che mi interessa, quando pero' la trasmittente e' in AM.
Ora: dato che pare non funzionare, prima di smontare radio e ricevente e mettere mano a tester e saldatore vorrei capire se l'errore non e' proprio nel quarzo.

Bye, Mind

PS: reply inutili sprecano solo risorse

[felipe_tuscolo]

Veramente la mia faccina era perplessa proprio perchè a ben vedere ho lo stesso tuo dubbio......
Ed allora, da buono studentello me lo sono andato a leggere sui libri

Per il resto, che risorse si sprecano? Sono curioso di saperlo <_<

Be Tuned

P.S.:.....se ti rode, grattate

[urology]

Originally posted by giancarlo75@26 maggio 2005, 17:53
Veramente la mia faccina era perplessa proprio perchè a ben vedere ho lo stesso tuo dubbio......
Ed allora, da buono studentello me lo sono andato a leggere sui libri

Per il resto, che risorse si sprecano? Sono curioso di saperlo <_<

Be Tuned

P.S.:.....se ti rode, grattate

Quoted post

Sicuro che si
Il quarzo stabilisce la frequenza.
La FM o l'AM riguardano la sola modulazione di questa frequenza.

Non ho altri elementi per dirti perchè non funziona.
Il più probabile è che nei ricevitori FM si possono utilizzare singole e doppie conversioni, quindi lo shift di frequenza potrebbe non corrispondere tra un cristallo di quarzo "dedicato" per un tipo di ricevitore, montato su di unaltro ricevitore.
Normalmente neanche i quarzi per FM in RX di riceventi diverse funzionano.
Questo perchè lo shift di frequenza che necessita alla ricevente per via della media frequenza non è in tutte la radio riceventi uguale!.
In AM normalmente è 445 Khz mentre in FM è 10.7 Mhz


La FM significa modulare il segnale che "scorre" sull'onda, in frequenza (quindi producendo minime variazioni di oscillazione del quarzo).
In AM viene modulato il segnale portante facendo variare "l'ampiezza" del segnale generato.
Il quarzo non centra nulla!!

[mindstorm]

Originally posted by urology@26 maggio 2005, 21:30
Sicuro che si
Il quarzo stabilisce la frequenza.
La FM o l'AM riguardano la sola modulazione di questa frequenza.

<cut>

La FM significa modulare il segnale che "scorre" sull'onda, in frequenza (quindi producendo minime variazioni di oscillazione del quarzo).
In AM viene modulato il segnale portante facendo variare "l'ampiezza" del segnale generato.
Il quarzo non centra nulla!!

Quoted post

Era quello che ragionevolmente pensavo pure io.
Per la cronaca, ho inviato la questione ai tecnici Futaba che ovviamente mi hanno detto che non va bene, senza pero' scendere nel dettaglio tecnico.
Semplicemente "No. If your transmitter is an FM unit, it cannot use an AM crystal, and vice-versa. The crystals are different because the circuitry is different. ", il che mi pare un po' troppo commerciale.

Bye, Mind

[mindstorm]

Originally posted by giancarlo75+26 maggio 2005, 16:53--><div class='quotetop'>QUOTE(giancarlo75 @ 26 maggio 2005, 16:53)</div><div class='quotemain'>Veramente la mia faccina era perplessa proprio perchè a ben vedere ho lo stesso tuo dubbio......
[/b]

Sorry, avevo fraiteso


<!--QuoteBegin-giancarlo75@26 maggio 2005, 16:53
Per il resto, che risorse si sprecano? Sono curioso di saperlo <_<
[/quote]

Da buon sistemista maniaco dell'ottimizzazione, vedo ogni post come una riga di database, bytes che arrivano al client come dati "HTML" e cosi' via. Quindi un post in piu' equivale a un aumento di risorse impiegate da parte del server

Bye, Mind

[estense]

Qui i dubbi aumentano, e non mi trovo in sintonia ....

In AM normalmente è 445 Khz mentre in FM è 10.7 Mhz

ma non sono supereterodina tutte e due ? e quindi con la mf a 455 kHz ?
lo shift a 10.7 mHz é mica quello delle rx doppia conversione ?

(quindi producendo minime variazioni di oscillazione del quarzo).

solo della frequenza in antenna, o no ?

[urology]

Originally posted by estense@26 maggio 2005, 22:53
Qui i dubbi aumentano, e non mi trovo in sintonia ....ma non sono supereterodina tutte e due ? e quindi con la mf a 455 kHz ?
lo shift a 10.7 mHz é mica quello delle rx doppia conversione ?
solo della frequenza in antenna, o no ?

Quoted post

Cosa è la superetrodina per te?
Cosa è la superreazione?
Cosa é un superriggenerativo?

[FrancoC.]

Originally posted by urology@28 maggio 2005, 22:26
Cosa è la superetrodina per te?
Cosa è la superreazione?
Cosa é un superriggenerativo?

Quoted post

Io ho sempre saputo che in una ricevente supereterodina (tutte le nostre Rx sono supereterodine) a singola conversione, il valore della media frequenza è pari a 455 Khz.
In una ricevente a doppia conversione, il valore della PRIMA media frequenza e di 10.7 Mhz e il valore della SECONDA media frequenza è di 455 Khz.
E non credo di sbagliarmi.