BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   E se la 2.4 non bastasse per le interferenze?? (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/83899-e-se-la-2-4-non-bastasse-per-le-interferenze.html)

redaniel 18 marzo 08 19:11

E se la 2.4 non bastasse per le interferenze??
 
Cosa riscontrata su un EasyGlider in pendio, radio Futaba con sua ricevente a 2.4 GHz, modello a terra. Servi degli alettoni senza toroide, impazziti. Tanto che uno si è pure bruciato. Con toroide la situazione migliorava leggermente.

Questo mi ha fatto riflettere: cosa serve colloquiare in digitale tra TX ed RX, se con i servi parliamo in analogico, con tutti i rischi che conosciamo??

Non sarebbe meglio cambiare anche quella parte della catena di trasmissione?

Cosa ne pensate??

Ciaps, Red

rafpigna 18 marzo 08 22:39

Citazione:

Originalmente inviato da redaniel (Messaggio 854080)
Cosa riscontrata su un EasyGlider in pendio, radio Futaba con sua ricevente a 2.4 GHz, modello a terra. Servi degli alettoni senza toroide, impazziti. Tanto che uno si è pure bruciato. Con toroide la situazione migliorava leggermente.

Questo mi ha fatto riflettere: cosa serve colloquiare in digitale tra TX ed RX, se con i servi parliamo in analogico, con tutti i rischi che conosciamo??

Non sarebbe meglio cambiare anche quella parte della catena di trasmissione?

Cosa ne pensate??

Ciaps, Red

Secondo me il problema risiede da qualche altra parte.
Sei il primo che sento (contando RcGroups) con questo problema.
C'è anche da dire che ci sono alcuni servi che possono "soffrire" determinate riceventi, come accadeva anche prima...

dex1 18 marzo 08 22:41

Citazione:

Originalmente inviato da rafpigna (Messaggio 854456)
Secondo me il problema risiede da qualche altra parte.
Sei il primo che sento (contando RcGroups) con questo problema.
C'è anche da dire che ci sono alcuni servi che possono "soffrire" determinate riceventi, come accadeva anche prima...

quoto.

sono curioso,che servi sono?

hitec.

ciao

redaniel 19 marzo 08 13:01

I Servi sono Hs55. Ma considerate che prima di allora si è volato senza problemi anche nello stesso posto per diverse ore.

Non dico che sia colpa dei 2.4, anzi!! Secondo me con questa tecnologia risolviamo, però, solo parte dei problemi....

Ciaps, Red

pragamichele 19 marzo 08 14:22

magari un'altro aveva la tua frequenza! :icon_rofl:icon_rofl:shutup:

anfarol 19 marzo 08 15:11

Citazione:

Originalmente inviato da redaniel (Messaggio 854080)
...
Questo mi ha fatto riflettere: cosa serve colloquiare in digitale tra TX ed RX, se con i servi parliamo in analogico, con tutti i rischi che conosciamo??
...

Non è del tutto corretto. La trasmissione della posizione ai servi RC, è "quasi" digitale. I livelli logici sono puramente digitali (0 e 1), e il dato trasmesso è in funzione del tempo per cui il segnale logico 1 è presente.

Se i servi impazziscono, tanto da bruciarsi, più che radio o interfernze, potrebbe essere un collegamento imperfetto e quindi problemi di cablaggio/alimentazione.

Ciao!

merengue 19 marzo 08 15:20

quoto al 100% :wink:

redaniel 20 marzo 08 15:57

Citazione:

Originalmente inviato da anfarol (Messaggio 855264)
Non è del tutto corretto. La trasmissione della posizione ai servi RC, è "quasi" digitale. I livelli logici sono puramente digitali (0 e 1), e il dato trasmesso è in funzione del tempo per cui il segnale logico 1 è presente.

Se i servi impazziscono, tanto da bruciarsi, più che radio o interfernze, potrebbe essere un collegamento imperfetto e quindi problemi di cablaggio/alimentazione.

Ciao!

Consentimi di dissentire!! I servi si muovono a seconda che il segnale PPM analogico sia più o meno prolungato nel tempo, come lo è per il PWM. Questo fa si che qualsiasi segnale che entra sulla linea rx-servo possa essere recepito dal servo come mandato dalla rx stessa. Se i cavi fossero stati fatti male (e stiamo parlando delle prolunghe futaba), lo avrei accettato su uno dei due, ma ognuno faceva quello che voleva a seconda di come giravamo il modello.

Due pacchi batteria appena caricati andati a male, uhm Murphy è più forte della legge sulla gravità.

Faremo altre prove, ma secondo il mio umile parere, i problemi che abbiamo di interferenze dalle nostre parti non sono tra la tx e la rx, ma tra la rx ed il servo.

Ciaps, Red

merengue 20 marzo 08 16:14

ma non è quello che ipotizzava anche anfarol, oppure ho capito male?:blink:

gattodistrada 20 marzo 08 16:28

.... i servi non possono muoversi da soli.. all'impazzata.. perche funzionano con una frequenza di 50Hz modulata in durata con centro a 1,5ms.. pertanto e' un segnale digitale...(per digitale s'intende che usa un treno d'impulsi ad onda quadra e non un valore variabile di tensione o corrente come nell'analogico) e' piu' probabile che ci sia un servo con un assorbimento anomalo.. (forse quello che s'e rotto) che assorbiva quasi tutta l'energia della batteria... facendola di fatto precipitare come voltaggio e mandando in crisi la rx e quindi gli altri servi non riuscendo piu' ad interpretare correttamente il segnale.. si comportassero in modo casuale..


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:37.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002