Clone Futaba FF9

[Ludo91]

la radio è ciò che ti permette ti controlalre il modello, prendere per questo fondamentale compito qualcosa che non rispetti con certezza i massimi standard di qualità mi pare a dir poco autolesionista. Prendiamo il motorello tarocco cinese, prendiamo l oracover tarocco, prendiamo le ruote le cappottine ecc ecc ecc spuzze ma la radio NO!!!

[francedesa]

La presa mio cognato , abbiamo fatto un test di ricezione con una MX16-s (IN PPM) ed il risultato e' impressionante con antenna tutta bassa la Graupner faceva vibrare i servi ad una distanza che era la meta' di quella raggiunta dalla WFLY , immaginiamo in PCM... , per il resto sembra un ottima radio ben fatta robusta e anche bella da vedere studiata secondo me per l'uso di elicotteri e se vedete tutto quello che puo fare sugli ely vi accorgerete che a quel prezzo non esiste nessuna radio che a tutte quelle funzioni.
Gli unici difetti come ho gia' letto sono il manuale ed il menu' non in italiano e secondo noi anche la durata della batteria forse la radio consuma di piu' delle nostre.
Fra

[egicar]

Originalmente inviato da Ludo91

la radio è ciò che ti permette ti controlalre il modello, prendere per questo fondamentale compito qualcosa che non rispetti con certezza i massimi standard di qualità mi pare a dir poco autolesionista. Prendiamo il motorello tarocco cinese, prendiamo l oracover tarocco, prendiamo le ruote le cappottine ecc ecc ecc spuzze ma la radio NO!!!

Concordo in linea di principio, ma mi sorge subito una domanda: quali apparati oggi sono certificati per i massimi standard di qualità? Quali marchio certifica l'impossibilità di guasto? Tutti gli apparecchi elettronici (che non hanno parti meccaniche) possono guastarsi, specialmente nei primi mesi d'uso (la cosiddetta mortalità infantile). Se superano questo periodo, si possono considerare affidabili. Nel caso specifico, le prove che ho effettuato sulla radio in questione hanno dimostrato che svolge bene la sua funzione (non peggio di quelle analoghe - ho come termine di paragone la FF7). Il mercato offre radio più costose e con tecnologie più avanzate, ma non mi risulta che offra radio immuni da guasti/interferenze/svarioni di diversa natura. E' evidente che ad un costo superiore l'acquirente deve veder corrispondere un beneficio superiore. Il beneficio, però, è spesso soggettivo (menù nella propria lingua, estetica più accattivante, comandi più fluidi, materiali più pregiati, ecc.) e ha un peso relativo sulla funzione primaria della radio: emettere segnali univoci fino ad una distanza accettabile, tali da essere captati e decodificati dalla ricevente, in modo da far compiere al modello solo e soltanto le operazioni che noi desideriamo e comandiamo.
Da questo punto di vista, questa radio assolve egregiamente alla sua funzione ad un costo decisamente minore di altre.
Che dire, quindi? Ognuno è libero di scelglere ciò che il mercato offre e deve mettere in conto che ogni scelta esclude qualcos'altro: dipende da cosa vuole realmente (consumatore consapevole).
Per me, la scelta fatta ha escluso consapevolmente alcuni vantaggi che altre radio offrivano a prezzi "diversi", ma ne ero consapevole. Il dubbio più grosso era: assolverà alla sua funzione primaria? Dopo questo periodo di prova ne ho avuto conferma.
Spero di essermi spiegato chiaramente.

[Ludo91]

Originalmente inviato da egicar

Concordo in linea di principio, ma mi sorge subito una domanda: quali apparati oggi sono certificati per i massimi standard di qualità? Quali marchio certifica l'impossibilità di guasto? Tutti gli apparecchi elettronici (che non hanno parti meccaniche) possono guastarsi, specialmente nei primi mesi d'uso (la cosiddetta mortalità infantile). Se superano questo periodo, si possono considerare affidabili. Nel caso specifico, le prove che ho effettuato sulla radio in questione hanno dimostrato che svolge bene la sua funzione (non peggio di quelle analoghe - ho come termine di paragone la FF7). Il mercato offre radio più costose e con tecnologie più avanzate, ma non mi risulta che offra radio immuni da guasti/interferenze/svarioni di diversa natura. E' evidente che ad un costo superiore l'acquirente deve veder corrispondere un beneficio superiore. Il beneficio, però, è spesso soggettivo (menù nella propria lingua, estetica più accattivante, comandi più fluidi, materiali più pregiati, ecc.) e ha un peso relativo sulla funzione primaria della radio: emettere segnali univoci fino ad una distanza accettabile, tali da essere captati e decodificati dalla ricevente, in modo da far compiere al modello solo e soltanto le operazioni che noi desideriamo e comandiamo.
Da questo punto di vista, questa radio assolve egregiamente alla sua funzione ad un costo decisamente minore di altre.
Che dire, quindi? Ognuno è libero di scelglere ciò che il mercato offre e deve mettere in conto che ogni scelta esclude qualcos'altro: dipende da cosa vuole realmente (consumatore consapevole).
Per me, la scelta fatta ha escluso consapevolmente alcuni vantaggi che altre radio offrivano a prezzi "diversi", ma ne ero consapevole. Il dubbio più grosso era: assolverà alla sua funzione primaria? Dopo questo periodo di prova ne ho avuto conferma.
Spero di essermi spiegato chiaramente.

capito perfettametne cosa intendi, certamente ognuno è libero di sperimentare nuovi prodotti
personalmente parlando non lo fari mai e poi mai ocn la radio (dopo aver ricevuto qualche brutta lezione dalla pratica) poichè quei 3 kg a 200kmh posso fare disastri.
Una votla che vedo che funzia ok, va bene ma finche non lo ho visto.... cioè magari mi sbaglio ma mi vien dura paragonare multiplex e qeulla marca sconosciuta.... cioè Multi richiama per dei componenti sucettibli di guastarsi, per te quei ciensi lo avrebbero fatto? qualsisi cosa funziona finche non si è rotta

ps: quella radio ha l'omologazione CE??

[egicar]

Originalmente inviato da Ludo91

capito perfettametne cosa intendi, certamente ognuno è libero di sperimentare nuovi prodotti
personalmente parlando non lo fari mai e poi mai ocn la radio (dopo aver ricevuto qualche brutta lezione dalla pratica) poichè quei 3 kg a 200kmh posso fare disastri.
Una votla che vedo che funzia ok, va bene ma finche non lo ho visto.... cioè magari mi sbaglio ma mi vien dura paragonare multiplex e qeulla marca sconosciuta.... cioè Multi richiama per dei componenti sucettibli di guastarsi, per te quei ciensi lo avrebbero fatto? qualsisi cosa funziona finche non si è rotta

ps: quella radio ha l'omologazione CE??

Allegato 70957 Allegato 70958

[andrea_caru]

mmm.stick imprecisi..plastiche che son quel che sono..assemblaggio parte elettronica scadente e penoso in alcune..componenti di 3 scelta..consumi piu' elevati..scalda di piu'..e a volte perde il segnale...

be' ce' ancora in giro chi confonde la merda con la cioccolata..finche si e' agli inizi ok..ma spero che quelche modellista esperto non inciampi su queste cose.

[sdinza]

Magari sono solo voci di corridoio ma credo che qulel CE indichi China Export...

[egicar]

Ragazzi, io non voglio convincere nessuno che questa radio funziona e costa poco: è un fatto.
Per tutto il resto, YOU ARE FREE

Bye Bye

[egicar]

Originalmente inviato da egicar

Ragazzi, io non voglio convincere nessuno che questa radio funziona e costa poco: è un fatto.
Per tutto il resto, YOU ARE FREE

Bye Bye

Ultima considerazione:
se dovessi comandare una potenziale bomba (cosa che non farò mai), probabilmente sceglerei un altro apparato, ma per far svolazzare il TREX 450 o l'EP 100 PRO credo sia fin troppo efficiente (visto quel che gira "RTF").

Non ho altro da aggiungere (qual'è la differenza tra merda e cioccolata?)

aribyebye

[cronoflyer]

Originalmente inviato da egicar

Allegato 70957 Allegato 70958

okkio che ho seri dubbi che quella sia l'omologazione europea.... se poi la radio è stata presa direttamente dalla cina.... sicuramente non lo è!!!!