Aurora 9 la cambio??

[paoloformula]

Ciao a tutti,

sono un vecchi modellista e il lato del corona virus è che mi ha fatto riavvicinare al caro hobby.
Non ho mai voluto vendere nulla, anche perchè mi affeziono alle mie cose.... e ho due aerei, un paio di auto, una barca e ultimamente mi sono rimesso a smanettare col Trex 450 che non ha mai volato.
Ho sempre usato radio Hitec, ho un Aurora 9 e una Optic 6
Mi è venuta idea di passare a Spectrum o Futaba
Perchè?
mah intanto ho visto che Hitec sembra essere un po fuori dal giro, e mi affascina un po la propensione alla facilità di Spectrum.... d'altronde Futaba mi pare essere anche lei di gran livello....
Pareri??

Un caro saluto a tutti!
Paolo

[rovermer]

A parere mio, ma è solo il mio parere, tieniti la Aurora 9 e lascia stare la Specttrum. Al massimo Futaba, ma facile da programmare come l'Aurora 9 non ce ne sono altre. Se non hai bisogno di fare gare tientela, anche perchè sono uscite radio nuove che hanno svalutato di molto l'Aurora. E costano la metà, io la mia me la tengo, darla via per pochi euro mi pare una sciocchezza. Come dici tu mi affeziono alle mie cose e adesso ho una Graupner MC20 che nonostante i decenni funziona ancora benissimo, una Aurora 9 che ogni tanto rispolvero e ci volo, una Jumper T16 Pro Hall, che costa la metà della Aurora, e con la quale ci faccio tutto e di più e la DS14 Jeti per i modelli da gara. Tra queste forse venderei la Jumper ma mi tengo gelosamente l'Aurora 9!

[luigi.carlucci]

Ciao. Anche io utilizzo da tempo la Aurora 9 e ne sono innamorato. L'unico difetto che ho riscontrato in tutti questi anni di utilizzo è stato il costo esagerato delle riceventi serie Optima. Ho stretto i denti ma ho sempre acquistato solo riceventi originali, non ho mai voluto avventurarmi in esperimenti con le poche compatibili sul mercato. Da qualche mese il costo delle riceventi Optima è stato significativamente ribassato, e ne ho subito approfittato acquistandone altre quattro. E' una radio splendida, intuitiva,se la sai usare correttamente non avrà mai una defaillance.
L'unica cosa non positiva è il costo esagerato del sistema di telemetria sulla trasmittente. Saranno sicuramente componenti di ottimo livello, ma il loro costo è esorbitante. Questo è realmente secondo me il suo punto debole.

[mikiko]

Ma no, le riceventi costano care?? Ma sei sicuro? Mi sembra che siano tra le più economiche sul mercato!
Hai visto il costo delle rx Futaba, Spektrum, Jeti. Graupner?? su dai...

L'A9 è un buona radio per l'uso che ne devi fare... La facilità di programmazione è disarmante. L'ho avuta, poi l'ho sostituita con la 9X... infine, visto che Hitec è uscita dal mondo della radio, ho dovuto dar via anche quest'ultima...

[paoloformula]

Originalmente inviato da mikiko

Ma no, le riceventi costano care?? Ma sei sicuro? Mi sembra che siano tra le più economiche sul mercato!
Hai visto il costo delle rx Futaba, Spektrum, Jeti. Graupner?? su dai...

L'A9 è un buona radio per l'uso che ne devi fare... La facilità di programmazione è disarmante. L'ho avuta, poi l'ho sostituita con la 9X... infine, visto che Hitec è uscita dal mondo della radio, ho dovuto dar via anche quest'ultima...

è proprio quello il mio dubbio, io lavoro nell'informatica e da profano, pensavo che l'evoluzione fosse andata avanti sul piano funzionalità e facilità.... per esempio configurazione da PC.... Futaba ricordo anni anni fa era il top....

[Minestrone]

Come affidabilità l'aurora 9 non ha problemi. La questione è questa: il mercato si è evoluto e ora sono disponibili sistemi che permettono di più a minor prezzo, per poter cambiare sistema devi comunque buttare la tua attrezzatura per comprare la nuova con esborso di denaro. Ti serve davvero la nuova attrezzatura? L'aurora 9 ha comunque tutto quello che serve alla maggior parte dei modellisti. Considera che vendendo la tua roba non so se ci ricaveresti gran che. Vedi tu.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[rovermer]

Una alternativa potrebbe essere una radio con modulo multibinding tipo la Jumper T16 Pro Hall, con la quale potresti usare le RX Optima. Ma vale la pena pensionare la A9 e metterti a studiare OpenTx? Io dico di sì, perché OpenTx ti consente di programmare qualsiasi tipologia di modello che vuoi. Vedi tu. Io adesso ho la A9, la Jumper T16 Pro Hall e la Jeti DS 14. Per cui non faccio testo......

[italo.driussi]

Originalmente inviato da paoloformula

è proprio quello il mio dubbio, io lavoro nell'informatica e da profano, pensavo che l'evoluzione fosse andata avanti sul piano funzionalità e facilità.... per esempio configurazione da PC.... Futaba ricordo anni anni fa era il top....

Tienti l' aurora e solo quando ti sara' diventata stretta per il tipo di modelli che usi, allora vedi cosa offre il mercato.

Configurazione con l' aurora per creare un nuovo modello con le specifiche del tuo ci metti 30 secondi e poi le tarature le fai al banco prima e in campo poi, il pc non serve.

[paoloformula]

Originalmente inviato da rovermer

Una alternativa potrebbe essere una radio con modulo multibinding tipo la Jumper T16 Pro Hall, con la quale potresti usare le RX Optima. Ma vale la pena pensionare la A9 e metterti a studiare OpenTx? Io dico di sì, perché OpenTx ti consente di programmare qualsiasi tipologia di modello che vuoi. Vedi tu. Io adesso ho la A9, la Jumper T16 Pro Hall e la Jeti DS 14. Per cui non faccio testo......

OpenTx mi affascina e non poco..... però non vorrei passare il tempo a programmare la radio e fare poco modellismo.
Anche perchè da sempre mi piace il realismo, per cui voli lenti e reali....
Grazie per le risposte!

[paoloformula]

Originalmente inviato da italo.driussi

Tienti l' aurora e solo quando ti sara' diventata stretta per il tipo di modelli che usi, allora vedi cosa offre il mercato.

Configurazione con l' aurora per creare un nuovo modello con le specifiche del tuo ci metti 30 secondi e poi le tarature le fai al banco prima e in campo poi, il pc non serve.

questo è vero....