Sorvolando sul libero arbitrio di ciascuno che giustamente vede nell'una piuttosto che nell'altra maggiore attrazione, tecnicamente a vantaggio della Horus posso immaginare una maggiore potenza di elaborazione che lasciano intravedere una maggiore offerta funzionale presente e futuribile. Ovviamente ad un prezzo che è praticamente doppio di quello della Taranis ma fortunatamente non è doppio con base di riferimento 1000 ma doppio con base 250. Insomma, un doppio investibile a cuor più leggero. Tutto da relazionare all'obiettivo/i finale/i che ci si pone.

Se per Te è poco produttivo e peraltro più comodo restare con Taranis ... va bene così! Allo stesso tempo Frsky immagino offra la Horus ad un prezzo per Frsky sostenibile e cmq. inferiore alla concorrenza in fascia di mercato.

Quoto.

la cosa piu' interessante sulla Horus e' il processore, si passa da un ARM cortex M3 (taranis) ad un M4, che oltre ad andare ad oltre 160 MHz invece che a 60 ha il coprocessore matematico a virgola mobile, questo lo rende potenzialmente molto piu' performante.
Sono dei buoni microcontrollori di "marca" (invece il gps e' una cinesata galattica...) Interessante che una scelta simile fu fatta da Jeti quando sono passati al display a colori.
Spero pero' che questo non crei problemi di compatibilita' delle nuove versioni di openTX sulle due piattaforme.
Rimane purtroppo che la Horus non mi convince dal punto di vista ergonomico.

Riguardo l'interprete LUA integrato in OpenTx, se ricordo bene viene servito ogni 30 ms, pertanto dovrebbe essere usato solo per aspetti a bassa priorità. In una scala di priorità, certamente il controllo dei comandi è la più alta.

Sembra ci sia una novità : X10
Is X10 a new Frsky radio? - openrcforums

ho il sentore che pensioneranno la taranis... a questo punto avrebbe un senso, e forse rimarrà solo la x9e che essendo al momento l'unica a pulpito ha ancora senso farla restare sul mercato.

x7 enry level
x10 medium level
x12 high level

tra l'altro è un po di tempo che nel codice di opentx esiste questa board X10, tuttavia dubito che sarà nel case della horus e probabilmente condividerà con essa solo il processore per il resto no imu, no gps, no slider frontali, no gimbal cnc.

La penso anche io così
stiamo a vedere se il contenitore sarà quello della Horus, in questo caso non mi sembra sarà una scelta azzeccata. Il formato della Taranis è molto diffuso.

Mi sa anche che per il futuro tireranno fuori una nuova versione della pulpito, ma al momento però molto futuro....

Mi auguro che le EEPROM non rimarranno a 32Kb.....

Ho detto una castroneria, se il display sarà lo stesso credo che la forma non potrà essere molto diversa....

Più plausibile un display più piccolo, magari sempre a colori ma più piccolo e un case differente.... altrimenti sarebbe una Hours senza upgrade.

Su OpenRcforum si accennava allo stesso display, ma gli sviluppatori non si sbottonano
Una revisione a Taranis ci starebbe, ma a mio avviso deve conservare il formato "palmare"
Stiamo a vedere, la cosa comunque sembra molto più vicina a Horus...