Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 30 novembre 11, 00:45   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da zumbit Visualizza messaggio
Bravo,
volevo anch'io chiedere questo al nostro sempre disponibile Longflyer . Non capisco la differenza tra i due sistemi di trasmissione.
Innanzitutto c'è da dire che i due sistemi digitali di casa Futaba sono incompatibili ... e questo è già sufficiente per scartare quello meno diffuso: lo SFHSS!
Il fatto che siano differenti credo dipenda dal fatto che FASST è stato progettato specificatamente per l'aeromodellimo in tutte le sue forme e lo SFHSS per automodelli che notoriamente hanno diverse necessità.
Oggi stranamente Futaba ha creato la T6J proprio in SFHSS, un sistema digitale che pare integrato anche nella nuovissima e costosissima T18MZ (perciò quast'ultima piloterà anche modelli con SFHSS) ma non il contrario: la T6J gestisce lo SFHSS ma non controlla FASST. FASST che, peraltro, Futaba ha ultimamente duplicato nella sua versione telemetrica: FASSTEST. A conferma di ciò, si può notare che sotto FASST ci sono tutte radio AIR e sotto SFHSS (a parte la T6J) ci sono radio SURFACE: Futaba® Radio Control Systems and Accessories
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 01:01   #2 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 13-07-2005
Messaggi: 462
Raggio di azione

Grazie LF,
sempre puntuale,come sempre, ti ringrazio.

Ma quindi vuoi dire che per un elicottero potrebbero esserci problemi di perdita di segnale dovute alle distanze cui si può spingere un elicottero? Ho capito il problema di incompatibilità tra la radio in argomento e le riceventi faast.temevo che ci fosse questa eventualità.
Sconsiglieresti pertanto questa radio per pilotare un ely classe 500?
zumbit non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 01:21   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da zumbit Visualizza messaggio
Grazie LF,
sempre puntuale,come sempre, ti ringrazio.

Ma quindi vuoi dire che per un elicottero potrebbero esserci problemi di perdita di segnale dovute alle distanze cui si può spingere un elicottero? Ho capito il problema di incompatibilità tra la radio in argomento e le riceventi faast.temevo che ci fosse questa eventualità.
Sconsiglieresti pertanto questa radio per pilotare un ely classe 500?
Le distanze da eli. sono praticamente quelle auto ma a prescindere, Io eviterei la T6J ... e nel Tuo caso, invece, approfitterei della necessità per farti la T9x ... molto ma molto più divertente nonchè vantaggiosa
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 09:50   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 13-07-2005
Messaggi: 462
radiocomando

Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Le distanze da eli. sono praticamente quelle auto ma a prescindere, Io eviterei la T6J ... e nel Tuo caso, invece, approfitterei della necessità per farti la T9x ... molto ma molto più divertente nonchè vantaggiosa
Intendi la Turnygy 9 canali?
zumbit non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 10:12   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da zumbit Visualizza messaggio
Intendi la Turnygy 9 canali?
Si, ma modificata con software Er9x e con l'ausilio del software EePe sul PC!
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 30 novembre 11 alle ore 10:19
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 12:22   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 13-07-2005
Messaggi: 462
Turnigy

Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Si, ma modificata con software Er9x e con l'ausilio del software EePe sul PC!
Ma questo radiocomando esiste mode 3 o devo prenderla mode 1 e apportare modifiche?

Io ho i comandi così distribuiti:

stick destro: gas+ passo coll. e direzionale (rotore coda)
stick sinistro: alettone ed elevatore
zumbit non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 12:27   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da zumbit Visualizza messaggio
Ma questo radiocomando esiste mode 3 o devo prenderla mode 1 e apportare modifiche?

Io ho i comandi così distribuiti:

stick destro: gas+ passo coll. e direzionale (rotore coda)
stick sinistro: alettone ed elevatore
La prendi in mode1 e poi logicamente gli cambi assegnazione dei comandi alettoni e direzionale oppure, se vuoi risparmiare ancora (giacchè quella in mode2 costa ancora meno), prendi la mode2 e poi gli cambi fisicamente i comandi sugli sticks

PS. Quella in mode2 costa il 30% in meno penso perchè gli states contribuiscono non poco alle vendite (verifica sul 3D specifico della T9x se ricordo bene riguardo la possibilità di cambio mode fisico ...)
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 30 novembre 11 alle ore 12:31
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 12:33   #8 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 31-08-2011
Messaggi: 667
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Si, ma modificata con software Er9x e con l'ausilio del software EePe sul PC!
ok
ma perchè nuovo firmware e prog?
mi spiego meglio, se non mi interessa la telemetria...

a questa radio ( di serie ) manca qualcosa rispetto alle costose concorrenti ?
DR, expo, eventualmente fasi di volo ci sono ?
sono difficili da impostare dalla radio, c'è chi dice che anche le cose elementari si fanno solo da pc
( ho letto la miniguida e parte del topic dedicato, quello infinito... )

ciao
nicola
nico65 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 12:41   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da nico65 Visualizza messaggio
ok
ma perchè nuovo firmware e prog?
mi spiego meglio, se non mi interessa la telemetria...

a questa radio ( di serie ) manca qualcosa rispetto alle costose concorrenti ?

Il software della Turnigy offre funzioni pari ad una radio entry level, quindi avresti solo un vantaggio economico rispetto ad una sua concorrente con forse in più 2-3 canali (normalmente una entry level blasonata ne ha 6 quando invece la T9z ne presenta 9).


DR, expo, eventualmente fasi di volo ci sono ? sono difficili da impostare dalla radio, c'è chi dice che anche le cose elementari si fanno solo da pc
Il software della Turnigy è visionabile attraverso il sio manuale che puoi trovare sul web ma che pochi in fondo hanno mai provato (credo però non abbia fasi di volo) perchè quello open source, difatto, fa salire di grado tutta la radio ad una di medio-basso livello (diciamo attorno ad una fascia di costo della concorrenza che si aggira sulle 300-400€) ma con picchi di efficacia che vanno ben aldilà della fascia medio-bassa.
Inoltre, una nuova cpu è in arrivo e questo comporterà al software open, certamente un ulteriore salto di qualità.


( ho letto la miniguida e parte del topic dedicato, quello infinito... )

ciao
nicola
...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 11, 22:46   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-03-2009
Residenza: palermo
Messaggi: 338
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Innanzitutto c'è da dire che i due sistemi digitali di casa Futaba sono incompatibili ... e questo è già sufficiente per scartare quello meno diffuso: lo SFHSS!
Il fatto che siano differenti credo dipenda dal fatto che FASST è stato progettato specificatamente per l'aeromodellimo in tutte le sue forme e lo SFHSS per automodelli che notoriamente hanno diverse necessità.
Oggi stranamente Futaba ha creato la T6J proprio in SFHSS, un sistema digitale che pare integrato anche nella nuovissima e costosissima T18MZ (perciò quast'ultima piloterà anche modelli con SFHSS) ma non il contrario: la T6J gestisce lo SFHSS ma non controlla FASST. FASST che, peraltro, Futaba ha ultimamente duplicato nella sua versione telemetrica: FASSTEST. A conferma di ciò, si può notare che sotto FASST ci sono tutte radio AIR e sotto SFHSS (a parte la T6J) ci sono radio SURFACE: Futaba® Radio Control Systems and Accessories


...grazie per la risposta; adesso sembra tutto un pò più semplice...
ROBYVOLA non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato




Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:27.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002