BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   vale la pena cambiare? (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/201186-vale-la-pena-cambiare.html)

luca.masali 14 febbraio 11 16:46

Citazione:

Originalmente inviato da td_2200 (Messaggio 2417718)
VALE LA PENA DI CAMBIARE?

sì.
:)

LONGFLYER 15 febbraio 11 03:17

Citazione:

Originalmente inviato da KKK-Nitro (Messaggio 2442441)
95,99 euro?!?!?
Minchia!!! Ma ti danno la radio oppure una foto autografata dal produttore? :icon_rofl

Certo che però anche Tu sei stranuccio forte!!!! :blink:
Ti lamenti per costi intorno al doppio e quando trovi la metà ci ironizzi sopra ... :wacko:

Sta di fatto che quella radio costa anche meno di 95€ se la compri da HK e magari se sei anche fortunato non pagando dogana, quella radio Ti costerà anche meno del già meno ... :wink:
Se paghi dogana, la radio Ti costerà chiavi in mano circa 60€ da HK e se sei fortunato a passare indenne la dogana allora solo 45€ ... :) (effetti collaterali del cambio euro-dollaro a favore per gli europei ...).

Riguardo la foto autografata, penso eventualmente siano stati in molti a farsela fare visto il volume del 3d specifico ... :uhm:

KKK-Nitro 15 febbraio 11 11:14

E' naturale ironizzarci, a questo prezzo non mi aspetterei di comprare nemmeno una copia delle copie cinesi, quindi diffido del prodotto, anche se a proporlo può essere una persona seria e competente.
Diffido dell'apparecchiatura, non di te, che invece mi sembri un pochino risentito dalla mia risposta anche se non era mia intenzione se non scherzarci su.
Evidentemente abbiamo modi differenti di ironizzare, ci farò più attenzione.
ciao e grazie comunque B)

LONGFLYER 15 febbraio 11 11:22

Citazione:

Originalmente inviato da KKK-Nitro (Messaggio 2443748)
E' naturale ironizzarci, a questo prezzo non mi aspetterei di comprare nemmeno una copia delle copie cinesi, quindi diffido del prodotto, anche se a proporlo può essere una persona seria e competente.
Diffido dell'apparecchiatura, non di te, che invece mi sembri un pochino risentito dalla mia risposta anche se non era mia intenzione se non scherzarci su.
Evidentemente abbiamo modi differenti di ironizzare, ci farò più attenzione.
ciao e grazie comunque B)

Tranquillo, non me la sono presa ma, piuttosto, non capisco come si fa a storcere il naso per 200€ e poi, appunto, ironizzare su una spesa di 100€. Insomma, quale è il Tuo ideale di spesa? Mica sarà 150? ... :)

Se vuoi marche conosciute a 7ch. le troverai attorno alle 200€ come quelle che precedentemente Ti ho indicato, altrimenti, non volendo scendere sotto 7 ch., l'alternativa è quella appena indicata.

Personalmente, penso che la cinesina sia fatta più per gli smanettoni che per altri (giacchè va "adulterata" per meglio renderla affidabile), e a fronte di ciò, non la consiglio mai in primis.
Eventuali smanettoni "provettanti" potranno cmq. sempre trovare assistenza attraverso la community del forum.

Buoni acquisti.

KKK-Nitro 15 febbraio 11 11:38

Ho storto il naso per la Multiplex perchè mi sembra la casa di Amityville :lol:
Boh, spero di trovare una buona occasione.
Chissà se con il passaggio in massa alla nuova frequenza non si stia davvero più tranquilli con una radio in PCM?
Con 200 euro ci viene anche una bella FF9 immacolata, però.^_^
Ciao amico.

LONGFLYER 15 febbraio 11 11:52

Citazione:

Originalmente inviato da KKK-Nitro (Messaggio 2443779)
Ho storto il naso per la Multiplex perchè mi sembra la casa di Amityville :lol:
Boh, spero di trovare una buona occasione.
Chissà se con il passaggio in massa alla nuova frequenza non si stia davvero più tranquilli con una radio in PCM?
Con 200 euro ci viene anche una bella FF9 immacolata, però.^_^
Ciao amico.

Tra PCM e 2.4Ghz non cambia solo la frequenza ma una marea di altre cose che rendono la prima una "utilitaria" ...
Una eventuale datata FF9 andrebbe cmq. sempre resa 2.4Ghz e quindi, nel caso, tener conto anche di costi futuribili ...

Buoni acquisti.

asw27 16 febbraio 11 09:40

Citazione:

Originalmente inviato da Alberto_Santinello (Messaggio 2428142)
non andando ot ..parliamo cmq di 2.4
io avevo lo stesso dubbio e prima di acquistare la Mpx ho aperto un ticket ,la differenza tra le normali rx e le light sta solo nella mancanza della telemetria.
ovvio che le DR hanno doppio circuito
in termini portata x le light no problem e paragonabile alla portata se nn superiore di una 35mhz. il mio dubbio era appunto solo sulle light.
alla fine ho preso una DR liscia e una 5 canali light.quest ultima testata con aliante 2mt in pendio....nessun problema

ps ora stanno uscendo le rx light con telemetria
riassunto
rx liscie Dr doppia ricezione e telemetria
rx light Dr o Sr nn hannno la telemetria
ora anche rx con 1 sola antenna ma telemetria

a disposizione
alberto

Citazione:

Originalmente inviato da asw27 (Messaggio 2428202)
Ciao, quindi stando all'esperienza sul campo, anche se è preferibile la 7-DR M-Link (con telemetria, per ovvie ragioni) la 7 light non dovrebbe creare alcun problema di ricezione a grandi distanze (intendo circa 6/700 m di quota con aliante).
Allora perchè nel test di ricezione la light non va oltre i 50/60 m ?
Scusa ma la cosa m'inquieta e m'incuriosisce.
P.S. Hai partecipato al triangolare Valdastico 2010 con un GROB TWIN 103 ?
Ciao Grazie.

Ciao Alberto,
posso contattarti in mp ?
Ciao Maurizio

Alberto_Santinello 17 febbraio 11 22:36

Chiarezza Multiplex
 
Ciao a tutti, risposto in MP ma metto qua la risposta che mi ha dato multiplex, che ha fatto chiarezza tra le seguenti riceventi:

Light, 1 antenna - no telemetria
Light, ma 2 antenne (DR) - no telemetria
Classiche DR con telemetria

e quelle nuove da 5 e 7 ( # 5 5817 e # 5 581) canali che arriveranno (1 antenna,però circuito di pre-amplificazione e telemtria).
Qua sotto le risposte:

succo:
The new RX-5 M-LINK (# 5 5817) and RX-7 M-LINK (# 5 5818)
are for the following typical applications:
• Gliders and electric gliders with wingspans up to about 2.50 m
• Small to medium-sized model helicopters, up to a rotor diameter of about 1 m
• Electric and glow-powered models with wingspans up to about 1.60 m
• RC model cars
• RC model boats.

They are fitted with ONLY ONE receiver circuit (in contrast to the RX-7-DR M-LINK ==> DR = Dual Receiver). But the new receivers are fitted with a supplementary signal pre-amplifier (as in RX-7-DR M-LINK).

So these new receivers should be used for the "typical MULTIPLEX models", i.e. Mentor, Cularis, EasyGlider, ...

Additionally they provide telemetry functions (in opposite to the M-LINK "light" receivers).

Due to the two receivers built in, the RX-7-DR M-LINK (with two receivers and two antennas) will have a better reception compared to the new RX-5 M-LINK or RX-7 M-LINK (only ONE receiver built in and only ONE antenna).

This is the reason, why we suggest to use the two new receivers in smaller models and the RX-7-DR M-LINK in bigger models.

Please don´t use the two new receivers in F3B or F3J models.
Please use a RX-7-DR M-LINK for these models (DR = Dual Receiver).

Remark:
The RX-6-DR light M-LINK receiver is fitted with two receivers, but not with the supplementary signal pre-amplifier.

Un saluto a tutti
Alberto


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:30.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002