orangerx-clone futaba
 

mi sa che è arrivata anche per futaba la clonazione o copia che si voglia dire
certo che il prezzo lo tengono alto rispetto ad un clone spectrum:wink:

HobbyKing Online R/C Hobby Store : OrangeRx Futaba FASST Compatible 8Ch 2.4Ghz Receiver (PREORDER)

Acquistata 1, spedizione lenta totale E 26.87

Quando arriva faro' i test.
Speriamo bene perche' se funziona e' una pacchia, una 8 canali al prezzo di 1/3 di una 7 canali originale.

re
 

bene,allora quando arriva aspettiamo prove e pareri!

attendo anche io:)

Mi quoto:
Spedita oggi, fra circa un mese la testero' e vi faro' sapere.

bene! attendo impaziente.... la vorrei prendere anche io! :D

Sono disponibili da stamattina anche da GiantCod, prezzo in linea e spedizione da Uk.

Io ne ho già fatto incetta....:wink:

Finite dopo credo neanche 1 ora...come da previsioni.

Allora, quanti chili ne avete presi? :wink:

Acquistata una anch'io, ma era fuori stock è di ben -2730 dopo un arrivo di 1200 !!
Chissa se arriverà per Natale....

Ad ogni modo attendo risultato delle prove..

Certo che se va bene (come sembra), per Futaba è una bella mazzata, chissa che ribassi qualcosa è proprio esagerata con i prezzi delle riceventi.

Ciao:D

In realtà non é una mazzata ma un plus, sia per futaba che per spektrum,se funzionano decentemente ste riceventi potrebbe essere una motivazione in più per comprare le loro radio.
Inutile dire che poi uno che si fa un modello buono ci mette sopra una ricevente originale per non rischiare nulla, e quindi va a finire che ste riceventi incentiveranno l'acquisto delle loro radio e di conseguenza delle loro riceventi di fascia alta.

... quindi potranno alzare ancora il prezzo delle loro tx...

Da hobbyking ormai è incomprabile per via dei troppi ordini in attesa, ma da GiatCod ad esempio, dove il backorder non è consentito, se imposti l'avviso automatico, quando il prodotto torna in stock....:wink:

be io non metterei mai una ricevente clone su un modello grande e\o costoso
però per rimpiazzare la 4-6ch che costano 50-70€ va più che bene

Dici? e se fosse, come accade piuttosto spesso con la roba cinese, una "release 2" che esce dagli stessi progettisti Futaba e magari dalla stessa fabbrica?:)
E se a pilotare l'operazione ci fosse la stessa Futaba?:)

Hai motivi tecnici per dirlo? Conosci i risultati di misure effettuate su uno di questi RX?
In caso affermativo sono davvero interessato a conoscerli perche' di realmente tecnico su questi ricevitori ancora non ho letto nulla a parte la "prova" di RCmodelreviews (che in realta' dice ben poco)

Intendo misure effettuate con strumentazione seria, non "impressioni" e al massimo una prova di portata (che se effettuata a terra, sui 2 Giga, e' comunque molto aleatoria, in un senso e nell'altro)

Io comunque attendo con fiducia i miei due da HK, il primo e' gia' partito e il secondo dovrebbe partire fra qualche giorno. Poi oltre alle ovvie prove pratiche vedro' di organizzare qualche misura, per esempio quanto basta per una comparazione di sensibilita' con un normale RX Futaba commerciale.

Saluti
Andrea

orange
 

certo aspettiamo le prove,e poi tireremo le somme
sicuramente faranno anche riceventi 4 o 5 ch(lo spero:fiu:) probabile un prezzo ancor inferiore ed ancor meglio da mettere su piccoli aerei!

be, su un modello che richiede 7-8ch sicuramente avrai speso almeno un 500€ quindi spenderne 40€ di più per stare più sicuri mi pare abbastanza logico.
ricordo sempre che l'elettronica ha varie fasce di prezzo a seconda della qualità, ok che un originale futaba paghi sia il nome sia le sperimentazioni precedenti, ma paghi anche una certa qualità ed elasticità di funzionamento.
ora, anche nella rx clone c'è stato uno studio dietro per far si che funzionasse ecc, però qualcosa per far si che costi così poco c'è di sicuro.
o vogliamo fare come su un modello da 5m con 8 servi in ala e un bec cinese da 3A???
hai fatto 30(con il modellone costoso) fai 31 con una ricevente decente.
poi sui modellini del cavolo dove voli anche a distanze minori e con meno stress dell'elettronica può avere senso!
tutto "secondo me" ovviamente :)

ciao
un conto è usare un bec da 3A con 15 servi, li hai fatto una bella cavolata, punto e basta.
Discorso diverso per queste riceventine, chi non ti dice che magari sono proprio fatte da futaba e rimarchiate ? una rx materialmente se costa un paio di dollari è tanto, le rivende ad altri che se le rimarchinao, futaba ci guadagna lo stesso perche magari non tutti si comprano rx da 100€ o più € , cosi facendo siciramente guadagna lo stesso perche abbraccia più pubblico e consumatori.
Non credo che sia facile capire il tipo di codifa del segnale e credo sia anche protetto da copyright, non credo sia producente andare contro case cosi grandi, per me sono quasi convinto che sia futaba stessa a costruire queste rx.
Nel commercio esitono tanti esempi, uno lampante è quello della dacia, ma chi gle lo fa fare a renault di farsi concorrenza da sola, a produrre macchine che vanno bene e costano mediamente la metà di tutte le altre ? Se lo fa ci guadagna bene lo stesso, certo le dacia sono meno rifinite ,ma camminano lo stesso, dicorso simile a queste rx, funzionano ma sono meno rifinite, scatoletta di plastichetta, filetto antenna più ecc. ma funzionano lo stesso...

ciaoooo:)

orange
 

certo che non è da trascurare la scritta:

NOTE* This is not a Futaba receiver, nor is it a copy of a Futaba Receiver.
Futaba and FASST are trademarks of Futaba Co (JP).


credo dica tutto

beh, il venditore dice ciò che vuole lui..

la storia di come nascono queste rx è facile che non la sapremo mai, tra ipotesi, leggende e mezze verità.
comuque, secondo me come insegna il rasoio di hockam :P hanno semplicemente spaccato i protocolli e li hanno rifatti (lato codifica) e hanno copiato il lato RF oppure ne hanno messo uno equivalente come potenza. e poi hanno messo in produzione.

il protocollo futaba non si decodifica...alla buona.

Delle due l'una :

- hanno assunto ( facedogli ponti d'oro ) uno dei progettisti futaba.

- è una rx futaba senza marchio ( io stesso ho un modulo futaba per la jr-pcm9xii ed è commercializzato da Horizont hobbies in America o dalla Ripmax in europa ... ma è sempre futaba )

... vorrei vedere anche gli ingengeri piu' ferrati mettersi li a decodificare un segnale che non conoscono...naaaaa...chi ha riprogettato la rx il segnale lo conosceva...eccome.

potrei capire se fosse una rx piu' "sorda", cioè con una sensibilità piu' bassa...ma se decodifica un protocollo futaba.... difficilmente futaba non ne è al corrente.


...se no so geni ! :D:D:D

In elettronica si fa' quasi tutto con la competenza e l' atrezzatura adatta, molti prodotti nati copiando si sono evoluti fino a superare gli originali.

Il protocollo futaba e' piu' sofisticato di altri, difatti sono uscite molto dopo delle spectrum e a costi superiori per ammortizzare la ricerca.

Ci sono riusciti anche i tedeschi della simprop.

Forse non sono altrettanto efficaci delle originali nel recupero errori.

Invece di fare mille supposizioni inutili, basate sul niente, perchè non leggete la recensione che rc model review ha fatto da tempo su un esemplare di preserie, dove la testano per bene in maniera scientifica?

Review: FASST Compatible Receiver

Hanno una latenza più alta (22ms) risetto ai 14 delle fs, consumano 105 ma (conto i 75ma dell'originale r608fa), hanno un range inferiore del 7/8% rispetto alle r608fs, un voltaggio di brownout lievemente più alto ma assolutamente confrontabile e forse una resistenza ai distrurbi un po' inferiore alle originali, ma comunque molto superiore a tutti gli altri sistemi dsss.

Però hanno la compatibilità sia in modalità 7 canali che in Multi e la possibilità di settare il fail-safe per tutti i canali singolarmente, oltre che costare ovviamente molto meno dell'originale.

E' chiaro che sarebbe assurdo usarla su un turbina da 10.000 euro...basta avere un po' di buon senso e se ne possono trarre molti vantaggi!

...l'abbiamo letta tutti quella recensione....

Se per quello giravanbo e girano tutt'ora recensioni che lodano a piena voce il sistema Corona !!:icon_rofl

..garbo le usa tutt'ora sui maxi...

nonononon e' passato ad Assan.... si e' stufato pure lui della precisione e della affidabilita' !! tutto detto !

mi chiedo se tu sappia di cosa stai parlando :fiu: o parli a caso..

semplici supposizioni dettate dal fatto che decodificare un protocollo e realizzare una nuova rx costa..... quando invece ti basta trovare la persona giusta o gli accordi giusti.

... ad ogni modo quello che ho scritto rimane il mio pensiero.

e poi.. Simprop non è un simil-robbe o graupner ? Non rimarchia anche lui le cose ? No, non credo che neanche lui spenda tutti sti soldi per inventarsi una rx che costa uguale, se non di piu', dell'originale

vuoi un'altra supposizione ? Quanti hanno le futaba e si sono comprati il modulo Assan o similia perchè le rx futaba costano troppo per metterle su un gommolo, su un combat o simili ? se il range è solo ridotto del 10 % non sarebbero delle valide sostitute ? usa la funzione cerca...


...per quanto riguarda il fatto se sappia o meno di cosa stia parlando.. faccio l'idraulico... e quindi ? (...ecco.. questa è l'unica cazzata che ho scritto su questo 3d...con tutto il rispetto e ammirazione per gli idraulici.....magari lo avessi fatto. )




saluti

Gabriele


ribadisco : non ho mai detto che escono dalla futaba, suppongo solo che difficilmente futaba non ne è implicata, direttamente o indirettamente.



...ah.. chi è il primo a cui arriva sta benedetta rx....? così distruggiamo sto gommolo :icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl

Avrei giusto un pasio di lavoretti per te....

1. Riparare il rubinetto della cucina
2. Rifinirmi il Cad 3D di un'aluccia
3. ......
4. :fiu:

haimè.. non ho il packaging dell'idraulico....al massimo quello di super mario bros...

per l'ala... mandami via mail di cosa hai bisogno.. che iniziamo...o meglio continuiamo.