Sì, si vede che l'hai letta con attenzione...infatti nel post prima supponevi: :fiu::fiu:

Le recensioni che lodavano le corona erano solo quelle di questo forum, così come quelle della batterie winforce... che strano!!! :D

....ovviamente sorvoliamo sul fatto che le "recensioni" :icon_rofl:icon_rofl di qualche utente del barone e quella del tipo RC Reviews, a parte il termine, non hanno in comune un bel niente.

forse hai frainteso la risposta di dtruffo... di certo lui non è un fan della corona, semmai il contrario.

Per le winforce non saprei risponderti, non le conosco.

E il fatto che abbia letto la recensione non cambia il mio pensiero.


ah..tanto per farti capire, penso la stessa cosa delle rx orange della spectrum.

Premetto che dal metro in su' solo riceventi originali e servi di qualita'.

Sui protocolli di comunicazione con l' atrezzatura e la conoscenza adeguata si possono decifrare.

Un aneddoto: molti anni fa' quando ibm presento' la scheda video vga tutti dissero che il cip non era copiabile, alcuni mesi dopo uscirono le schede compatibili con prestazioni superiori e ibm si uniformo'

Lo so benissimo, non ho frainteso nulla. Il punto è che non si può mettere sullo stesso piano un "parere" di qualche utente di questo sito con una recensione condotta in maniera scientifica da una fonte di provata esperienza.

Vanno come le corona, fidati...:D:D:D

Non hai capito: dici di aver letto la recensione, ma poco prima hai scritto una cosa che è smentita nella recensione, ovvero che si potesse trattare di una ricevente futaba rimarchiata......:fiu:

significa che anche avendo letto la recensione mi sono fatto una mia idea.

per il resto concordo su tutto.

Italo.. la tua a che punto sta ? la mia ha saltato il giro.. arriverà....

Io le ho già provate, su un elektro junior e sul 450 in fpv. Non ho fatto grandi distanze ma non ho avuto nessun problema.

Oltretutto il manualetto dichiara la stessa latenza delle originali HS (con la possibilità di impostarle in FS), quindi vanno direttamente confrontate con le R6008hs.
Farò una prova la banco per vedere se ci sono apprezzabili differenze sui servi.

.. e questo è un buon inizio....." per ste corona della futaba...":icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl

Che strumentazione utilizzi per le prove al banco ???

e che strumenti vuoi che utilizzi... martello scalpello e cacciavite.


HEI SCHERZO !.. che se no ce ne facciamo per altre quattro pagine ! :D

Il mio dito e una videocamera:
YouTube - Futaba R6008HS Reciever Test Daniel Olsson

Ma qualcuno ha già testato queste riceventi su modelli a scoppio?
Mi sto domandano se meglio la futaba con queste riceventi o direttamente l'aurora con la sua ricevente originale?
:huh:

Per adesso niente, arrivera' si spera.

Indubiamente scientifico come metodo !!

Una videocamera fa 30 fps, quindi riesce (se li fa davvero) a rilevare 33 ms.

Riconoscere la differenza tra 14 e 22 ms con quel sistema direi che e' l'ideale !!!

Beh, che decodificare un protocollo costa, ok, ci può stare, ma dal tuo post precedente pare che sostieni che la cosa quasi non sia tecnicamente fattibile a meno di un intervento.. "divino".

vabbè ognuno la pensa come vuole, per carità..

ps non intendevo offendere :wink:

Il metodo è scientifico anche se non prevede l'utilizzo della strumentazione da laboratorio che ha RC Model Review. (ma se non distingui tra una loro recensione e le sparate di qualche utente del barone...... -_- )

Con questa semplice prova non pretendo di misurare un valore assoluto ma mi limito ad un confronto diretto tra due prodotti, che evidenzia subito le differenze relative.

Evidentemente non hai guardato bene il video, la differenza è apprezzabile perchè la latenza media totale è più alta ed è la somma di più ritardi. Comunque le videocamere hd da meno di 100 euro filmano tranquillmente in 720p a 60fps.

Va beh !! I laboratori con svariate centinaia di migliaia di euro di strumentazione ... sono tutti stolti... Basta una telecamera da 100 euro !!

tecnicamente impossibile no di certo, industrialmente improbabile sicuramente ( per me eh! :wink:)



...oggi mi sono posto un'altra domanda....simprop è su licenza futaba ( credo) ma orange quasi sicuramente no.. ma se futaba ( e a questo punto anche spektrum) non volesse questo mercato non avrebbe intentato una causa contro orange ? non avrebbe messo un mega comunicato sul sito per sconsigliare gli acquirenti ?
non mi dite che sono cinesi e che se ne fregano della legge sul copyright.. se no hobbycity non si sarebbe preoccupata di cambiare i deans tarocchi con i nuovi connettori xt-60.

sto ragionando su ste cose.. ( a pensar male si fa peccato ma ci si prende...)...mentre aspetto che mi spediscano la mia rx ! :D


Italo, visto che siamo nel campo delle supposizioni ti rammento io un aneddoto...ti ricordi stream e telepiu'.. e di tutte quelle carte tarocco che giravano, server internet che facevano da spider cam, ... eravam..hem erano tutti hacker, tutti bravissimi...poi si fusero insieme ( o meglio Murdok comprò per un pezzo di pane stream.) e fine della festa.
Ne è passato di tempo ma ancora nessuno ha decodificato il segnale... eppure il mercato pirata sarebbe fortissimo...ben piu' alto delle rx clonate...eppure nulla.
Sicuramente saprai che Murdok fu imputato di aver deliberatamente "viziato" il mercato facendo in modo che fossero disponibili i codici per la decriptatura...( ma tu guarda che bravi sti hacker) in modo da far crollare il concorrente. ( a proposito, come finì ?)
Con questo voglio solo dire che, anche in elettronica, se non hai un input...se non ti indicano la strada... facilmente brancoli nel buio per un po'.... e se perdi troppo tempo, magari il tuo concorrente cambia il suo sistema e tu sei punto e d'accapo.


...oddio... futaba sta per uscire con un FASST2 (hehehehe) :icon_rofl:icon_rofl


torniamo seri...

@merengue : tutto ok....



e con quest'ultimo intervento.. ci passiamo tutto domani !:D:D

Ma perpiacere, cerca di leggere e capire quello che la gente scrive!
Nessuno pretende i risultati di laboratori specializzati...

Non si pretende di misurare un preciso valore assoluto con una telecamera, ma un semplice test come quello che ti ho mostrato nel video evidenzia la presenza di una differenza anche se solo in temini relativi.

Futaba 2.4GHz FASST

Calano i prezzi.

il problema, come sempre, è capire se poi queste "offerte" arriveranno anche qui... intanto ti legano a comprare minimo due riceventi.... B)

Veramente su HK i deans tarocchi li continuano a vendere, solo che sono passati agli xt-60 visto che con i deans a volte ci sono problemi di contatto cosa che con i plug è più difficile che si creino, inoltre è abbastanza idiota mettere un deans dove hai scariche di 80+ A. Con le nuove batterie 45C anche una 2000mA arriva tranquillamente a 90A.
Non credo proprio che sia un problema di copyright, credo che sia solo un problema tecnico.

io non sono piu' riuscito a trovarli su HK ( se sai dove sono dimmelo che mi fai un favore), infatti attualmente li compro da giantcod.
Inoltre lo avevano ammesso loro stessi sul loro forum.

ciao

cmq lindinger gli ha abbastanza bassi i prezzi delle fasst

In effetti l'ultimo ordine che ho fatto risale a un mese fa e me li avevano mandati attaccati a delle Zippy. Ora vedo che non ci sono più, chiedo venia.

è verissimo... verificato adesso, rispetto anche a J..... costano molto poco e mi pare di capire che sopra i 90 euro speidscono gratis!

ma che differenza c'è tra la R 6008 HS 2,4GHZ FASST "LOSE" EMPFÄNGER e R 6008 HS 2,4GHZ FASST EMPFÄNGER FUTABA? :o:

EMPFÄNGER secondo google significa ricevitore... ma non capisco le differenze, se non del prezzo 99 euro uno e 104 l'altro... :wacko:

"lose" è da "sola", cioè presumo nuda senza scatola, orpelli.. insomma "bulk"

Primi problemi, sul sito di Hobby King alla fine della descrizione hanno inserito recentemente la seguente nota:

Note* Disable failsafe on transmitter, otherwise you will experience servo jitter.

E' indicato chiaramente sul manuale:

http://www.frsky-rc.com/uploadfile/2...1150510603.pdf


La procedura di settaggio del fail safe è semplicissima, lasciate tutti i canali con il fail safe impostato a HOLD (se usate la modalitù MULTI), disponete i comandi nella posizione di failsafe prescelta e premete brevemente il pulsante sulla ricevente per settare il failsafe.
Se volete eliminare il settaggio è sufficiente rifare il binding.

Occhio dopo il binding, controllate la modalità della ricevente!
Le mie (frsky), dopo il binding sono settate di default in modalità HS, quindi solo per servi digitali veloci. Per cui state all'occhio e rimettete la ricevente in FS (premendo il pulsante per più di 6 secondi a tx spento) se avete servi analogici.

Per verificare la modalità della ricevente è sufficiente spegnere il tx e vedere il lampeggio del led rosso. Se lento (direi più o meno 1Hz) è in FS, se veloce (circa 2Hz) è in HS.

Spero che la frase non stia ad indicare una frequente perdita di link, tale da far subentrare l'FS a raffica !!

Come vanno?
Con che radio le usi?

io ne ho in arrivo 1.