... quindi potranno alzare ancora il prezzo delle loro tx...

Da hobbyking ormai è incomprabile per via dei troppi ordini in attesa, ma da GiatCod ad esempio, dove il backorder non è consentito, se imposti l'avviso automatico, quando il prodotto torna in stock....:wink:

be io non metterei mai una ricevente clone su un modello grande e\o costoso
però per rimpiazzare la 4-6ch che costano 50-70€ va più che bene

Dici? e se fosse, come accade piuttosto spesso con la roba cinese, una "release 2" che esce dagli stessi progettisti Futaba e magari dalla stessa fabbrica?:)
E se a pilotare l'operazione ci fosse la stessa Futaba?:)

Hai motivi tecnici per dirlo? Conosci i risultati di misure effettuate su uno di questi RX?
In caso affermativo sono davvero interessato a conoscerli perche' di realmente tecnico su questi ricevitori ancora non ho letto nulla a parte la "prova" di RCmodelreviews (che in realta' dice ben poco)

Intendo misure effettuate con strumentazione seria, non "impressioni" e al massimo una prova di portata (che se effettuata a terra, sui 2 Giga, e' comunque molto aleatoria, in un senso e nell'altro)

Io comunque attendo con fiducia i miei due da HK, il primo e' gia' partito e il secondo dovrebbe partire fra qualche giorno. Poi oltre alle ovvie prove pratiche vedro' di organizzare qualche misura, per esempio quanto basta per una comparazione di sensibilita' con un normale RX Futaba commerciale.

Saluti
Andrea

orange
 

certo aspettiamo le prove,e poi tireremo le somme
sicuramente faranno anche riceventi 4 o 5 ch(lo spero:fiu:) probabile un prezzo ancor inferiore ed ancor meglio da mettere su piccoli aerei!

be, su un modello che richiede 7-8ch sicuramente avrai speso almeno un 500€ quindi spenderne 40€ di più per stare più sicuri mi pare abbastanza logico.
ricordo sempre che l'elettronica ha varie fasce di prezzo a seconda della qualità, ok che un originale futaba paghi sia il nome sia le sperimentazioni precedenti, ma paghi anche una certa qualità ed elasticità di funzionamento.
ora, anche nella rx clone c'è stato uno studio dietro per far si che funzionasse ecc, però qualcosa per far si che costi così poco c'è di sicuro.
o vogliamo fare come su un modello da 5m con 8 servi in ala e un bec cinese da 3A???
hai fatto 30(con il modellone costoso) fai 31 con una ricevente decente.
poi sui modellini del cavolo dove voli anche a distanze minori e con meno stress dell'elettronica può avere senso!
tutto "secondo me" ovviamente :)

ciao
un conto è usare un bec da 3A con 15 servi, li hai fatto una bella cavolata, punto e basta.
Discorso diverso per queste riceventine, chi non ti dice che magari sono proprio fatte da futaba e rimarchiate ? una rx materialmente se costa un paio di dollari è tanto, le rivende ad altri che se le rimarchinao, futaba ci guadagna lo stesso perche magari non tutti si comprano rx da 100€ o più € , cosi facendo siciramente guadagna lo stesso perche abbraccia più pubblico e consumatori.
Non credo che sia facile capire il tipo di codifa del segnale e credo sia anche protetto da copyright, non credo sia producente andare contro case cosi grandi, per me sono quasi convinto che sia futaba stessa a costruire queste rx.
Nel commercio esitono tanti esempi, uno lampante è quello della dacia, ma chi gle lo fa fare a renault di farsi concorrenza da sola, a produrre macchine che vanno bene e costano mediamente la metà di tutte le altre ? Se lo fa ci guadagna bene lo stesso, certo le dacia sono meno rifinite ,ma camminano lo stesso, dicorso simile a queste rx, funzionano ma sono meno rifinite, scatoletta di plastichetta, filetto antenna più ecc. ma funzionano lo stesso...

ciaoooo:)

orange
 

certo che non è da trascurare la scritta:

NOTE* This is not a Futaba receiver, nor is it a copy of a Futaba Receiver.
Futaba and FASST are trademarks of Futaba Co (JP).


credo dica tutto

beh, il venditore dice ciò che vuole lui..

la storia di come nascono queste rx è facile che non la sapremo mai, tra ipotesi, leggende e mezze verità.
comuque, secondo me come insegna il rasoio di hockam :P hanno semplicemente spaccato i protocolli e li hanno rifatti (lato codifica) e hanno copiato il lato RF oppure ne hanno messo uno equivalente come potenza. e poi hanno messo in produzione.

il protocollo futaba non si decodifica...alla buona.

Delle due l'una :

- hanno assunto ( facedogli ponti d'oro ) uno dei progettisti futaba.

- è una rx futaba senza marchio ( io stesso ho un modulo futaba per la jr-pcm9xii ed è commercializzato da Horizont hobbies in America o dalla Ripmax in europa ... ma è sempre futaba )

... vorrei vedere anche gli ingengeri piu' ferrati mettersi li a decodificare un segnale che non conoscono...naaaaa...chi ha riprogettato la rx il segnale lo conosceva...eccome.

potrei capire se fosse una rx piu' "sorda", cioè con una sensibilità piu' bassa...ma se decodifica un protocollo futaba.... difficilmente futaba non ne è al corrente.


...se no so geni ! :D:D:D