Originalmente inviato da italo.driussi (Messaggio 2016986)

Se permetti io ho citato dati, visto che ho analizzato il file per la gestione del parco radio di quella manifestazione.

Non me ne frega niente di questo o quel altro marchio, con le radio che uso io non ho mai avuto problemi e questo mi basta.

Originalmente inviato da pragamichele (Messaggio 2017421)

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione:fiu:
il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.
chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.
questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne, cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala:wink: e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Originalmente inviato da pragamichele (Messaggio 2017421)

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione:fiu:

Nessun problema radio

il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.

Non ho voglia di polemizzare, la mia risposta era riferita ai modelli a turbina che usano piu' di una ricevente, e in quella occasione la situazione era quella. In altre manifestazioni non lo so e' non me ne frega.

chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.

Ne basta 1 affidabile, perche se si guasta la ricevente master il risultato e' il medesimo.

questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne,

Era usato anche il sistema act con frequenze 35/40
cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala:wink: e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Originalmente inviato da faraone (Messaggio 2017592)

Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.

Originalmente inviato da faraone (Messaggio 2017592)

Leggevo il post e a questo punto dopo la tua risposta , ti faccio una domanda.
Allora perchè, sempre a riguardo della sicurezza non raddoppi tutti i servi che hai nei modelli..? Così quando, nel malaugurato caso uno dovesse tradirti hai sempre il secondo che lavora in parallelo. Con lo stesso spirito potresti farlo anche nei pacchi batterie e via dicendo.. Mi sembra che questo discorso sulla sicurezza sia troppo generico.
Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.
In ogni caso il sistema immune da tutto e da tutti ancora non è stato inventato... Mettetevi l'anima in pace..

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 2017658)

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà! :fiu:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 2017658)

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà! :fiu:

Originalmente inviato da faraone (Messaggio 2017592)

Leggevo il post e a questo punto dopo la tua risposta , ti faccio una domanda.
Allora perchè, sempre a riguardo della sicurezza non raddoppi tutti i servi che hai nei modelli..? Così quando, nel malaugurato caso uno dovesse tradirti hai sempre il secondo che lavora in parallelo. Con lo stesso spirito potresti farlo anche nei pacchi batterie e via dicendo.. Mi sembra che questo discorso sulla sicurezza sia troppo generico.
Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.
In ogni caso il sistema immune da tutto e da tutti ancora non è stato inventato... Mettetevi l'anima in pace..

Originalmente inviato da faraone (Messaggio 2017696)

Ci sarà, certo.. forse solo marketing o chissà quale altro. Ti posso assicurare che attorno a me ci sono ben 3 campi volo e che la presenza di futaba fasst arriva a ben oltre l'80% del parco radio che gestiscono aerei che vanno dallo schiumino passando dai più quotati ely ai maxi a turbina e mai nessuno si è lamentato.