BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   2,4-- Corona Vs Assan (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/131855-2-4-corona-vs-assan.html)

il_Zott 25 maggio 09 12:23

la portata delle rx che ti danno è data 3-800m, il trecento è un po inquietante, comunque da prove che hanno fatto diversi utenti, praticamente non hanno mai avuto problemi di portata, Masali l'ha messa anche su un aliantone da 4m e l'ha spedito looooooontanisiiiimo e non ha avuto problemi, magari si toglie l'antennina da 2db ci si mette qulla da 5db e si risolve anche la portata, comunque la 10ch è data fino a 3000m e poi ce ne una da 6000.....

ciaooo

Bobo67 25 maggio 09 13:07

Citazione:

Originalmente inviato da il_Zott (Messaggio 1569568)
la portata delle rx che ti danno è data 3-800m, il trecento è un po inquietante, comunque da prove che hanno fatto diversi utenti, praticamente non hanno mai avuto problemi di portata, Masali l'ha messa anche su un aliantone da 4m e l'ha spedito looooooontanisiiiimo e non ha avuto problemi, magari si toglie l'antennina da 2db ci si mette qulla da 5db e si risolve anche la portata, comunque la 10ch è data fino a 3000m e poi ce ne una da 6000.....

ciaooo

Occhio a giocare coi cambi d'antenna, servono praticamente a nulla, ho già fatto prove ed a volte addirittura peggiora la situazione.
Non smetterò mai di dirlo, non utilizzate riceventi fino ad 800 mt. su modelli "impegnativi".
Su trainatori, aliantoni, maxi o heli classe 90 o superiore meglio montare le riceventi X8R o X8R10, null'altro, anche per il semplice fatto che sono le uniche V2, sicuramente dual channel in ricezione e meno sensibili a variazioni repentine di tensione.
Personalmente la 6 o la 7 canali che danno nel kit combo non l'installerei mai in un trainatore, anche se magari potrebbe funzionare benissimo.
Su un maxi ho X8R10, e su un'aliante da 4 mt. ho X8R.
Qui potete trovare riscontro a quel che vi dico, e "tremare" per quel che succede ad una ricevente Assan a 2.4 GHz in volo:

'Fly Electric' - 2.4GHz Lockout Logger

I test sono stati fatti proprio con un sistema Assan.

skyghost 25 maggio 09 13:15

Citazione:

Originalmente inviato da Bobo67 (Messaggio 1569651)

'Fly Electric' - 2.4GHz Lockout Logger

I test sono stati fatti proprio con un sistema Assan.

non ci ho capito una benemerita...:wacko:

Bobo67 25 maggio 09 13:34

Citazione:

Originalmente inviato da skyghost (Messaggio 1569668)
non ci ho capito una benemerita...:wacko:

Dai che non è difficile :P
In parole molto spiccie: hanno messo un "logger", un programmino su un PIC che che registra su un file (in una memoria SD) "il link" tra ricevente in volo e la sua trasmittente, hanno utilizzato le due riceventi che danno nel kit combo (X8R6 ed X8R7), modificando l'orientamento delle antennine e calando la potenza del modulo di trasmissione da 100 a 1 mW.
Dai grafici si vede benissimo come le due riceventi, sparate su un modello a 440 metri d'altezza, abbiano avuto da un 3% ad un 6% di "lockouts" (non hanno ricevuto un cavolo di nulla, perso completamente il segnale), senza che il pilota se ne accorgesse (sono istanti, e su un aliante ad esempio è difficile rilevarli ad occhio nudo).
Si nota anche come in condizioni estreme questo valore aumenti fino al 37%, rendendo il volo molto "scattoso" ma comunque governabile.

skyghost 25 maggio 09 13:40

Citazione:

Originalmente inviato da Bobo67 (Messaggio 1569715)
Dai che non è difficile :P
In parole molto spiccie: hanno messo un "logger", un programmino in un palmare che registra su un file "il link" tra ricevente in volo e la sua trasmittente, hanno utilizzato le due riceventi che danno nel kit combo (X8R6 ed X8R7), modificando l'orientamento delle antennine e calando la potenza del modulo di trasmissione da 100 a 1 mW.
Dai grafici si vede benissimo come due riceventi, sparate su un modello a 440 metri d'altezza, abbiano avuto da un 3% ad un 6% di "lockouts" (non hanno ricevuto un cavolo di nulla, perso completamente il segnale), senza che il pilota se ne accorgesse (sono istanti, e su un aliante ad esempio è difficile rilevarli ad occhio nudo).
Si nota anche come in condizioni estreme questo valore aumenti fino al 37%, rendendo il volo molto "scattoso" ma comunque governabile.


vedi...:P pure in italiano.. vado a spanne...:icon_rofl
io non ho capito se posso volare tranquillamente fino a 700 mt max (distanza oltre cui non vado...) e SOPRATTUTTO COME MONTARE LE ANTENNE... a 90° l'una rispeto all'altra? parallele? in verticale?:blink:

garbo 25 maggio 09 13:52

Citazione:

Originalmente inviato da il_Zott (Messaggio 1569568)
la portata delle rx che ti danno è data 3-800m, il trecento è un po inquietante, comunque da prove che hanno fatto diversi utenti, praticamente non hanno mai avuto problemi di portata, Masali l'ha messa anche su un aliantone da 4m e l'ha spedito looooooontanisiiiimo e non ha avuto problemi, magari si toglie l'antennina da 2db ci si mette qulla da 5db e si risolve anche la portata, comunque la 10ch è data fino a 3000m e poi ce ne una da 6000.....

ciaooo

cioè...dovrei prendermi il modulo e altre rx serie...??? che mi pare costicchino assai...???, mi costa un botto allora....:(, io faccio traino quindi ho bisogno di sicurezza sulla portata come finora mi da dato Corona...

garbo 25 maggio 09 13:52

Citazione:

Originalmente inviato da Bobo67 (Messaggio 1569715)
Dai che non è difficile :P
In parole molto spiccie: hanno messo un "logger", un programmino su un PIC che che registra su un file (in una memoria SD) "il link" tra ricevente in volo e la sua trasmittente, hanno utilizzato le due riceventi che danno nel kit combo (X8R6 ed X8R7), modificando l'orientamento delle antennine e calando la potenza del modulo di trasmissione da 100 a 1 mW.
Dai grafici si vede benissimo come le due riceventi, sparate su un modello a 440 metri d'altezza, abbiano avuto da un 3% ad un 6% di "lockouts" (non hanno ricevuto un cavolo di nulla, perso completamente il segnale), senza che il pilota se ne accorgesse (sono istanti, e su un aliante ad esempio è difficile rilevarli ad occhio nudo).
Si nota anche come in condizioni estreme questo valore aumenti fino al 37%, rendendo il volo molto "scattoso" ma comunque governabile.

bellissimo quello scanner che il tipo s'è autocostruito....se lo mettesse in vendita..quasi quasi...

il_Zott 25 maggio 09 14:04

Citazione:

Originalmente inviato da garbo (Messaggio 1569745)
cioè...dovrei prendermi il modulo e altre rx serie...??? che mi pare costicchino assai...???, mi costa un botto allora....:(, io faccio traino quindi ho bisogno di sicurezza sulla portata come finora mi da dato Corona...


e si..
le full range sono queste:

2.4G Mini 10-Channel Receiver W/Long antenna X8R10 V2 | ASSAN

2.4G X8R 8-channel Receiver (External antenna) V2 | ASSAN

mi sa che comunque il kit assan lo uso per gli slow fly al parchetto vicino casa e sui modellozzi da mandare lontanto (dlg e alianti in genere) vado di corona e rx cr6d o cr8d.

queste qui di assan full range costicchiano..

ciaooo

Bobo67 25 maggio 09 14:18

Citazione:

Originalmente inviato da skyghost (Messaggio 1569727)
vedi...:P pure in italiano.. vado a spanne...:icon_rofl
io non ho capito se posso volare tranquillamente fino a 700 mt max (distanza oltre cui non vado...) e SOPRATTUTTO COME MONTARE LE ANTENNE... a 90° l'una rispeto all'altra? parallele? in verticale?:blink:

Assolutamente a 90° se devi superare i 100-150 metri, sotto non conta quasi nulla.
Per la polarizzazione è relativa, e quei grafici lo dimostrano.
Rispondo anche agli altri: lo ribadisco, affidabilità la si può avere anche con riceventi Assan economiche, sono certo che sul tuo trainatore andrebbero benissimo, le Corona anche se i costruttori "sparano alto" hanno lo stesso range di Assan, o comunque non rilevabile in volo ma solo a terra, l'ho testato personalmente, mandando in orbita un modello con due rx Assan e Corona in combo a bordo, mai un problema.
Preferisco personalmente spendere qualcosa di più su modelli importanti e stare teoricamente più tranquillo, sarebbe presuntuoso passare da riceventi pcm 9 canali che superano i 130 € a riceventi 2.4 GHz che non vanno oltre i 30, ed avere pari tranquillità in volo.

il_Zott 25 maggio 09 14:49

Citazione:

Originalmente inviato da Bobo67 (Messaggio 1569792)
Preferisco personalmente spendere qualcosa di più su modelli importanti e stare teoricamente più tranquillo, sarebbe presuntuoso passare da riceventi pcm 9 canali che superano i 130 € a riceventi 2.4 GHz che non vanno oltre i 30, ed avere pari tranquillità in volo.

Sarà stato pure un caso o qualcos'altro ,ma è andato giù un modello anche con futaba e quelle costano anche più di 130€....
http://www.baronerosso.it/forum/radi...ghz-crash.html

non sempre pagare tanto è sinonimo di affidabilità, sicuramente è un prodotto di alto livello però....


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:20.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002