Bozza regolamento Enac

[Mach .99]

Originalmente inviato da Matty001

no no! alt! è il mio mestiere! chiariamo un secondo che è importante, anche se stiamo uscendo off topic :
anche i danni a cose è penale, se vogliamo... ovvero vedasi art. 635 codice penale.
come anche "i danni" a persone, ma lì parliamo di lesioni che si differenziano in tre tipologie, ovvero lievi, gravi e gravissime.
Fino a lievi può restare tutto civile, a meno che non venga presentata querela.
Mentre per le gravi/gravissime ( con prognosi del primo referto pronto soccorso superiore a 30gg) il referto dell'ospedale diventa notizia di reato, dunque viene inviato dall'ospedale alle ff.pp dunque si apre un procedimento penale.
Ma anche per i danni a cose ci può essere tranquillamente la via penale.
La persona che ha patito il danno può presentare querela entro 3 mesi dalla data del fatto. Purtroppo accade spesso, molti legali consigliano questa via ai propri assistiti, anche a seguito di danneggiamento colposo, che è il caso del sinistro stradale.
Mentre, a mio avviso, il danno che può scaturire dal volo di un modello, l'A.G. potrebbe leggerlo come doloso! (es. sai che vicino a te c'è una macchina parcheggiata, o abitazione, manufatto, albero, palo delle luce ecc ecc, dunque ti chi ha detto di volare li? tu sapevi che li c'era quel bene, l'hai visto dunque c'è dolo!)
.... Ma speriamo che non accada mai....

ps
Dove volo io un tizio con un F-4 a turbina ha tranciato dei fili dell'alta tensione, qualche hanno fa ed ha arrecato danno per 10 milioni delle vecchie lire...

appunto, e chi dovrebbe prendersi la responsabilità? poco più sopra mi pare ci si lamentasse che questo regolamento obbligherà il modellista a prendersi le proprie responsabilità...

annamo bbene, sempre più civili e responsabili!

[ElNonino]

Originalmente inviato da AlexTG

Mettere una regola semplice, costituita da una frase tipo: "I modelli radiocomandati possono volare al massimo X metri sopra i piloti, almeno uno di essi deve pilotare senza l'ausilio di telecamere e quest'ultimo deve sempre vedere e poter controllare il modello" sarebbe stata la soluzione ai desiderata di Enac, ma siamo in Italia e ci vogliono almeno 30 articoli per dire e complicare lo stesso concetto.

Per forza: almeno fino a quando ci saranno tipi alla "Elliot".

[Mach .99]

Già, ci sarà sempre il furbetto che rileverà che la norma non prevede il divieto di pilotare un modello a 20 Km stando su un piede solo, o seduti su una sedia blu...

[Badlucifer]

Originalmente inviato da Mach .99

Già, ci sarà sempre il furbetto che rileverà che la norma non prevede il divieto di pilotare un modello a 20 Km stando su un piede solo, o seduti su una sedia blu...

O senza capelli.......

[vrpol]

Originalmente inviato da Badlucifer

O senza capelli.......

O senza senso civico.......

[staudacher300]

ehem, torniamo in tema ?

Spedita a cartUlina?

[Mach .99]

no
tanto entro fine mese ci devo passare in enac, a chiudere i miei rapporti

magari colgo l'occasione e quello che penso glielo dico a voce

[mauri6]

Originalmente inviato da staudacher300

ehem, torniamo in tema ?

Spedita a cartUlina?

ecco, basta dire cose tanto per...., mannammo u' cartolina
anzi,,,nun è gia tardi??

[AlexTG]

Originalmente inviato da mauri6

ecco, basta dire cose tanto per...., mannammo u' cartolina
anzi,,,nun è gia tardi??

C'è tempo fino a domani.
Personalmante l'ho mandata giorni fa, ma vorrei aggiungere la giusta considerazione fatta qualche pagina fa che vanno assicurati i MODELLISTI e non i MODELLI (essendo questi peraltro soggetti a continue trasformazioni, unioni e divisioni...)

[staudacher300]

Originalmente inviato da Mach .99

no
tanto entro fine mese ci devo passare in enac, a chiudere i miei rapporti

magari colgo l'occasione e quello che penso glielo dico a voce

Non parlavo della cartolina all'enac, alludevo a quella alla fiam.