Dico la mia, poi offendete pure.
Se io dovessi pensare ad un'ala svergolabile escluderei a priori un profilo concavo-convesso.
Il profilo originale è in buona sostanza "senza intradosso" (passatemi il termine).

http://warbirds-online.org/images/Pi...r_Type_N_3.jpg

Vai a rileggere la discussione di SlowFlyer sulla sua demoiselle del 2010, mi pare che parlasse anche di questo, anche se poi non ha fatto le ali svergolabili.

vado subito.
non capisco cosa intendi con "senza intradosso"

Insomma io farei qualcosa di simile alla demoiselle di Slow, una foto vale più di mille parole.

http://www.baronerosso.it/forum/atta...moiselle16.jpg

che pirla, avevo confuso intradosso con estradosso! :wink:
comunque pensandoci su, Ford non aveva tutti i torti.
penso di farlo con il timone e con un il diedro.

ma vi vergognate a mettere questo modello alla voce riproduzione ?

perchè scusa??? :mellow:
prima di decidere se fare o no le ali svergolabili, le costruisco e vedo la loro resistenza.
non posso scegliere a priori.

In effetti sarebbe più bello con le ali svergolabili però bisogna pensare bene a come farle. Vediamo se mi vengono idee.
Poi come fai a svergolare un profilo piano o comunque non concavo-convesso?
Magari mi sbaglio però penso sia impossibile

Perchè la escluderesti?

Volevo dire escluderei un profilo piano-convesso, come mi sembra sia quello postato sopra da maverick. Scusate l'errore :fiu:

Come detto, io farei un'ala come quella della demoiselle di SlowFlyer.