BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   CNC e Stampanti 3D (https://www.baronerosso.it/forum/cnc-e-stampanti-3d/)
-   -   LinuxCNC.org (https://www.baronerosso.it/forum/cnc-e-stampanti-3d/41229-linuxcnc-org.html)

ADSO 23 febbraio 07 13:22

Citazione:

Originalmente inviato da jijuja
Peccato per le poche potenzialità attuali del software,
io l'ho usato per alcune settimane ed ho approfondito un pò,
và bene ma poi devo passare i file da Win che uso per Cad-Cam
o 2 comp. o riavvia... diventa patetico!
Non gestisce (allo stato attuale ma sembrerebbe sia in evoluzione)
il Reverse Engenering che uso tanto...
In pratica,dalla mia esperienza,meglio Mach3 che è + completo
funziona con lo stesso S.O. che uso per il Cad e Cam ed è
l'unica alternativa decente a TurboCnc che comunque come potenzialità
attualmente resta il Max. (a parte interfaccia utente in dos senza mouse ecc.)

Ovvio che è un mio parere...

Ciao!


era quello che immaginavo, non ha senso lavorare in cad su windows per trasformare in g-code sempre su windows per poi pilotare la macchina da linux...e non credo che le macchine virtuali non abbiano problemi a gestire le porte parallele.

protomax 23 febbraio 07 16:26

Citazione:

Originalmente inviato da ADSO
era quello che immaginavo, non ha senso lavorare in cad su windows per trasformare in g-code sempre su windows per poi pilotare la macchina da linux...e non credo che le macchine virtuali non abbiano problemi a gestire le porte parallele.

Forse crypto voleva dire di utilizzare wine per emulare una virtual machine win e metterci "dentro il cad cam" ma poi far girare il LinuxCNC per il comando della macchina :wink: devo provare a vedere se sul cdlive c'e' Wine ma non penso :( bisognera' farci delle prove... cosi' anche Linux cnc progredisce :wink:

jijuja 23 febbraio 07 17:18

Io direi (nel mio caso) che il Cad e Cam che uso richiedono
molta ma molta potenza di calcolo oltre che server virtuali
di gestione licenze ecc.
quindi gli emulatori di Win per Linux non mi permettono di fargli funzionare,
poi perchè usare Linux (a mè piace e lo uso ma per altri scopi)
quando si trovano software molto + potenti per Windows?
Ok ricerca ed evoluzione ma Linux ha il grande difetto che di Cad-Cam
non ne esistono se non a pagamento e non potenti...
Quindi se devi emulare Win su Linux per farci girare programmi
di Cad-Cam (leggeri per forza altrimenti non vanno) e poi
usare EMC che comunque è poco potente se paragonato
a Mach3 che potresti usare con Win come gli altri software senza problemi
non vedo il senso.
Io Linux ed EMC gli ho installati per modificare EMC secondo le mie esigenze perchè con i software Win
non lo posso fare...comunque questi soft. Win già soddisfano appieno le mie esigenze...
Ciao!

ADSO 23 febbraio 07 23:23

Citazione:

Originalmente inviato da jijuja
Io direi (nel mio caso) che il Cad e Cam che uso richiedono
molta ma molta potenza di calcolo oltre che server virtuali
di gestione licenze ecc.
quindi gli emulatori di Win per Linux non mi permettono di fargli funzionare,
poi perchè usare Linux (a mè piace e lo uso ma per altri scopi)
quando si trovano software molto + potenti per Windows?
Ok ricerca ed evoluzione ma Linux ha il grande difetto che di Cad-Cam
non ne esistono se non a pagamento e non potenti...
Quindi se devi emulare Win su Linux per farci girare programmi
di Cad-Cam (leggeri per forza altrimenti non vanno) e poi
usare EMC che comunque è poco potente se paragonato
a Mach3 che potresti usare con Win come gli altri software senza problemi
non vedo il senso.
Io Linux ed EMC gli ho installati per modificare EMC secondo le mie esigenze perchè con i software Win
non lo posso fare...comunque questi soft. Win già soddisfano appieno le mie esigenze...
Ciao!


Mi piace il tuo ragionamento e mi trovi concorde, si usa quello che da i risultati migliori per il lavoro che si deve fare che sia windows, linux,OsX o solaris poco importa; BTW per quanto le macchine virtuali siano migliorate moltissimo (sto usando da pochi giorni vmware sul mio notebook per ragioni di lavoro e ne sono entusiasta) rispetto a quelle di pochi anni fa non credo possano ancora competere con un sistema nativo in applicazioni mission-critical come il cam.

protomax 22 novembre 07 10:28

Escita nuova versione 2.2.1 di EMC
 
Riprendo una vecchia discussione per segnalare a quanti ne facciano uso che e' uscita una nuova release NOV.07 di EMC2.

Potete vedere il changelog (elenco modifiche apportate qui : http://sourceforge.net/project/shown...ease_id=551848)

Mentre potete scaricare la nuova versione sul mirror europeo al'indirizzo :

http://dsplabs.utt.ro/%7Ejuve/emc/

o direttamente dal sito

www.linuxcnc.org

protomax 05 dicembre 07 17:43

Per chi pensava che fosse difficile da configurare
 
Dalla versione 2.2.1 all'interno del LiveCd troverete un configuratore automatico e guidato tipo WIZARD molto utile e funzionale...passate a EMC 2 e' un vero portento e richiede meno risorse per il pc...oltretutto e' FREEWARE

PrinceValiant 22 aprile 19 13:11

Si ho visto anche io questo S.O. , si tratta di un Linux Debian e assolutamente non va aggiornato poiché una volta aggiornato il S.O. non riuscirà più a gestire la CNC.

Però vedo che il post è un po' datato quindi penso che a quest'ora siate tutti passati
a una stampante 3D (g-code sempre e comunque).

Io ho abbandonato l'idea della cnc quando ho visto i risultati della stampante 3d nel fabbricare pezzi e ingranaggi per il drone. Però per gli aerei se lavorate legno/metalli dovete usare la cnc.

Con 200 euro potete prendere il software Mach3 https://www.machsupport.com/ che forse è molto meglio. E' per Windows a 32bit che permette di utilizzare la porta parallela LPT1 e seriale COM


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:42.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002