![]() |
Ragazzi Rhino vede i solidi come superfici chiuse tra loro: proprio come scatole di cartone vuote. Se non chiudete bene ogni superficie Rhino vede solo le pareti e non considera il pieno. Quando dal profilo esterno del rivestimento dell'ala ci tracciate le centine dovrete chiudere le centine per tutto il profilo e in spessore a contatto con la parte interna del rivestimento. In alternativa andate a tagliare la superficie interna dell'ala in corrispondenza del profilo delle centine e per tutto il loro spessore. Probabilmente un'unione booleana fra centine e profilo facilita tutte queste operazioni. Provate a sezionare il profilo dell'ala con dei piani a distanza pari allo spessore delle centine, selezionate il contorno interno al rivestimento dell'ala e createci due superfici parallele, poi le unite alla parte interna del rivestimento. |
OK,alle 12 preparo il tutto,vorrei realizzare un ala del fun fox di cornia......ma piu che altro e per imparare la tecnica di disegno |
Citazione:
|
1 Allegato/i OK,ho tirato insieme il disegno riguardando i miei appunti.....non sono proprio originali al disegno del fox di cornia......cè la pianta alare con alettone ricavato dall ala e il profili di radice ed estremita........... vorrei che all interno ci fossero le centine a 45 gradi o quello che vuoi tu.... un tubo baionetta magari da 8mm o qualsiasi altra cosa che permetterebbe di unire le ali tra di loro o su un eventuale fusoliera.... se vuoi puoi fare all estremità esterna un bordo protettivo... quando hai voglia di fare il video...mi servirebbe che tu una volta creato il 3d dividessi l ala per poterla fare entrare nella stampante 3d. ti ricordo che a me serve solo imparare la tecnica di disegno.....quindi sentiti libero di fare tutte le modifiche o cambiare del tutto il disegno....non mi importa. per ora ti ringrazio e fai il video solo quando hai voglia e tempo. |
Ieri sera ho fatto una prova ma mi sa che il problema lo creano i programmi di slicing. Io uso slic3r con hostrepetier, sembra che processi solo i perimetri esterni, quello che si vede alla fine della stampa, all'interno fa l'infill e non si preoccupa delle strutture piene. La soluzione di aero e' quella che funziona meglio, ma sarebbe necessario fare una misurazione su un prototipo stampato: dato che gli slicers non tengono conto dell'interno dei solidi, i pieni che vengono calcolati svuotando un solido potrebbero essere visti dagli slicers come bordi di un vuoto e per questo stampati come perimetri. |
Citazione:
Che intendi per prova su un prototipo? Di stampare un oggetto fisico? In caso positivo ci sono riuscito, se guardi il mio thread sul cessna177 trovi il piano di quota stampato con un un rinforzo interno |
Si, parlavo di verificare, stampando un oggetto, se i rinforzi e le parti piene, vengono stampati proprio nelle posizione in cui sono stati progettati, oppure perchè vengono riconosciuti come perimetri di zone svuotate disegnando con il tuo metodo. Un po come quando stampi un'oggetto con un foro: gli slicers creano dei perimetri solidi intorno al foro dello spessore impostato, poi ripartono con l'infill in percentuale. Se ho capito bene, tu crei un ala completamente solida e poi vai a svuotare dove, invece, vorresti stampare un oggetto pieno. In ogni caso complimenti per il progetto del tuo Cessna. |
Citazione:
|
Per elicottero78: Ho fatto un po' di prove e sono riuscito nell'impresa visto che non avevo mai fatto nulla di simile prima d'ora per cui domani carico il video. Unica cosa è che ho dovuto generare con profili il sd6060 con BU di 1mm altrimenti si creano geometrie particolari con gli offset con le quali è impossibile lavorare correttamente. |
Citazione:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:28. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002