BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   CNC e Stampanti 3D (https://www.baronerosso.it/forum/cnc-e-stampanti-3d/)
-   -   TGA stampata in 3d (https://www.baronerosso.it/forum/cnc-e-stampanti-3d/350542-tga-stampata-3d.html)

GentlemanRider 15 dicembre 15 10:33

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 4795557)
Non sono molto dl'accordo che siano una str....ata soprattutto se comparate ad un telaio tipo quello del FABlab di Genova.
Mettere la trazione su uno solo dei lati dell'asse X e non al centro o su tutti e due lati non è la soluzione meccanicamente migliore, ma si sa.... a Genova volevano risparmiare una cinghia e una barra trapezoidale con relativa flangia. :icon_rofl:icon_rofl
Fatta in quel modo non è altro che una torre con un supporto in alto con relativo attrito.
Inoltre avvicinare i due lati per tagli rastremati diventa arduo come gia detto da altri.
In compenso tuttavia mi avete fatto venire un ideuccia per unire le due coppie di assi in modo portatile e smontabile.

L'asse X è azionato da due cinghie, una di sopra e una di sotto. Costa molto meno di una barra trapezoidale e va meglio di una barra filettata; sulla tirchiaggine dei Genovesi hai ragione. Ma sei andato a vedere o ti sei fermato alla prima immagine? :icon_rofl:icon_rofl

Per avvicinare gli assi abbiamo 2 set di longheroni, basta avvicinare i 'quadranti'.

carcan 15 dicembre 15 10:37

Citazione:

Originalmente inviato da GentlemanRider (Messaggio 4795597)
Per avvicinare gli assi abbiamo 2 set di longheroni, basta avvicinare i 'quadranti'.

:rolleyes:

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 4795578)
D'accordo non è male ma per l'asse X la barra trapezoidale andrebbe da tutti e due i lati visto che al centro non sarebbe possibile a meno di non ostacolare l'archetto.
Averla da un solo lato non mi sembra una soluzione valida.

Se non si usasse l'archetto la "barra filettata" potrebbe essere anche al centro dei quadranti.

Poi ovvio la soluzione con le cinghie è la migliore.

romoloman 15 dicembre 15 11:42

Citazione:

Originalmente inviato da GentlemanRider (Messaggio 4795597)
L'asse X è azionato da due cinghie, una di sopra e una di sotto. Costa molto meno di una barra trapezoidale e va meglio di una barra filettata; sulla tirchiaggine dei Genovesi hai ragione. Ma sei andato a vedere o ti sei fermato alla prima immagine? :icon_rofl:icon_rofl

Per avvicinare gli assi abbiamo 2 set di longheroni, basta avvicinare i 'quadranti'.

Sono andato a vedere, ma non ho trovato fra l'altro i file di stampa se non uno solo. nella foto non mi sembra di vedere due cinghie.
Magari mi sbaglio.

GentlemanRider 15 dicembre 15 12:12

4 Allegato/i
La scelta di utilizzare le cinghie è arrivata quando mi sono reso conto che oltre a stamparla, si poteva attingere alla componentistica e alle soluzioni delle stampanti. Li il mercato è gigantesco, ormai le cinghie GT2 e le puleggine in alluminio te le tirano dietro.

Lo svantaggio delle cinghie sui queste macchine è che a ogni giro dello stepper fai i chilometri paragonato alle barre filettate; per paliare il problema ci abbiamo messo un riduttore 1:5.5 (ovviamente la puleggia condotta è stampata). La macchina si muove con stepperini da 0.8A.

Le barre rettificate orizzontali sono da 12mm e quelle verticali da 8; si è abbondato così se uno vuole se la fa più grossa, una cosina tipo un metro o un metro e mezzo di asse X, basta allungare i pezzi del telaio e via. Ah il telaio non è in alluminio ma in legno, listelli da 20x30 :lol:

L'archetto ci ha fatto passare un po' di mal di testa pure lui, è molto lungo e veniva a schiena d'asino. Allora ci abbiamo messo un tirante sopra e flettevano gli elementi laterali, ora ha un folo d'acciaio che gli fa il giro intorno con dei distanziali stampati ed è venuto leggerissimo e rigido.

GentlemanRider 15 dicembre 15 12:21

1 Allegato/i
Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 4795641)
Sono andato a vedere, ma non ho trovato fra l'altro i file di stampa se non uno solo. nella foto non mi sembra di vedere due cinghie.
Magari mi sbaglio.

Per i files di stampa c'è un file Openscad. Stampi un pezzo di prova fatto ad hoc, aggiusti i parametri per gli scassi (ad esempio, il foro per la barra da 8mm nell'STL sar' da 8,2 per 'accomodare' le imprecisioni della stampante), poi ti genera tutti gli STL riparametrizzati per la tua stampante. E' spiegato nel PDF...

romoloman 16 dicembre 15 00:32

Citazione:

Originalmente inviato da GentlemanRider (Messaggio 4795667)
Per i files di stampa c'è un file Openscad. Stampi un pezzo di prova fatto ad hoc, aggiusti i parametri per gli scassi (ad esempio, il foro per la barra da 8mm nell'STL sar' da 8,2 per 'accomodare' le imprecisioni della stampante), poi ti genera tutti gli STL riparametrizzati per la tua stampante. E' spiegato nel PDF...

Ok mi sembrava che in quel file mancassero un bel po' di pezzi della lista PDF (inclusi gli ingranaggi) ma magari sbaglio.
Comunque per gli ingranaggi una soluzione esiste sempre con scad.

Proverò a fare entrambe e poi vedo quella che mi soddisfa di più...
Sulla mia avevo previsto dei motori Nema 13 da 1.1A, mi tocca procurarmi dei nema 17 (i nema 13 li ho in casa)

dilbert 21 dicembre 15 18:16

Ciao, io qualche anno fa mi sono fatto la mia TGA sullo stile di quella da te progettata. Le torri a mio parere sono più che sufficienti. I movimenti della TGA sono estremamente lenti e il mio archetto è sostenuto in modo da non gravare con il peso sulle torri.

Dal tuo disegno mi semra di intuire che i motori per gli assi verticali andrebbero posizionati in alto. Ecco, se così fosse ti consiglierei di spostarli in basso per evitare delle masse alle estremità.

Ciao STefano



Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 4796301)
Ok mi sembrava che in quel file mancassero un bel po' di pezzi della lista PDF (inclusi gli ingranaggi) ma magari sbaglio.
Comunque per gli ingranaggi una soluzione esiste sempre con scad.

Proverò a fare entrambe e poi vedo quella che mi soddisfa di più...
Sulla mia avevo previsto dei motori Nema 13 da 1.1A, mi tocca procurarmi dei nema 17 (i nema 13 li ho in casa)


romoloman 21 dicembre 15 21:44

Citazione:

Originalmente inviato da dilbert (Messaggio 4800525)
Ciao, io qualche anno fa mi sono fatto la mia TGA sullo stile di quella da te progettata. Le torri a mio parere sono più che sufficienti. I movimenti della TGA sono estremamente lenti e il mio archetto è sostenuto in modo da non gravare con il peso sulle torri.

Dal tuo disegno mi semra di intuire che i motori per gli assi verticali andrebbero posizionati in alto. Ecco, se così fosse ti consiglierei di spostarli in basso per evitare delle masse alle estremità.

Ciao STefano

Si li pensavo in alto per evitare di alzare troppo il piano di taglio... tuttavia non hai tutti i torti neanche tu....

dilbert 24 dicembre 15 09:52

In fondo se il piano di taglio risulta alto poco importa. Se può interessare:
https://www.youtube.com/watch?v=ev1FhvPxcIg

L'idea di farla stampata 3d mi piace!

Stefano


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:06.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002