mah, se è il doppio in fondo è un multiplo della frequenza nativa... un pò come le antenne da 50 cm che si usano nei piccoli modelli, che è un sottomultiplo pure quello. Mi sa che la faccenda è la stessa: perderanno qualcosa, ma mica poi tanto. probabilmente una volta e mezza sarebbe pure peggio:D.

Attenzione!
Facciamo l'ipotesi che l'antenna dovrebbe esse lunga 1 metro per essere accordata, ma siccome all'interno della RX o della Tx c'è u circuito accordatore, l'antenna è lunga 80 cm perché i 20 che mancano li realizza virtualmente l'accordatore.
Se raddoppio la lunghezza e la porto a 160 cm, aggiungendo i 20 cm dell'accordatore arrivo a 180 cm, quindi ne mancano 20.
In sintesi: raddoppiando la lunghezza dell'antenna, non raddoppio anche l'effetto dell'accordatore.
Paolo

ecco, era un concetto che volevo esprime anche io:wink: ma poi mi è passato di mente...
comunque visto che normalemente una rx medio buona arriva tranquillamente a 1500-2000m... io non vedo la necessità di fare modifiche, non se vi ricordate che è stato fatto un record di altezza:
http://www.baronerosso.it/forum/aero...i-altezza.html

9200m usando una semplicissima e non modificata futaba in pcm...

ciaoooo

DI sicuro quando si vola a 1500/2000 mt di distanza con 10/12 modelli contemporaneamente... la situazione diventa un pelo piu' critica .....

certo, però c'è da dire anche che se uno ha avuto fortuna ed ha veramente aumentato la sensibilità della Rx, non è detto che sia un bene, aumentando la sensibilità, l'RX "sente" più cose, che magari si potrebbero anche trasformare in interferenze...

comunque alla fine quello che conta è la pratica, allungata l'antenna ? funziona? bene :wink:

Però magari è da tenere in considerazione che la cosa non è semplice e dare per scontato che funzioni tutto a meraviglia, magari non è corretto al 100%.


ciaoooo

no :(
no funziona cosi' l'antenna non e' detto poi abbia la stessa impedenza
raddoppiando ...

E' un po piu' complicato per fare le cose bene ci vorrebbe quella che io chiamo "la carta dei tarocchi telecomunicativi" :icon_roflper gli addetti ai lavori la carta di Smith :wink:

"gira gira e trovi la sua impedenza e poi accorda con lo stub" ehehehhe

Pero' tutto vale se si sa da dove si parte con il circuito d'accordo della RX.

La cosa ottimale per le fuso in carbonio sarebbe spezzone di RGxx 50ohm di giusta lunghezza e poi antenna.... non lo fa nessuno e nessun mai ha provato l'efficacia di detta soluzione visto che allungando antenna tutto funziona :wink:

la mia ricevente (jamara) in 40.685mhz aveva l'antenna lunga 96 cm, dovendo mettere un'antanna esterna in metallo (barca) lunga 50 cm e considerando che la lunghezza in 40.685mhz dovrebbe essere 92/3 cm ho tagliato di 53 cm anziche 50cm , secondo voi ho fatto male?

secondo me si... perchè a terra e' risaputo che riceve di meno gia' con l'antenna originale, quindi se l'hai acorciata...

maremma ladra..ma so tutte raccordate a 1/4 d'onda io pensavo avessero abbondato

ricordate bene una cosa...... calcolate sempre la lunghezza non sull'onda intera ma sulla mezz'onda e' per questo che non vi tornano i conti...... cioe' dividete per 2 prima di calcolare 1/2 , 1/4, 1/8 o 5/8 d'onda.... vedrete che tutto collima.... Mi sono fatto un bel po' d'esperienza costruendo antenne direttive o dipoli come radioamatore.... il principio e' lo stesso..... provate a rifare i calcoli e vedrete che le antenne delle vostre riceventi sono calcolate sulla media del range di frequenza .... visto che deve solo ricevere e non trasmettere... percui il R.O.S. ( onde stazionarie riflesse ) sono inesistenti in rx.