perfetto allora.. al momento mi stò esercitando con un programma 3D per capire come potrebbe venire il modello (tanto per la cronaca è un micro P51, con a.a. 500mm in depron), ma è tutto a livello di studio e di apprendistato.. però mi hai dato dei dati importanti, così ora devo pensare come spostare avanti od indietro il contrappeso..
e poi volevo, appunto, capire dove doveva cadere il CG avendo il CMA e massa..
ripeto: stò imparando, e quindi ho trovato questo discussione e ne ho approfittato.
ciao e grazie ancora

Mi permetto di apportare alcune correzioni al foglio di calcolo che così com'è riporta la distanza della CMA dalla radice alare esattamente a metà della distanza giusta. Inoltre ho aggiunto la formula della CMA (baricentro di figura) che si utilizza per i calcoli inerenti l'applicazione dei fenomeni aerodinamici e del fattore K. Come si può notare le differenze sono abbastanza trascurabili considerando la CMA invece che CMG (0,57 contro 0,6)

Grande Capo hai la pazienza di rispiegarmi (magari praticamente) il secondo pezzo "il suo posizionamento è tale che il 25% della sua lunghezza coincide con la linea del 25 di tutte le corde" ? Grazie !!!

A distanza di tanti anni ho dovuto rimuginare sul perchè di quella affermazione ed il risultato è questo: quando le ali hanno forma complessa, cioè sono costituite da più trapezi o con contorni curvi, può succedere che la lunghezza della CMA non corrisponda alla lunghezza della corda dell'ala nella posizione, rispetto alla mezzeria, in cui detta CMA si trova. Allora si presenta il problema di come posizionare verso il BE o verso il BU il segmento che rappresenta la CMA. Disegnando la retta o la curva che unisce il 25% delle corde avremo un'intersezione di questa curva col segmento che rappresenta la CMA , questo è il punto in cui si dovrà posizionare il 25% della lunghezza del segmento CMA. Spiegatto mi sono ? :unsure:

Io la pazienza l'ho avuta, non aggiungo altro.:shutup:

Ma no GrandeCapo, ero qui ... ho letto la tua cortese risposta e semplicemente non avevo niente da replicare ... grazie davvero ancora ! :rolleyes: