E dove sarebbe il segreto ??...
Un BE piu' appuntito ?... di poco
Le linee dritte (righello ? ) del "retro" fino al BU ?..
Lo spessore costante fino alle estremita' ?

Su un 4,5 % alla radice cosa potresti fare di diverso.?..:wacko:

Dai..dai.. e' sull'ala che ti aspetto.:fiu:

Sergio

no! il segreto è in una coordinata sbagliata sul Be, di 0,01 mm.:icon_rofl

dai che ti piace,lo so....

ti svelo come è stato partorito:

sono partito dal HT22 originale di Drela, che è asimmetrico, ho eliminato
il dorso e ho specchiato il ventre riducendo un po lo spessore.

risultato un profilo simmetrico mezzo Drela e mezzo Flavio.

e cosi da un Gegno e un squilibrato è nato il profilo perfetto.........

Flavio

Anch'io ne comprerei uno per un x-ray che dorme nella scatola...

Muoviti che l'Xray non vola affatto male!!

:icon_rofl:icon_rofl..
sei proprio un U.C.A.S. dal modo in cui lo hai ottenuto.

Poi, in base alle coordinate che hai postato, non c'e' un errore da 0,01 ma una serie di macroerrori di quasi tutto il BE (tipico quando XFOIL si mette a fare i calcoli delle coordinate)
Tanto alla fine una "grattatina" al BE gliela dai sempre (se non altro causa bave e bavette di resina).
Sono convinto anch'io che sara' comunque un profilo perfetto....:wacko:

Sergio

l'unica cosa di cui non sono molto convinto, è lo spessore al 4,5%,

il prossimo stampo, che sto realizzando, ho aumento lo spessore.....

flavio

dovrebbe essere 5.6mm di spessore max, non è molto ma se regge così tanto meglio, no?

edit: se vuoi portarlo al 5% c'è già l'HT08 fatto e finito

volentieri, puo postarlo?

in alcuni assetti, molto tirati, mi sembra che il pianetto perda di reattivita,
ecco perchè volevo aumentare lo spessore, e poi in estremita è veramante
sottile, credo che nel lancio tenta a flettere......

@ Sergio
Tanto non lo faccio asimmetrico, non tentare di traviarmi........

Flavio

c'è su profili2
e anche sulla bibbia: UIUC Airfoil Data Site

hai ragione, pero' ht 05, stile cammello non mi piace....

uso ht 08, che è un 5,2%............