Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria F3K


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 05 febbraio 09, 14:14   #1 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
Royal PRO... tutta la vita. Costa anche meno..
Certo caro!!!! d'accordissimo!

Citazione:
Originalmente inviato da Mascalzone Volante Visualizza messaggio
Quanti hanno provato l'una e l'altra?
La Jr non l'ho posseduta ma ne ho usate 3 o 4, compresa la tua anche se pochi secondi....

Ottime tutte e due ma preferisco la filosofia di programmazione LIBERA della multiplex, mi piace di più esteticamente (pulita e minimalista, meno tamarra e bozzosa di TUTTE le altre), in mano la sento meglio e mi pare che sia più leggera la multiplex.

Citazione:
Originalmente inviato da marco.delta Visualizza messaggio
Grazie a tutti!!! Siete fantastici! non pensavo di ricevere tante risposte per un annuncio così...banale!! In realtà sono in pieno dubbio amletico! La verità è che sono consapevole del fatto che entrambe le radio siano estremamente valide. Ho sentito però che la multiplex ha richiamato i suoi apparati, e non è stata molto sollecita nell'assistenza, per cui ho paura di avere problemi di questo genere. D'altronde, anche la jr ha un solo distributore ufficiale, e non vorrei trovarmi a dover andare in giappone per risolvere eventuali questioni... Riguardo alla programmazione, la multiplex sembra essere la più "aperta" ma forse anche la più complicata, mentre la jr, dal canto suo, ha addirittura sette fasi di volo, più otto miscelazioni libere, oltre le altre preimpostate... Insomma, stiamo parlando di due ottimi sistemi, ma la mia indecisione nasce dal fatto che non vorrei tornare a spendere soldi per la radio nei prossimi DIECI anni....... Infatti è meno di un anno che possiedo la mx12 e ho già scoperto che in realtà non basta... Avessi dato retta a chi mi consigliava la cockpitt!!
Ok, sto esagerando, ci penso un pò e poi vi faccio sapere quale sarà la mia scelta, grazie e a presto!!!
Il richiamo a cui ti riferisci era per fare un'aggiornamento alla versione PRO delle EVO vendute negli anni precedenti, nessun problema, solo un servizio in più.

P.S.: E' ora di sfatare il mito che la multiplex abbia una filosofia di programmazione complicata. E' solo diversa dalle altre. Ma è come passare da winzozz a linux per capirci, si scopre che nulla è fisso e obbligatorio e tutto è personalizzabile. CON i template già fatti in 3 minuti hai un modello settato...ma sei uno che vuole giocare con le programmazioni...beh...c'è da sbizzarrirsi!!!! Io negli anni ho cambiato le posizioni di interruttori fino a trovare quello che più mi sta bene, ora posso volare tranquillo mentre mi fumo una sigaretta...con l'altra mano e senza pulpito.
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 14:38   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Mascalzone Volante
 
Data registr.: 03-05-2007
Residenza: Rome - Italy
Messaggi: 3.034
Com'era prevedibile,
ognuno propone la propria.

p.s. bentornato Carle'!!
__________________
Mihi libertas necessest
FAI 15559
Mascalzone Volante non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 14:53   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di damgiu
 
Data registr.: 27-08-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 4.804
E poco fa è stato aggiornato il sito della Multiplex con le versioni a 2.4ghz delle radio quindi nessuno può più dire che MPX sia rimasta indietro.

Ben arrivata...
__________________
Giuseppe D'AMICO

Gruppo VST- Volare su Tetti
damgiu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 15:17   #4 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.861
................. ed ho la netta sensazione che all'interno ci sia il sistema Jeti
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 16:55   #5 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
................. ed ho la netta sensazione che all'interno ci sia il sistema Jeti

Come mai lo stesso pensiero mi ha attraversato la mente, dopo aver letto le specifiche ??
La cosa non sarebbe minimamente stupida... se fossi una "forza" economica tipo Multiplex (Hitec) farei la stessa cosa... accordo interaziendale...test di prodotto .. se va bene, vendo quello specifico per i miei prodotti (a prezzo adeguato) e lascio l'altra fascia (con interessenza) ad un altro marchio che si e' comunque guadagnato una ottima visibilta' nel mercato...
Se il tutto funziona, ben venga questa sinergia e complimenti al marketing Multiplex/Hitec..(e speriamo che non implichi un ulteriore "spennamento" dell'aeromodellista.)


Sergio
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 18:05   #6 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
adesso ne dico una brutta.
tempo fa mi informai per la royal evo, bella di progetto, e scoprii che usava un micro della texas, lo mps430, che avevo usato su delle schede controllo caldaie.
ottimo in prestazioni aveva un solo neo, troppo sensibile ai disturbi.
in effetti, le prime multiplex avevano dei problemi di immunita'.
credo che siano stati risolti, visto che non se ne sente piu' parlare, no so se dalla texas, o da un layout migliore in multiplex.
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 19:53   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di crypto
 
Data registr.: 09-09-2006
Residenza: Barbiano, Lugo, Ravenna
Messaggi: 1.895
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
adesso ne dico una brutta.
tempo fa mi informai per la royal evo, bella di progetto, e scoprii che usava un micro della texas, lo mps430, che avevo usato su delle schede controllo caldaie.
ottimo in prestazioni aveva un solo neo, troppo sensibile ai disturbi.
in effetti, le prime multiplex avevano dei problemi di immunita'.
credo che siano stati risolti, visto che non se ne sente piu' parlare, no so se dalla texas, o da un layout migliore in multiplex.
dettagli....
__________________
SPINBALLS F3K addicted
Citazione:
uindovs Re-Boot - Linux Be-Root !!
crypto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 21:17   #8 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.861
Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers Visualizza messaggio

Come mai lo stesso pensiero mi ha attraversato la mente, dopo aver letto le specifiche ??
La cosa non sarebbe minimamente stupida... se fossi una "forza" economica tipo Multiplex (Hitec) farei la stessa cosa... accordo interaziendale...test di prodotto .. se va bene, vendo quello specifico per i miei prodotti (a prezzo adeguato) e lascio l'altra fascia (con interessenza) ad un altro marchio che si e' comunque guadagnato una ottima visibilta' nel mercato...
Se il tutto funziona, ben venga questa sinergia e complimenti al marketing Multiplex/Hitec..(e speriamo che non implichi un ulteriore "spennamento" dell'aeromodellista.)


Sergio
Continuando con l' .....

Principalmente per il particolare della segnalazione (in bidirezionalità) del livello di tensione della batteria Rx, già implementato di serie (come in Jeti ........) con un beeper sonoro sul modulo Tx.
E poi per aver letto "tra le righe" qualcosa su RCGroups ........
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 09, 15:54   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 01-02-2008
Residenza: MILANO OVEST
Messaggi: 333
ciao x quano possa valere la mi opinione di principiante:
uso uno evo 7 ch 40 mhz e mi trovo bene sia su elicotteri a scoppio che su aerei elettrici e ultimamente su dlg , possibilita' di cambio frequenza x fare prove a terra senza costringere qualcuno ad attendere , puoi cambiare il mode di volo altrettanto facilmente, io volo in 3 come sugli ely, al massimo allenti una brugola e puoi far provare il tuo modello a chi vuoi
inoltre adesso con i dlg apprezzo la leggerezza e la presa comoda
ciao paolo
__________________
FAIRY micro ely l inizio di tutto
Tonga robbe + Easy Glider + tanta voglia di volare
ROYAL EVO 7 synt
paologlock19 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 09, 16:45   #10 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da Mascalzone Volante Visualizza messaggio
Com'era prevedibile,
ognuno propone la propria.

p.s. bentornato Carle'!!
No dai...non proprio, diciamo che la consiglio perchè sono arrivato anche io a scegliere una multiplex e non la consiglio solo perchè l'ho presa pure io.
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
jr o multiplex?? marco.delta Radiocomandi 0 03 febbraio 09 23:56
Cb Multiplex bea vita Batterie e Caricabatterie 2 01 gennaio 09 12:04
multiplex sx torniketto Circuiti Elettronici 0 15 novembre 07 14:27
RX Multiplex RX-5 Rondone_64 Radiocomandi 8 19 dicembre 06 10:01



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:08.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it