radiocomando

[scappatella]

Salve agli amici del forum, avrei una domanda sicuramente x voi banale: ossia ho una barca telecomandata con un radiocomando x-412 graupner a 6 canali, che porta la barca fino a 300 metri cira. Siccome lo devo ricomprare xke rotto, mi chiedevo come faccio a sx la portata di un telecomando, e sua relativa ricevente? Se non volessi comprare lo stesso telecomando.

Grazie mille

[wane2]

Originalmente inviato da scappatella

Salve agli amici del forum, avrei una domanda sicuramente x voi banale: ossia ho una barca telecomandata con un radiocomando x-412 graupner a 6 canali, che porta la barca fino a 300 metri cira. Siccome lo devo ricomprare xke rotto, mi chiedevo come faccio a sx la portata di un telecomando, e sua relativa ricevente? Se non volessi comprare lo stesso telecomando.

Grazie mille

scusa ma non ho capito bene... Vuoi sapere la portata di un radiocomando?? Se è quella la domanda prendi un 2.5ghz e penso proprio che quella distanza la porta...

[scappatella]

In pratica volevo sapere, se per comprare un nuovo telecomando che abbia minimo la portata di 300 metri, e' sufficiente che ci sia scritto 2,4 gz. Quando vedi la caratteristiche di un telecomando, ti dice solo quanti canali ha, ma non ti dice che portata ha.

Quindi se non ho capito male, i telecomandi hanno solo diverse funzionalita' ma hanno tutti piu' o meno la stessa portata?

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da scappatella

In pratica volevo sapere, se per comprare un nuovo telecomando che abbia minimo la portata di 300 metri, e' sufficiente che ci sia scritto 2,4 gz. Quando vedi la caratteristiche di un telecomando, ti dice solo quanti canali ha, ma non ti dice che portata ha.

Quindi se non ho capito male, i telecomandi hanno solo diverse funzionalita' ma hanno tutti piu' o meno la stessa portata?

Praticamente, per i nostri scopi, si. i 2.4Ghz hanno tutti una portata tale che il problema è di riuscire ancora a vedere il modello: almeno 1000mt.
Carlo

La portata per i mezzi di terra è inferiore ai modelli volanti, inoltre sul 2.4G ci sono radiocomandi da 10mW e da 100mW, ma più spesso sono indicati i dB, con i quali non ricordo la corrispondenza.

[banixj]

il 2.4Ghz ha una portata superiore a quella che serve...
nel caso degli scafi funziona la portata rimane anche ad antenna sommersa... cosa che non capita con l'AM...

Originalmente inviato da banixj

la portata rimane anche ad antenna sommersa...

tutt'altro, al salire di frequenza l'acqua è sempre meno "trasparente"

[banixj]

sara'...
pero' il mio scafetto quando e' ribaltato con l'antenna sommersa sgassava da solo...
poi dopo aver messo il 2.4ghz non l'ha piu' fatto...

Quello non è merito della frequenza, ma della ricevente dotata di uP e relativa logica, che non invia a servi e regolatore informazioni errate in caso di cattiva ricezione, e nel caso peggiore passa in fail safe. Stessa identica cosa l'avresti riscontrata utilizzando in MHz una ricevente "intelligente" di tipo IPD o PCM.
Il 2.4GHz attraversa l'acqua molto meno di un 40MHz, questo è certo. Infatti i sommergibili (veri) utilizzano le bande LF e VLF per comunicare; tempo fa, quando avevo come hobby anche l'elettronica e il radiantismo, mi ero costruito un convertitore LF/VLF/ULF verso HF con i piani trovati su una rivista, che permetteva di utilizzare un ricevitore scanner HF. Figata.

[banixj]

adesso mi torna!