Quarzi pout pourri

[bleuwolf]

Ciao a tutti,
scusate la domanda sciocca, ma dato che mi è capitato di dover buttare un mouse cordless x PC, ho notato che all'interno del mouse e della relativa ricevente, vi erano dei quarzi molto simili a quelli utilizzati x i radiocomandi e riceventi.
La domanda è possono essere utilizzati per il modellismo o è una pura utopia?
Ciao e grazie.

[Naraj]

La risposta stà nell'ultima parte della tua domanda.

Ciao da Naraj.

[cristianointhesky]

ciao Bluewolf... Temo proprio che non avrai dal tuo mouse scotennato l'abbuono economico sperato... Pazienza! Ma la verità è che non so spiegartene il motivo. Probabilmente stabilire una frequenza non è tutto, ed entrano in gioco altre variabili di trasmissione, il che determina i requisiti che un quarzo deve avere (per esempio quelli a conversione doppia sono diversi da quelli a conversione singola). Comunque qualcuno che conosco ci aveva già provato (con altri quarzi, non quelli del mouse) ma senza successo.
Salutoni.

[FrancoC.]

Originalmente inviato da cristianointhesky

ciao Bluewolf... Temo proprio che non avrai dal tuo mouse scotennato l'abbuono economico sperato... Pazienza! Ma la verità è che non so spiegartene il motivo. Probabilmente stabilire una frequenza non è tutto, ed entrano in gioco altre variabili di trasmissione, il che determina i requisiti che un quarzo deve avere (per esempio quelli a conversione doppia sono diversi da quelli a conversione singola). Comunque qualcuno che conosco ci aveva già provato (con altri quarzi, non quelli del mouse) ma senza successo.
Salutoni.

La differenza fra un quarzo per singola e uno per doppia conversione, stà solo nella frequenza. Quello per singola oscilla alla frequenza riportata sull'esterno del contenitore, mentre quello per doppia oscilla ad una frequenza pari a quella riportata sul contenitore MENO la media frequenza (455Khz). Per il resto sono identici.

[Albytech]

Originalmente inviato da FrancoC.

La differenza fra un quarzo per singola e uno per doppia conversione, stà solo nella frequenza. Quello per singola oscilla alla frequenza riportata sull'esterno del contenitore, mentre quello per doppia oscilla ad una frequenza pari a quella riportata sul contenitore MENO la media frequenza (455Khz). Per il resto sono identici.

Non è del tutto esatto, in effetti anche nella singola conversione c'è una differenza di frequenza che è di 455KHz, mentre nella doppia, la differenza è di 10,7MHz, poi all'interno della ricevente questa frequenza viene miscelata con una di 455KHz inferiore. Comunque questi valori, nonostante siano i più diffusi, non sono certo universali. Per approfondimenti avevo già postato un pdf molto esplicativo: http://www.baronerosso.it/forum/showthread.php?t=15915 Ciao

[FrancoC.]

Originalmente inviato da Albytech

Non è del tutto esatto, in effetti anche nella singola conversione c'è una differenza di frequenza che è di 455KHz, mentre nella doppia, la differenza è di 10,7MHz, poi all'interno della ricevente questa frequenza viene miscelata con una di 455KHz inferiore. Comunque questi valori, nonostante siano i più diffusi, non sono certo universali. Per approfondimenti avevo già postato un pdf molto esplicativo: http://www.baronerosso.it/forum/showthread.php?t=15915 Ciao

Esatto. Chiedo venia. Troppo precipitosa la mia risposta. Non ricordavo......
Eh..... la memoria!

[redaniel]

Originalmente inviato da FrancoC.

Esatto. Chiedo venia. Troppo precipitosa la mia risposta. Non ricordavo......
Eh..... la memoria!

Siamo in due, consolati!! E per me e' anche peggio, vista l'età!!!