BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo/)
-   -   Baricentro e calettamento. (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo/935-baricentro-e-calettamento.html)

fai4602 17 febbraio 04 15:36

Cacchio, pardon, è lungo da spiegare.
Se conosci il tipo di profilo che ha il modello e le sue caretteristiche sei a buon punto, altrimenti.....nisba, mi spiace.
Comunque, anche solo per conoscenza, prova ad andare su google, sono certo che troverai già scritto tutto al riguardo.
Ciao, e buona lettura.

DoC 17 febbraio 04 15:44

Citazione:

Cacchio, pardon, è lungo da spiegare.
Se conosci il tipo di profilo che ha il modello e le sue caretteristiche sei a buon punto, altrimenti.....nisba, mi spiace.
Comunque, anche solo per conoscenza, prova ad andare su google, sono certo che troverai già scritto tutto al riguardo.
Ciao, e buona lettura.

Hmm, si va sul complicato: il profilo è il E178mod. ma più di questo nn so. Mi sa che aumenterò un pelo l'incidenza e aumenterò piombo.......sperando di non peggiorare la situazione.
Grazie.

fai4602 17 febbraio 04 16:56

E178mod ? Ok, già qualcosa.
Profili2 ti dice niente?

DoC 17 febbraio 04 17:36

Citazione:

E178mod ? Ok, già qualcosa.
Profili2 ti dice niente?

Chi? None, io tutte ste cosse tecnologgicche non ce le uso...... Insomma, sono un povero civile non un aeronautico..... Sul disegno c'è il CG ma centrando così il modello va giù che è un piacere.....

damgiu 17 febbraio 04 17:43

C'è l'hai ancora la vecchia fusoliera ?

Se si prova a fare un confronto e vedi se riesci a capire che differenza c'è.

Ciao

DoC 17 febbraio 04 17:47

Citazione:

C'è l'hai ancora la vecchia fusoliera ?

Se si prova a fare un confronto e vedi se riesci a capire che differenza c'è.

Ciao

Già fatto sommariamente; stasera mi ci metto in maniera più scientifica. La nuova però ha il trave di coda in carbonio ed è più difficile prendere / confrontare le misure.

DoC 17 febbraio 04 17:57

Citazione:

E178mod ? Ok, già qualcosa.
Profili2 ti dice niente?

Installato e guardato: non mi dice proprio nulla........non avendo mai approfondito la teoria non so da che parte iniziare. :dunno:

fai4602 17 febbraio 04 18:33

Ahi ahi ahi.........forse sarebbe ora di incominciare, non credi?
Ritengo però che aver fatto il trave di coda con tubo in carbonio abbia allegerito questa parte e pertanto, se il braccio di leva è rimasto invariato, ecco spiegato l'arcano. I grammi che mancano in coda hanno reso il CG del disegno vecchio e obsoleto.
Se appendi mediante un filo il modello sul CG del disegno (non sul disegno in quanto tale, mi raccomando, ma su quello "indicato" dal disegno) puoi renderti subito conto se la distribuzione dei pesi attuali è corretta.
Gutentag, mon ami.

DoC 17 febbraio 04 19:28

Citazione:

Se appendi mediante un filo il modello sul CG del disegno (non sul disegno in quanto tale, mi raccomando, ma su quello "indicato" dal disegno) puoi renderti subito conto se la distribuzione dei pesi attuali è corretta.
Gutentag, mon ami.

:shock: Temo che il concetto non mi sia così chiaro...... Cosa dovrei fare?

DoC 17 febbraio 04 19:33

Citazione:

Ahi ahi ahi.........forse sarebbe ora di incominciare, non credi?
Ritengo però che aver fatto il trave di coda con tubo in carbonio abbia allegerito questa parte e pertanto, se il braccio di leva è rimasto invariato, ecco spiegato l'arcano. I grammi che mancano in coda hanno reso il CG del disegno vecchio e obsoleto.
Gutentag, mon ami.

Visto che ho confessato di non sapere nulla o quasi di teoria sfodero tutta la mia migliore ignoranza: ma se tolgo peso alla coda non basta che bilancio togliendone dal muso in modo da ottenere lo stesso bilanciamento, quindi lo stesso CG di prima?


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:43.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026