30 aprile 05, 21:54 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-08-2004
Messaggi: 478
|
Ciao! Una curiosita': volendo fare figure semplici e complesse escludendo il volo 3D (quindi no hovering etc.) un biplano in cosa differisce rispetto a un aereo acrobatico tipo il funtana? Piu' o meno difficile? Grazie!
|
30 aprile 05, 22:45 | #2 (permalink) Top |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
|
Un biplano non è più difficile di un monoplano ma la sua acrobazia, specialmente se non è un biplano costruito ad hoc, è molto realistica e somigliante a quelli maggiori. La maggiore resistenza all'avanzamento che offre a causa della sua struttura lo penalizza nella velocità ed i comandi impartiti vanno "vissuti". Dipende poi dalla motorizzazione e conseguentemente dall'elica, in quanto un biplano gradisce maggiormente la trazione che la velocità. Una attenzione particolare va posta nell'atterraggio in quanto la sua maggiore resistenza lo obbliga ad atterraggi tirati sotto motore, volendo farlo posare nel luogo desiderato.
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
acrobazia | trainatore | Aeromodellismo Categorie | 13 | 20 gennaio 07 00:28 |
acrobazia 3d | gigi99 | Aeromodellismo Volo 3D | 3 | 15 gennaio 07 20:30 |
acrobazia | pilotino78 | Aeromodellismo | 13 | 18 ottobre 06 11:38 |
Gara acrobazia vvc | BaroneRosso | News | 0 | 16 giugno 05 15:38 |
acrobazia | diomede | Aeromodellismo Principianti | 2 | 06 settembre 04 19:14 |