![]() |
Modelli marca "CMPro" Ciao a tutti qualcuno possiede modelli della CMPro e se si come vi sembrano?! Secondo voi questo extra (Modellbau Lindinger Onlineshop merita quello che costa? Grazie Alessandro |
di tedesco non ci capisco molto, ma c'è un commento lasciato da un utente: bevertunger von thomas pohl il traduttore mi da frasi incomprensibili... ma non sembra contenta, sembra non voli se non si fa una modifica con piombo??? |
mm Citazione:
in effetti non si capisce molto si accettano consigli |
Il commento dice che il baricentro era troppo arretrato e che ha dovuto aggiungere 450gr di piombo per correggerlo nonostante avesse il pacco batterie della ricevente proprio dietro al motore... Però non dice nulla sul suo setup... Il modello accetta da un 6.5 2T (200gr) a un 10 4T (500gr)... ovvio che se metti un peso piuma di motore magari un po' di piombo per ricentrare il tutto serve.... Non direi che sia obbligatoriamente colpa del modello... |
interessante Citazione:
Commento molto interessante,essendo un principiante non avevo pensato a quello che hai scritto e in effetti credo sia un osservazione giusta,io ci monterei un ph 46,magari basterebbe a centrare il baricentro. Grazie mille! |
Citazione:
Ma anche qui nulla viene detto sul setup se ha fatto come l'altro che per farlo stare su ci ha messo 1/2 Kg di piombo non mi stupisco che magari soffra un po' alla fine è 1.4M di apertura alare... Della CMPRO ho visto personalmente il fratellone più grande (il 2M) il proprietario ne parlava benissimo e devo dire che volava molto bene... |
Citazione:
Peccato perche per il modello da 1.4 m avrei già servi motore ecc. Mentre per quello da 2 m dovrei partire da 0,ma è chiaro che sarebbe tutt'altra cosa...anche perchè vedere volare un modello cosi grande sarebbe proprio uno spettacolo! |
è solo 1/4 più grande... non molto... è che con quei 2 commenti... viene il dubbio... |
Io i commenti li prenderei in considerazione il giusto.... 1) non sai chi li ha fatti 2) non sai come pilota chi li ha fatti (se uno è passato a quello dopo un easystar magari lo trova instabile) a vedere questo video e gli altri su youtube non mi sembra vada male: YouTube - CMPRO EXTRA 330L ( PART 1 ) YouTube - CMPRO EXTRA 330L ( PART 2 ) e i commenti non mi sembrano negativi... |
Citazione:
Cmq più lo guardo e più mi piace quel modello li:D |
Citazione:
Ora sto costruendo lo Zero da due metri e 10. Ho trovato diversi commenti su vari forum e tutti concordano sul fatto che vola bene. Bisogna comunque stare attenti al baricentro, che nel caso specifico, pare fosse errato sul disegno. La cosa migliore, sarebbe poterne vedere uno dal vero per farsi un idea precisa. :) |
beh, la livrea comunque è veramente ma veramente bella... mi vengono gia idee sul primo aereo a scoppio che prenderò, più in la che un anno... e vorrei che fosse una riproduzione... bella |
extra cmpro io lo avuto e fa veramente c:shutup:e ,modello troppo corto e carico alare alto! la colorazione e bella peccato che appena lo appoggi gia e rovinato,e montavo un os 91 4t, poi fate voi:icon_rofl |
Citazione:
visto che ne hai avuto uno,posso chiederti se secondo te anche il giles della cmpro ha gli stessi difetti? |
modelli cmpro ma secondo me se non e zuppa e pan bagnato!:wink: cerca di trovare dei modelli magari non cosi belli ma che volano meglio e che abbiano carico alare piu basso, eche ci sia il quadro cioè ap al 130 lunghezza 130 vedi matfly,seb art ... poi fai tu!!! ilmodello e come la donna ti deve piacere:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl |
dai un occhiata a questo modello shark della sebart... lo ho visto l'anno scorso, veramente bello, ma era motorizzato con un grosso elettrico... non so se è possibile motorizzarlo scoppio... però era veramente bello e faceva le acrobazie bene... e questa sebart... è una marca rinomata per aereomodelli? stavo pensando al primo scoppio... |
Cacchio su questo forum ricevi sempre i consigli giusti! Allora punto 1:carico alare basso 2: che abbia il quadro 3:cerchero qualcosa della seb art Grazie amicici:D |
la sebart forse ti costa... e quello è un grooosso problema :P |
Citazione:
|
cmpro forse se guardi le caratteristiche sono un po diverse!!!!:wink: dall "extra in questione!!! e poi si parla di 140 cm e non 180 cm ! e mi spieghi perchè tutti che fanno 3d nessuno che ha un cmpro? forse pesanti? tu sai meglio di mè che vola meglio un mattone che una piuma no!:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl:icon_r ofl |
Citazione:
ciao ciao :D |
Oltre 3 kg per 140cm di apertura alare non mi sembrano pochi... un bel record, anche nei filmati si vede che il modello ''tarella'' alla grande. |
Citazione:
|
Questo sul sito di Lindinger lo danno per 3 kg, non so se hanno pesato anche la scatola ? :D |
loro non penso si mettano a montare tutti i modelli e pesarli le caratteristiche le prendono dal libretto d'istruzioni al limite si ti pesano la scatola |
modelli cmpro il mio era in fibra e guarda che carico alare Apertura alare: 1.430 millimetri Wing Area: 30,8 dm2 Carico alare: 92 ~ 95gr/dm2 Airfoil: Naca-0014 Lunghezza totale: 1.270 millimetri Peso netto: gr. Flying Peso: 2900gr. Costruzione: fibra di vetro e di legno di balsa Motore / motore richiede: 40 ~ 46 cu in 2 tempi o 52 ~ 63 cu in 4 tempi Radio richiedono: 4 ch Servi richiedono: 5 servi un mattone:lol::lol::lol: |
Citazione:
Poi le differenze dipendono anche da cosa ci metti dentro. |
modelli cmpro concordo con te che dipende da cosa gli metto dentro ma guarda il carico alare del leo un f3a con 110 yda ,nettamenre minore e sai meglio di me che un f3a non è un galleggione Apertura alare: 1.740 millimetri Wing Area: 54.2dm2 Carico alare: 77 ~ 81gr/dm2 Airfoil: Naca-0012 Lunghezza totale: 1.770 millimetri Peso netto: gr. Flying Peso: 4200gr. Costruzione: legno di balsa Motore / motore richiedono: 110 ~ 120 cu in 4 tempi Radio richiedono: 4 ~ 5 ch Servi richiedono: 5 ~ 6 servi |
Sì, ha un carico alare più basso e devo dire che non mi meraviglia affatto. Comunquè resta il fatto che il mio Giles CMPro da 1,40 volava veramente bene malgrado le piccole dimensioni. Sarò stato fortunato :) L'Extra ora in commercio ha una struttura diversa e quindi non è detto che possa essere confrontato col mio Giles (buon anima non per colpa sua purtroppo :fiu:) |
a quel che so io tutti i cmpro sono abbastanza pesantucci...io ho avuto il cessna classe .40 e pasava quasi 3.5kg con un 46:uhm: sono modelli curati abbastanza bene ma in quanto a volo lasciano un po a desiderare sia x l'alto carico alare che per i profili utilizzati(sul mio cessna avevo un profilo simmetrico da acrobatico!!!) |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:57. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it