Si può alimentare una ricevente con doppio contatto?

[skyghost]

ciao , volevo chiedervi se alimentare una ricevente , oltre che sul canale batteria anche su di un canale non utilizzato (esempio l'8 o il 9 (ho una rx a 9 canali) creerebbe problemi..
vi chiedo questo perchè dato che devo alimentare 9 servi ed ho comperato un pacco da 5 celle da 3300 mAh , vorrei fornire una corrente il più costante possibile quindi , oltre al diametro dei fili più grossi, mi hanno consigliato alla manifestazione di alimentare la ricevente appunto su due canali

ciao e grazie

[skyghost]

dimenticavo.. tutti i collegamenti dalla ricevente ai vari servi sono fatti con fili da .50 e non da quelli standard futaba da .25

[Pippo2707]

Puoi anche utilizzare un'Y sul canale batt., con batterie (o pacchi) con lo stesso voltaggio collegati in parallelo e avrai di conseguenza maggior amperaggio (in base agli A dei singoli pacchi)...

P.S.: E' meglio se i pacchi sono uguali sia come voltaggio che come amperaggio.

Saluti
Filippo

[skyghost]

si ma alimentando due canali (ha già la predisposizione, ed ammesso che non crei problemi..) si avrebbe la metà della resistenza, e quindi in caso di grossa richiesta di corrente (se per esempio i servi sforzano per qualsiasi motivo... o metti che agisci su vari servi contemporaneamente) non ci sarebbero cadute.
Il pacco batterie che monterò è questo
Batteria 6 volt 10C

e con questa scarica mi serve la minor resistenza possibile.
Addirittura mi è stato consigliato di baypassare l'interruttore On - Off oppure di metterlo elettronico

l'ho fatto spesso, una batteria in due presine, oppure due batterie->diodi-> due presine sulal RX. Eventualmente due interruttori.

[Pippo2707]

Io ho 2 pacchi sull'elicottero di ni-mh uno da 4,8V e 2800 mAh e l'altro 4,8V e 800 mAh messi in parallelo con un Y e ho anche il testerino con i led per la carica. Prima con solo il pacco da 800 se usavo anche solo un servo, sul tester si vedeva il calo (passava dal led di massima carica a quello subito prima). Adesso con i due pacchi posso fare un volo da circa 20 minuti e alla fine se muovo anche tutti e ripeto tutti i comandi assieme il tester non segna nessun calo.
Saluti

[twentynine]

Mi rifuto di rischiare un modello per colpa di un interruttore....quindi...non lo metto mai. Che sia da quattro soldi o costoso gli interruttori SONO delle porcherie. Peggio ancora quelli che usano il jack on-off...

[skyghost]

Originalmente inviato da twentynine

Mi rifuto di rischiare un modello per colpa di un interruttore....quindi...non lo metto mai. Che sia da quattro soldi o costoso gli interruttori SONO delle porcherie. Peggio ancora quelli che usano il jack on-off...

Quindi direttamente pacco batterie sulla rx giusto?
L'unica palla è che devi aprire il modello per accendere e spegenre il tutto...

Originalmente inviato da skyghost

ciao , volevo chiedervi se alimentare una ricevente , oltre che sul canale batteria anche su di un canale non utilizzato (esempio l'8 o il 9 (ho una rx a 9 canali) creerebbe problemi..
vi chiedo questo perchè dato che devo alimentare 9 servi ed ho comperato un pacco da 5 celle da 3300 mAh , vorrei fornire una corrente il più costante possibile quindi , oltre al diametro dei fili più grossi, mi hanno consigliato alla manifestazione di alimentare la ricevente appunto su due canali

ciao e grazie

Sul mio spitfire (in fase di ricostruzione) dovrò alimentare 6 servi (5 classici e 1 per il cerrello). Il mio "terrore" é che il servo dei rettrattili si ciucci tutta la corrente disponibile, ad esempio per colpa di un ritorno a zero poco efficiente o incastramento del carrello , lasciando così la batteria a terra e facendo precipitare il modello senza controllo.
Alimentare con un batteria più grossa il tutto potrebbe essere una soluzione, ma il pericolo resta.
Su Rcgroups ho trovato questo schemino per collegare il servo del rettrattile (nel tuo caso sono due) ad una alimentazione separata.
Se per qualsiasi motivo i servi del carrello ti scaricano la batteria, il modello si riesce a far atterrare con sicurezza sulla pancia.

ciao
Ruggero"

[gattodistrada]

e' la stessa cosa che ho detto io... solo che il tuo schema e piu' complicato da comprendere...