Consiglio su Rc System Sukhoi SU-31

[Zuzz77]

Salve a tutti,
Ho aperto un 3ad anche su "volo elettrico" ma con scarsi risultati. Come già scritto, sono un aliantista e quindi poco esperto di acrobatici a motore e distante anni luce dal 3d..Detto questo avevo intenzione di prendere un modello facile da trasportare e soprattutto facile da far volare lontano dai campi di volo, sfruttando, ad esempio, ampi spazi privati in cui ho personale accesso, in cui stare in sicurezza con amici.
Il modello che mi piacerebbe dovrebbe avere queste caratteristiche:
1) Elettrico per praticità e silenziosità..
2) Dimensioni ridotte per essere economico nella propulsione ed utilizzabile nell'ottica del ParkFlyer..
3) Acrobatico per affinare i pollici ed evolvere
4) Non gradisco l'elepor et similia (anche se comprendo la loro praticità)
5) Mi piacciono molto le semiriproduzioni di acrobatici.

Per questo avevo preso in considerazione il piccolo Sukhoi della RC System (ho volato in queste condizioni con un FunCub ma non ho provato quel gusto che molti dicono..non lo comprerei), ma la perplessità che ho consiste nel fatto che di solito i modelli piccoli sono critici, traditori e richiedenti pollici molto allenati. Gli alianti richiedono molta sensibilità per alcune cose ma sfruttando spazi molto ampi danno tempo per riflettere..non so se mi sono spiegato. Vorrei un modello non limitato, ma se fosse un pò galleggione la cosa sarebbe molto gradita.
Che mi dite? Conoscete il volo di questo piccolo Sukhoi? Saluti a tutti.

[mauro.ofx]

Non ho il sukhoi-31 (Questo?), ma ne ho avuti tanti di quella misura.
Sono davvero bastardi, devono essere leggerissimi per volare bene, e inoltre atterrare su un campo li rovina. L'erba deve essere inesistente, pena rischio di cappottamento in atterraggio...

Se vuoi volare su un campo d'erba spensierato, vai sul Parkmaster multiplex.
Questo è il mio:
Parkmaster 3D Multiplex » Volo-RC Blog Aeromodellismo
Pensa, talmente divertente da avere come limite i tuoi pollici, ma tieni conto che il mio l'ho venduto ad un signore, che l'ha dato (con corse ridotte) al figlio per impare a volare (6 anni)!

[Zuzz77]

Grazie mille per il tuo parere prezioso!
Come avrai letto, non volevo buttarmi sul gommolo, ma intelligentemente, mi sa che questa è la soluzione migliore per volare nei posti in cui vorrei farlo ed avere un mezzo che mi permetta di evolvere i pollici. In effetti il Park Master non è neanche brutto e se mi dici che vola bene, questo è quel che conta. Nel caso dovessi procedere all'acquisto, ti chiederò consiglio..eventualmente.
Immaginavo che quei modelli tipo il Sukhoi rc system (che è proprio quello che hai linkato) avessero un comportamento bastarduccio..Del resto alle leggi della fisica non si sfugge.
Saluti

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da Zuzz77

Grazie mille per il tuo parere prezioso!
Come avrai letto, non volevo buttarmi sul gommolo, ma intelligentemente, mi sa che questa è la soluzione migliore per volare nei posti in cui vorrei farlo ed avere un mezzo che mi permetta di evolvere i pollici. In effetti il Park Master non è neanche brutto e se mi dici che vola bene, questo è quel che conta. Nel caso dovessi procedere all'acquisto, ti chiederò consiglio..eventualmente.
Immaginavo che quei modelli tipo il Sukhoi rc system (che è proprio quello che hai linkato) avessero un comportamento bastarduccio..Del resto alle leggi della fisica non si sfugge.
Saluti

Non che siano male i modelli in struttura, anzi! Però se sono leggeri volano benissimo, ma se sfori con il peso, causa batteria, oppure un rinforzo di troppo diventano molto critici. Ma pensa anche alla delicata struttura che posseggono, una presa del modello più decisa lo rompe.

Propenderei per un modello in struttura dal 1,20m in sù... allora sono più leggeri in strutura che in polistirolo.

Due esempi, sempre miei:
Flinton Extra 330, bellissimo, ma altrettanto delicato:
EXTRA 330S mini Flinton » Volo-RC Blog Aeromodellismo

Un altra cosa, il Sukhoi sebart classe 30, molto più robusto:
Sukhoi 29S 30E SEBART » Volo-RC Blog Aeromodellismo

[Zuzz77]

Certo: i pregi ed i difetti della struttura posso immaginarli e qualche veleggiatore centinato sotto i 20g/dm lo utilizzo!

Il Sukhoi di Sebart è veramente fantastico (mi piacerebbe il solo possederlo perchè è veramente appagante), ma non è un modello per me in questo momento per due ragioni:

1) Voglio vedere quanto sono in grado di tirare fuori da un modello acro e se ho le attitudini per migliorare. Per fare ciò ho bisogno di un modello da poter strapazzare un pò..figurati se lo farei con quel sebart
2) La possibilità di utilizzare certe aree nella mia zona mi ha abituato male, nel senso che potrei decidere estemporaneamente di andare a volare (lontano dal campo) e non potrei farlo con un modello del genere. In effetti mi serve un discreto incassatore all'inizio; è inutile pretendere altro..

Il parkmaster non era da scartare...qualcuno mi disse, tempo fa, che vola male e non insegna..saranno i soliti discorsi da bar..soprattutto perchè mi pare apprezzato, al contrario.
Grazi e ancora e saluti

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da Zuzz77

Il parkmaster non era da scartare...qualcuno mi disse, tempo fa, che vola male e non insegna..saranno i soliti discorsi da bar..soprattutto perchè mi pare apprezzato, al contrario.
Grazi e ancora e saluti

Quì sul forum è molto apprezzato!

[Lorism]

Cosa in intende per in struttura?

Sent from my HD7 T9292 using Board Express

[Avistar]

Originalmente inviato da Lorism

Cosa in intende per in struttura?

Sent from my HD7 T9292 using Board Express

Di solito in struttura si intende di legno... ma forse voleva intendere che aveva la fuso "normale" anzichè a tavoletta (FORSE )

[Lorism]

Ambe!!

Sent from my HD7 T9292 using Board Express