Citazione:
Tuttavia qualcosa mi sfugge. Se ho una superficie effettiva dei piani di coda di 2,74 dmq e 110° di angolo diedro mi viene una proiezione sul piano orizzontale di 2,08 dmq. Facendo 2,74 * (cos 110)^2 mi viene 0,32 dmq....Dove sbaglio? Comunque sempre grazie |
Citazione:
- se la V ha una apertura di 110 gradi, il diedro (nel senso usato da Drela che è lo stesso che usiamo noi quando parliamo di diedro dell'ala) è 35 gradi. - la superficie da moltiplicare per il cos2 non è quella dei due piani a v, ma quella dello stab normale che deriva dal calcolo del K. Avevo sbagliato anche io prima... |
Citazione:
Cos^2 di 35 è = 0,6. Supponiamo che io abbia, come dicevo, i piani di coda di 2,74 dmq e li disponga a V di 110° la loro superficie stabilizzante ai fini del k diventerebbe 1,80 dmq Contro i 2,24 dmq della proiezione sul piano orizzontale. Ovvero il K, che con il metodo ruspante calcolavo =0.48 diventa circa 0.38. Mha! capisco per il verticale e capisco pure le case chiuse che si creano nella imbardata ma la differenza è tanta...Però se lo dice LUI e se non ho detto c.zz...e si vede che volo con un margine di stabilità molto inferiore a quello che credvo. |
Citazione:
Qualche anno fa, quando avevo letto quel post, mi ero messo a calcolare l'effetto della portanza/deportanza del piano a V e avevo in effetti visto che c'era dipendenza quadratica dal coseno, ora non ricordo più tutti i passi però. |
Ecco ho trovato la discussione completa della faccenda cos-quadro: V-Tails for Aeromodels: Yet Another Attempt to Explain Them |
Citazione:
Ogni giorno aumentano le cose che scopro di non sapere....come sono giovane! Ps. Scuse ad Adso se l'ho portato per cattive strade! |
Citazione:
Citazione:
ho passato una domenica a fare calcoli su calcoli per ricavarmi il k di un progetto e già mi sembrava strano che per un semplice hlg mi saltasse sempre fuori un K=0.4...alla luce di quanto avete scritto mi tocca rifare tutto... ...ma va bene così altrimenti dov'è il divertimento? :icon_rofl |
Citazione:
Citazione:
Chiedo conferma perchè quanto scritto da Frank: "la superficie da moltiplicare per il cos2 non è quella dei due piani a v, ma quella dello stab normale che deriva dal calcolo del K." mi sembra in disaccordo. P.S. chiedo scusa a L0r3nz0 per le mie "divagazioni" nel suo thread |
Citazione:
|
Citazione:
Cmq si tratta del THERMIC PIG apparso su MODELLISMO di qualche anno fa... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:52. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002