coordinate polari ,come interpretarle?

[utentequattro]

ciao a tutti
vorrei che qualche anima gentile , mi spiegasse, con parole semplici , come interpretare i grafici di un profilo.

Per questo scopo allego un grafico che riporta tre profili, che hanno andamento completamente diverso.

il primo a sinistra e' alto e stretto , mentre il 2° e 3° sono bassi ed allungati.

Guardando il grafico , cosa si puo' dire del 1° profilo rispetto agli altri 2??

nota :penso che CL e CD siano i coefficienti di LIFT e DRAG, cioe' sostentamento e resistenza , quindi per il primo rofilo si puo' dire che la sua resistenza non cambia al variare della portanza ?? ma perche' la curva e' cosi' limitata?? (quando finisce la curva cosa succede ??)

Mentre per gli altri 2 si puo' dire che al variare della resistenza (dovuta ad aumento di velocita??) , la portanza varia di poco ( bassa ma costante) .

in conclusioni a che tipo di volo e' indicato il primo , e a che tipo di volo e' indicato il secondo e terzo ??

ed il secondo ha il naso piu' vicino allo zero , e piu' alto del terzo , , questo cosa sta ad indicare ?? e' meglio o peggio ??



grazie delle risposte

[frank]

http://spazioinwind.libero.it/voloinpendio/polare.html
Per "coordinate polari" si intende comunque un'altra cosa, al di fuori dell'ambito aerodinamico. Questi sono "diagrammi polari" o più semplicemente "polari".

[utentequattro]

Originalmente inviato da frank

http://spazioinwind.libero.it/voloinpendio/polare.html
Per "coordinate polari" si intende comunque un'altra cosa, al di fuori dell'ambito aerodinamico. Questi sono "diagrammi polari" o più semplicemente "polari".

grazie per la precisazione ,.... come si capisce non me ne intendo ed e' per questo che chiedo aiuto.

[frank]

Il link che ti ho indicato è di MM buon anima, "roba buona".

[utentequattro]

Originalmente inviato da frank

Il link che ti ho indicato è di MM buon anima, "roba buona".

ringrazio FRANK, il sito e' veramente esplicativo , comunque sarebbe bene accetto anche un parere.

Dal sito fornito , a me sembra di avere capito che il profilo a sinistra e' ottimo (quasi ideale) ( buona portanza a tutte le velocita' , bassa resistenza, buon momento , e stallo abbastanza dolce , possibile volo rovescio )....., ma come e' possibile dato che si tratta di uno ZAGI 12 % , mentre i profili degli altri 2 sono MH60 AL 10,...% e MH45 AL 8,...% .
DOVREBBE ESSERE IL CONTRARIO . A SENTIRE IL PARERE DEI VARI FORUM dei PROFILI INDICATI .

Quindi o non ho bene capito io , o ho interpretato male le spiegazioni , e' per questo che chiedo il parere dei piu' esperti.
cosa mi puoi dire dello ZAGI 12% e del MH60 10 % o 12% %,
QUALE E' PIU' INDICATO PER UN TUTTALA DA 1500 MM DI AA, CON VOLO LENTO E NON DA PENDIO . (pero' ci dovrebbe essere anche il riscontro tecnico dei grafici allegati.) allego nuovo grafico piu' chiaro e che riporta solo i 2 profili in oggetto


grazie

[frank]

Originalmente inviato da utentequattro

ringrazio FRANK, il sito e' veramente esplicativo , comunque sarebbe bene accetto anche un parere.

Dal sito fornito , a me sembra di avere capito che il profilo a sinistra e' ottimo (quasi ideale) ( buona portanza a tutte le velocita' , bassa resistenza, buon momento , e stallo abbastanza dolce , possibile volo rovescio )....., ma come e' possibile dato che si tratta di uno ZAGI 12 % , mentre i profili degli altri 2 sono MH60 AL 10,...% e MH45 AL 8,...% .
DOVREBBE ESSERE IL CONTRARIO . A SENTIRE IL PARERE DEI VARI FORUM dei PROFILI INDICATI .

Quindi o non ho bene capito io , o ho interpretato male le spiegazioni , e' per questo che chiedo il parere dei piu' esperti.
cosa mi puoi dire dello ZAGI 12% e del MH60 10 % o 12% %,
QUALE E' PIU' INDICATO PER UN TUTTALA DA 1500 MM DI AA, CON VOLO LENTO E NON DA PENDIO . (pero' ci dovrebbe essere anche il riscontro tecnico dei grafici allegati.) allego nuovo grafico piu' chiaro e che riporta solo i 2 profili in oggetto


grazie

Ho provato a ricalcolare le polari dei tuoi profili, per Re 100k, con XFoil. Vengono polari del tutto diverse dalle tue. Vuoi ricontrollare le tue fonti?

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da frank

Ho provato a ricalcolare le polari dei tuoi profili, per Re 100k, con XFoil. Vengono polari del tutto diverse dalle tue. Vuoi ricontrollare le tue fonti?

se lo Zagi avesse veramente delle polari così lo userei per qualsiasi modello.
Martin Hepperle dovrebbe invece andare a nascondersi

[frank]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

se lo Zagi avesse veramente delle polari così lo userei per qualsiasi modello.
Martin Hepperle dovrebbe invece andare a nascondersi

Inoltre trovo curioso che nel primo grafico siano stati cancellati i nomi dei profili, sostituiti dalla scritta "reynold=100000" (Reynold senza la 's'). Che sia una trappola?

[utentequattro]

Originalmente inviato da frank

Inoltre trovo curioso che nel primo grafico siano stati cancellati i nomi dei profili, sostituiti dalla scritta "reynolds=100000" (Reynold senza la 's'). Che sia una trappola?

ciao
no non e' una trappola o scherzo , non mi permetterei mai.
nel primo grafico ho cancellato io i nomi dei profili , appunto perche' non volevo che chi rispondeva fosse influenzato dai nomi ,
dai grafici mi sembrava che lo ZAGI fosse piu' performante rispetto al MH60 ,ma dato che non me ne intendo ho voluto chiedere conferma.
se avessi scritto di darmi il parere di quale fosse migliore tra uno ZAGI e un MH60 , i piu' avrebbero risposto senza neanche guardare il grafico.
il tragico e' che ho riprovato e piu' o meno i risultati ottenuti sono uguali.

si potrebbero vedere i vostri risultati , o comunque avere ugualmente un parere legato ai grafici e non al nome dei due profili ???

grazie

[frank]

Originalmente inviato da utentequattro

ciao
no non e' una trappola o scherzo , non mi permetterei mai.
nel primo grafico ho cancellato io i nomi dei profili , appunto perche' non volevo che chi rispondeva fosse influenzato dai nomi ,
dai grafici mi sembrava che lo ZAGI fosse piu' performante rispetto al MH60 ,ma dato che non me ne intendo ho voluto chiedere conferma.
se avessi scritto di darmi il parere di quale fosse migliore tra uno ZAGI e un MH60 , i piu' avrebbero risposto senza neanche guardare il grafico.
il tragico e' che ho riprovato e piu' o meno i risultati ottenuti sono uguali.

si potrebbero vedere i vostri risultati , o comunque avere ugualmente un parere legato ai grafici e non al nome dei due profili ???

grazie

I grafici che hai postato non hanno molto senso. La polare più "schiacciata" ha un CLmax così basso da risultare inutile o quasi.
Appena riesco posto i grafici corretti.