Discussione: EPA vs DUAL RATE e ATL
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13 maggio 08, 18:07   #7 (permalink)  Top
kubo3
User
 
Data registr.: 20-09-2007
Residenza: Ascoli Piceno
Messaggi: 40
Dopo aver cercato in mille posti credo di aver capito quale è la differenza.

EPA: è necessario a causa dei vincoli meccanici della struttura dello sterzo. Da un certo punto in poi è inutile che il servo funzioni, questo "tirando " potrebbe danneggiare la struttura meccanica dello sterzo. Questi limiti meccanici rendono necessario l'uso dell' EPA. Il discorso è lo stesso per acceleratore ( strappo il tamburo )/freno.

DUAL RATE: è necessario nel momento in cui vado in pista, se mentre giro mi rendo conto che la mia macchina sovrasterza allora diminuisco il dual rate ( cioè l' escursione massima ), se invece sottosterza lo aumento ( infatti il suo valore massimo dipende dal valore dell' angolo fissato con l' EPA ).

ATL (adjustable trottle limiter): come il dual rate solo che lavora in una direzione sola, quella della frenata. Se la frenata è debole aumento altrimenti diminuisco.

Praticamente l' EPA è reso necessario dai vincoli meccanici dell' automodello, mentre il DUAL RATE e ATL servono a modificare la dinamica dell' automodello.

Corregetemi se ho detto qualche cazzata.
kubo3 non è collegato   Rispondi citando