Visualizza messaggio singolo
Vecchio 28 febbraio 08, 13:55   #4 (permalink)  Top
chetto1965
User
 
L'avatar di chetto1965
 
Data registr.: 20-09-2004
Residenza: Torino
Messaggi: 2.993
Ciao,

i miei ala bassa, tra cui diversi warbird come nel tuo caso (Corsair, Spitfire, Mustang) li ho sempre bilanciati ponendoli al rovescio sulla CG machine come quella rappresentata in foto e non ho mai avuto il benchè minimo problema di baricentro in volo.

Per forza di cose un'ala alta ha il baricentro più basso rispetto al punto di appoggio della CG machine sotto l'ala (occhio ora parlo di posizione verticale del CG e non longitudinale) mentre un'ala bassa ha il CG più alto rispetto al punto di appoggio sotto l'ala.

Se poni un'ala alta rovesciata sulla CG machine hai di conseguenza una situazione instabile, così come un'ala bassa messa "Diritta" per cui diventa estremamente difficile bilanciare il modello in quanto ogni minima variazione provoca la "Caduta" del modello dalla CG machine.
Da qui le due diverse modalità di bilanciamento.

Tieni conto che in ogni caso stai realizzando un bilanciamento STATICO del modello che dovrà poi essere perfezionato in volo quando sei in una situazione dinamica.

Se altri riescono a spiegare meglio la situazione ben vengano...
Saluti
Andrea
__________________

Iscritto al gruppo "Volare su Tetti" di Rivoli (TO)
chetto1965 non è collegato   Rispondi citando