Citazione:
|
Originalmente inviato da fedcas ehm il primo raply in quella discussione è mio :p
grazie comqunue ;) |
ops ... piccola svista ....
be la differenza principale presuppongo che sia innanzitutto che un 3 ch come il tuo ha 2 movimenti in meno: ossia quelli che lo vedono inclinato a dx e sx con un corrispundente movimento dell eli nelle 2 direzioni , e 2° motivo perche nello spostamento avanti indietro è meno reattivo ossia in un 4 ch muovendo il piatto oscillante l'eli si inclina dubito in avanti o all'indieto , mentre nel 3ch devi aspettare che il motore posteriore prenda velocita e faccia inclinare il mezzo ...
Diciamo (tornando alla discussione mnell'altro mess) che è lo stesso discorso per il quale nei modelli a rotore di coda è molto meglio un passo variabile nei rotori princilali e un collegamento a cinghia con passo varibile in quiello di coda anziche un motorino con pale a passo fisso (ossia i 5ch sn molto meglio dei 4ch) anche se in questo caso la differenza è minore rispetto a quella che c'è tra un 3ch e un 4 .... perche mentre tra un 4 e un 5 cambia solo la reattivita dei movimenti e la possibilita di fare volo rovecsiato per tutte le altre cose l'eli si comporta allo stesso modo (con la stessa meccanica diciamo) tra un 4 e un 3 si hanno 2 spostamenti in meno , meno reattivita negli altri 2 (avanti e indietro) e un funzionamento meccanico completamente diverso (niente piatto oscillante)
aspetto cmq conferma da qualcuno + espero ti me
(nn prendere il tutto per oro colato)