Costruire un qualsivogliacosochevola, purchè costruirselo.
Io sono contro gli RTF ma soprattutto contro quelli che li consigliano indipendentemente dalla particolarità del soggetto con cui stanno interloquendo (e ho usato questo verbo di proposito). Vedi il post che ho allegato.
E poi, tra gli autocostruiti, sono contro ogni (a mio avviso) ipocrita e squallidamente politically correct "pari dignità" tra i modelli (non i modellisti, precisiamo). E' inutile prendersi in giro.
Io non faccio mistero del fatto che considero "offensivo" chiamare PROGETTO un coso fatto con un listello di balsa e due fogli di depron curvati.
Per esempio da (ex)combattaro ho usato polistirene a manetta, ma mai mi sono permesso di definire "progetti" il mio Bf o lo Zero o gli altri, al massimo mi sono concesso il termine "disegni", ma giusto perchè in qualche modo dovevo definirli.
Tra qualche anno qualcuno vorrà farsi una vera riproduzione e chiederà consigli in questo forum, e se continua così, le uniche risposte che avrà saranno "prova a cercare nei cataloghi, se non c'è... cambia soggetto".
Ciauuuuuu
Citazione:
|
Originalmente inviato da paologiusy Mi spiace, ma non sono d'accordo. Il piacere di costruire è indipendente dal materiale che si usa. Personalmente mi dà molta più soddisfazione costruire con materiali "poveri" e riuscire a volare lo stesso. Inoltre il rapporto costo/prestazioni e pure il rapporto facilità costruttiva/prestazioni è decisamente a favore dei gommoli.
La balsa costa, tanto, collanti ed accessori pure, le dimensioni crescono e l'elettronica e le motorizzazioni le seguono. Necessita di progettazione adeguata e competente, e a meno di costruire da progetto altrui (almeno inizialmente) si rischiano di buttare un sacco di soldi
Ma il nostro amico non ha parlato di costruire, ha parlato di modelli pronti o quasi, per cui mi sa che siamo tutti un pò OT
In più ricordo che vola da solo per cui la scelta dell'elettrogommolo mi pare obbligata.
Saluti e birra per tutti, offro io |