Citazione:
|
Originalmente inviato da massimo69 CIao a tutti, secondo il mio parere per fare acrobazia serve un profilo che si comporti bene anche in volo rovescio quindi scarterei a priori i vari RG-MH .....e tutta quella serie di profili super efficienti.
Prenderei in considerazione un HQ1.5/9 alla radice,per poi arrivare alle estremità1.5 /8 . Questo profilo si comporta molto bene in volo rovescio dato il suo basso inarcamento,che potrai diminuire ulteriormente alzando i flaps a tutta apertura. Poi essendo variabile ti da la possibilità di flappare quando ti servirà più portanza. Per quando riguarda la coda penso che classica andrebbe benissimo cosi riusciresti a fare il comando del profondità con un asta rigida e senza tanti rinvii, (vedi fox) il piano a croce ,è più efficente,ma per il volo acrobatico......???
Domenica scorsa sul pendio della Leonessa a Cerreto Sannita ,ho collaudato un aliante con questo tipo di profilo e ti assicuro che sono rimasto stupefatto.
ciao pensaci..... |
L'MM1509 in rovescio va una meravilgia: basta guardare il CD fatto al vettore per rendersene conto. Cmq anche l'HQ/1,5-8 va benissimo ed 'e molto veloce, ma essendo sottile richiede particolare attenzione nella costruzione alare altrimenti l'ala in velocita' a causa dello spostamento del CP si svergola facilmente e addio vantaggi di velocita'. Per ovviare a questi inconvenienti e' necessario rivestire l'ala con tessuto incrociato a 45°...migliora la rigidita' alla torsione.