Discussione: Shark Pro f3K
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 02 maggio 20, 12:28   #5 (permalink)  Top
IMEIV
User
 
L'avatar di IMEIV
 
Data registr.: 12-11-2007
Residenza: ravenna
Messaggi: 1.285
Citazione:
Originalmente inviato da gawain Visualizza messaggio
Secondo me non è solo una questione di peso la scelta strutturale di due strisce di ud a triangolo è migliore di mettere UD sul be, One aveva senso se in tessuto o biassiale a 45 gradi così rischia di essere più fragile perché avrà messo meno vetro sotto o sopra non so e è pura meno riparabile a me proprio il carbonio UD lì sembra una soluzione economica per dire di aver fatto dbox in carbonio... Quel carbonio è ud poco pregiato con i fili che lo tengono insieme probabilmente il be sarà anche più arrotondato meno preciso... Sono solo mie opinioni... In pratica secondo me quello in carbonio non solo costa di più ma è peggio...

Grazie... Ho chiesto info al venditore sui due modelli e questa è stata la risposta "The classic version is a bit lighter, more subtle. The PRO version is stronger. Withstands rougher handling and a stronger start. This can be an advantage for both beginners and experienced pilots. There are no major differences in flight performance."


Cosa ne pensi ? grazie
__________________
La Via dell'Essere è il Fare
IMEIV non è collegato   Rispondi citando