Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11 aprile 20, 19:01   #93 (permalink)  Top
favonio
UserPlus
 
L'avatar di favonio
 
Data registr.: 01-04-2004
Residenza: Napoli-Bari
Messaggi: 2.875
Invia un messaggio via MSN a favonio
Citazione:
Originalmente inviato da Personal Jesus Visualizza messaggio
Anche io ho rifatto alcune considerazioni sul mio disegno.

E continuo a non vedere l'opportunità di usare le polilinee prima e la suddivisione in poligoni poi per trovare la cma.

Ripeto, Autocad, anzi Draftsight in questo caso perchè quello ho sempre usato, tracciano già perfettamente le ellissi così come sono perfettamente in grado d'individuare esattamente la posizione del baricentro della regione solida a partire dall'ellisse.
La cma la si può calcolare più o meno agevolmente con una calcolatrice scientifica o un foglio excel poi riportarla sul disegno (scegliendo l'approssimazione nei calcoli che più ci garba o serve).

Anzi, calcolatrice alla mano forse non serve neanche fare disegni per riportare la posizione del CG del modello sulla corda alla radice.
OK hai ragione.
Una volta conosciuto il CG che è la cosa più importante basta calcolare la corda media con la calcolatrice.
A me era venuta l'esigenza di trovare il CG per un'ala trapezoidale con una rastremazione più o meno curva. Come quella che allego. Dopo di che la discretizzazione è una operazione eccessiva.
Buona pasqua a tutti
Immagini allegate
Tipo file: jpg Curve.jpg‎ (39,2 KB, 33 visite)
__________________
Ciao, mauro.
Meno cose ci sono meno se ne rompono!


favonio non è collegato   Rispondi citando