27 febbraio 19, 23:36
|
#17 (permalink)
Top |
Sospeso
Data registr.: 06-08-2017 Residenza: Nord-Est
Messaggi: 436
| Citazione:
Originalmente inviato da favonio Volare...huuum.
Sto cercando un altro termine ma non lo trovo. | Svolazzare? Citazione:
Originalmente inviato da Mach .99 Esatto credo si tratti proprio della famiglia di profili KFM, derivati e semplificati dal Kline–Fogleman.
Non è proprio una cosa campata in aria, se ne sono occupati anche ingegneri, a quanto pare il modellismo va anche avanti rispetto ai gloriosi modelli a cui siamo abituati fin da piccoli. https://www.google.com/url?sa=t&rct=...lcc4z84hLSQX3_ | Articolo interessante: Citazione:
“Questo studio ha esaminato le prestazioni aerodinamiche del profilo KFm-2 con un profilo NACA 2412. Diverse varianti di questo design sono state ottenute modificando la profondità del gradino e l'angolo del gradino utilizzato sulla superficie superiore del profilo. Il flusso è stato simulato numericamente ad un numero Reynolds di 5.9e+6, un numero Mach di 0.16 e un angolo d'attacco di 2.5°. Lo studio ha dimostrato che l'impiego di un gradino sulla superficie superiore di un profilo alare NACA 2412 ha degradato le prestazioni aerodinamiche in termini di valori dei coefficienti di portanza e di resistenza. Il coefficiente di portanza è diminuito all'aumentare della profondità del gradino, mentre il coefficiente di resistenza ha seguito un comportamento lineare che è aumentato costantemente all'aumentare della profondità del gradino.”
| |
| |